⛔️ Утверждается, что «клуб не планирует ребрендинг». При этом в ТЗ чётко было прописано:
«В созданный логотип должны быть интегрированы также обозначения юбилейного сезона (100-летие Клуба), при условии, что без них в последующих сезонах логотип будет работать самостоятельно». В другом месте техзадания конкретно упоминалась «версия (эмблемы) после 100-летия».

🤔 Второе выделенное жирным предложение в пресс-релизе «Локо» - из серии «ничего непонятно, но очень интересно»:
«В рамках обновляемой маркетинговой политики клуба предполагается пересмотреть подход к перечню услуг, которые будут переданы на аутсорс». Создаётся впечатление какого-то хаоса - сначала заявили конкурс в сжатые сроки, потом за два дня до его окончания решили, что на аутсорс следует отдать другой объем работ…

Цитаты Леонченко о том, что надо учесть мнение болельщиков и мировой удачный опыт в подготовке к юбилеям - это совсем смешно. Неужели, чтобы понять это, надо было устраивать закупку, а потом её чехлить? И не забываем, что «Локомотив», судя по всему, уже потратил на редизайн 2,5 млн рублей.

Максимально странные метания и абсолютно невнятное объяснение.
А вы как восприняли эту новость?

Европейский Паровоз