Я не пишу заказных статей, и мной уж точно никто не манипулирует. Я выражаю СВОЕ мнение на этом сайте всего второй раз за все время его существования. И еще я просто люблю тот старый Локо и людей, которые сделали Локомотив топ-клубом в России и не самым слабым оппонентом для грандов в Европе. Еще я чту традиции этой уникальной команды и считаю, что каждый новый человек в клубе, кем бы он не являлся, обязан поступать в таком же ключе. Далее всем смородофилам просьба проходить мимо, ничего «адекватного» вы в этой статье не прочтете. Эта статья для тех кто воспринимает ситуацию трезво, а не пребывает в плену собственных иллюзий и надежд.
Смешно читать и грустно смотреть на то, что происходит в информационном поле на сайте lokomotiv.info. Парочка лицемерных реверансов в сторону болельщиков с использоанием «деепричастных оборотов» и вот уже оттепель не за горами, вот уже несравненно бОльший поток «плюсиков» в заголовках интервью и столь приятные и щекочущие душу реплики от недавних представителей манипулируемой кем-то биомассы в стиле «давай Оленькаааа», «...а баба то молодец!», «адекватное интервью», ну и т.д.
И значит сидит Смородская за рабочим столом, почитывает на досуге lokomotiv.info и потирает руки... Рейтинги то растут! Так и до скандирования на трибунах собственного имени недалеко...мечты, мечты... А не вы ли это, Ольга Юрьевна, говорили про то , что болельщиками манипулируют какие-то мифические силы??? Отчего же так, если они такие «умные» с ваших же слов? Воистину общественное (в нашем контексте – болельщицкое) мнение очень пластичный инструмент: им можно управлять (как сейчас), его можно игнорировать (как совсем недавно), что угодно можно с ним делать, память то у людей все равно короткая. И вот уже тех, кто осмеливается слово поперек вставить награждают ярлыками «нытиков», «пессимистов», ну и другими близкими по значению эпитетами.
А ведь технология то простая, я бы даже сказал стара как мир. Устройте народу смутное время, окуните в грязь лицом, заставьте жрать дерьмо и потом ему даже тюремная баланда покажется райским деликатесом. Я конечно утрирую, делаю это умышленно, но суть самой технологии от этого не становится менее ясной.
На Локо было вылито столько дерьма за последние полгода, что сейчас все начинает красочно мигать как Рождественская елка и переливаться всеми цветами радуги только лишь на том основании, что прекратился непрерывный поток откровенного негатива и был доведен до логического завершения единственный вменяемый трансфер со времен перехода Алиева. А также потому что память у людей короткая, впрочем что это я повторяюсь? )).
Так вот, к чему это все? На прошлой неделе мне ответила одна моя одноклассница, которая работает в Локо. По понятным причинам я не могу указывать реальные имена, фамилии и должности, можете мне не верить, но речь идет о переписке с реальным человеком. Я ее спрашивал про то, правда ли что Смородская приказала фотографии Юрия Палыча снять? Спрашивал 2 декабря 10г., когда об этом просочилась информация на сайте. Вот что она мне ответила на прошлой неделе:
«Привет, Серёж!=)) Только увидела твоё сообщение. Зарегистрировалась - и забыла про этот facebook. Да, сейчас действительно в "Локомотиве" всё довольно мрачно. Приходят и приходят новые люди, которые начинают с того, что меняют местоположение стола в рабочем кабинете, а затем с такой же лёгкостью меняют людей. Все стремятся привести с собой каких-то "своих" людей, при этом совершенно варварски, без уважения относятся к тому, что делали их предшественники. И про фотографии - тоже правда, по крайней мере, по словам детей. Очень печально».
Когда Смородская приходила в Локо я слышал от людей, что мол ее специально пригласили для борьбы с левыми схемами, откатами и т.д.
Вот вам и борьба во всем ее многообразии... Тут вам: * и плевки в сторону людей, делавших историю клуба (если это все-таки правда, а не вымыслы детей, то не прощу НИКОГДА!), * и раздувание штата нефутбольными людьми (кол-во директоров и вице-президентов в Локо сейчас 19 человек, из них 6 женщин и кто все эти люди я понятия не имею. В Зените для сравнения директоров на порядок меньше и ведь справляются же) при заявленном курсе на оптимизацию расходов, * и продолжение непонятных трансферов с последующим киданием людей (О.Иванов, Лобос) * и пассажи в стиле «средненькие игроки нам не нужны» и «Милевский нас бы не усилил» с последующей скупкой игроков уровня Маренича, Нахушева и дублеров Спартака, * и прикрытие своего неумения удерживать нужных (но лояльных прежнему руководству) людей жалкими отговорками типа «меня не впечатлили результаты их работы» с последующей заменой на бывших бодибилдеров и пр., * и назначение на архиважные должности бывших пресс-атташе, * и увольнения раннее назначенных людей с архиважных должностей с невнятными попытками объяснить как так получилось (будто бы о «своих» проектах Белоуса не было известно заранее, когда принималось решение о его назначении), * и демонстрация откровенного незнания матчасти с бреднями относительно оптимального возраста тренера в современном футболе, * и современная гречневая диетология, * и перестановка мебели по фен шуй, * т.д. и т.д. и т.д.
Мне надоело читать про то, как взрослая дамочка, невинно хлопая ресницами, не может понять «в чем же это болельщики могли меня обвинить? Команда осенью шла только верх!» Да потому и шла, что не благодаря, а вопреки. Забыли что ли кто играл в нападении? Забыли что команда играла за ТРЕНЕРА (которого также поддерживало абсолютное большинство болельщиков) и уж точно не за президента, который по ходу сезона решила менять ранее согласованную систему выплаты премиальных. Не надо приписывать себе чужие заслуги!
ПОКА что вы, Ольга Юрьевна, не написали ни одной страницы «новой» истории Локомотива. Но вы УЖЕ успели наследить и вытереть ноги об тех, кто это сделал до вас.
ПОКА что вы, явивший в уже сложившуюся семью со своим уставом, начали резать по живому и демонстрировать нам свое непомерное ЭГО, а также нежелание срабатываться с людьми, у которых мнение отличается от вашего даже по футбольным вопросам, в которых вы не компетентны.
ПОКА что вы в каждом интервью только и говорите о том, сколько времени отнимает у вас работа, хотя вопрос эффективности такой щедрой растраты личного времени во имя нашего скромного клуба остается открытым.
ПОКА что вы не сделали ровным счетом НИ-ЧЕ-ГО. Из того, что впоследствии можно было бы поставить на полочку в личной картотеке с пометкой «Приятные Воспоминания».
Кто-то, конечно, мне возразит и скажет: «Ну что ты нагнетаешь обстановку, все вроде устаканивается, вон и Ибричича купили!». Ага. Замечательно. Отличная покупка судя по видеонарезке (это без сарказма). Дальше что? Было бы странно, если бы вообще никого не купили при заявленном курсе на медали с рекламным слоганом «Нам середнячки не нужны, нам нужны звездочки», нет разве? Что пришло время петь дифирамбы как это делает некоторая часть особенно внушаемых посетители данного ресурса? Тошно. Как бы сказал главный герой «Темной Башни»: «Вы забыли лицо своего отца».
Когда такие мысли закрадываются в голову вы вспомните про технологии, о которых я писал, и все встанет на свои места. Кто, как, кем и посредством чего манипулирует. Вот вам и анекдотец вдогонку:
- Бабушка, а вы Ленина видели? - Видела, сынок, видела. - А какой он, Ленин-то? - Добрый он дети, ох добрый. - Случилось это зимой 18-го. Стою я на улице, совсем замерзла, голодная, а тут Владимир Ильич из булочной бежит. Я ему говорю: "Здравствуйте, Владимир Ильич", а он мне - "Здгавствуй, бабушка" - "Не дадите ли немного хлебца, а то совсем голодно?" Он и отвечает "Пошла на х%й стагая", а глаза у самого такие добрые-добрые...
Тем кто дочитал сей опус до конца, напоследок хочется сказать на кого действительно есть надежда. Хоть и не самая большая, но все таки теплится. На тренерский гений Красножана, если таковой в самом деле имеется (на текущем этапе этому само собой подтверждения нет). Вот, собственно, за этим, за его работой будет интересно наблюдать в грядущем сезоне.
Почему надежда не самая большая? Потому что я прекрасно помню оптимизм перед началом первого сезона с Рахимовым (австрийские методики, молодой хорошо зарекомендовавший себя специалист, дисциплина превыше всего, ну и т.д.). На деле все это оказалось полный пшик. Да и примеры Лаудрупа в Спартаке и Божовича в Динамо не позволяют пребывать на сверхоптимистичной волне. Очень хочется верить, что история не повторится.
Я не исключаю, что Красножан выстрелит, и пока что как человек он вызывает уважение. Понятно, что в данной ситуации он фигура зависимая и в известной степени подневольная, но в любом случае Красножан производит впечатление человека очень конъюнктурного, неконфликтного и гибкого. Такого, который может сработаться с нашим президентом как раз в силу этих своих особенностей характера. А вот какой он тренер для топ клуба покажет время.
А у меня складывается ощущение что автор и ты активизировались по чьему то заказу. Кому то очень не нравится что С. удается ставить всех на место, а люди то привыкли уже ни,.я не делать и получать бабло.
+100500 Какие то бредовые идеи у Смородской Может Маренич и Иванов ещё норм игроки, молодые, перспективные Но вот приобретения Амельченко и Нахушева мне не понятны вовсе. Вот нахрена было отпускать Криворучко??? Он молодой, сильный вратарь ( по матчам дублеров,да и в прошлом сезоне в Локо2 он играл великолепно) Нахушев я более чем на 100% уверен взяли на замену Янбаеву, т.к. он опытнее чем Иванов.
Ибричич был взят только для отвода глаз, хотя игрок высочайшего уровня Её слова, что мол к болельщикам я отношусь хорошо и т.д и т.п. довери не вызывают. Почему? А как же случай в Ростове когда наших болельщиков менты заставляли раздеваться по пояс в поисках футболок. Я думаю без вмешательства Смородской тут не обошлось Алиев.. Он нытик, игрок одного тренера. Он похамски относится к болельщикам нашего клуба. Та что если хочет пусть валит назад в ДК Как упомянул автор поста, что Смородская просто напросто кинуа двух игроков, пообещав им контракты, а потом Иванов был отправлен в Ростов,а Лобос не известно куда.
Ты бы хоть мат часть поучил бы. Видимо придя на трешку ЮГа Алиев себя по хамски к болелам повел? Да и остальной бред фееричен, особенно про сильного Криворучко в сравнении с Амельченко. Действительно, игрок клуба РФПЛ, ключевой игрок своего клуба, гораздо слабее вратаря втордива.
По поводу Криворучко на 100% согласен!!!!!Я недавно на каком то посте спорил по этому поводу,меня жестко минусовали,но против правды не попрешь,Криворучку есть и будет прогрессирующим вратарем))))))))
что может быть серьезного в сравнивании вратаря уровня рфпл , хорошо проведшего сезон, с кипером ,который в 25 лет и на скамейке запасных не появлялся?
если у меня на огороде хреновая картошка, которая на моем столе будет смотреться, как что-то инородное,низкого качества, то я лучше в магазин схожу. тем более раз мне там бесплатно дадут картошку гораздо большего размера )
Ты от меня слышал,что бы я говорил что Криворучко лучше Амельченко(при всем моем уважении к Антону),я говорил что они присерко равны,и стоило дать шанс,своему игроку!!!!!
тебе не кажется странным что Криворучко уже 25, а ему ни один тренер ,который за это время был в Локо , место в рамке не доверил? и клубы в которые его отдавали в аренду, его продать нам не предлагали?
Да куда уж нам, юным селянам, до таких умных и умудренных жизненным опытом! Только учиться и учиться. Что вот только смущает, так это противоречие самому себе, говоришь, что "умение взглянуть на ситуацию с разных сторон", а сам напрочь отрицаешь мнение этой самой другой стороны.
Да и у тебя не наблюдается фактов. Все те же эмоции. "Те" говорят "не верю", а ты говоришь, "верю!" Вот, только, за "теми" стоит реальная история, пусть и история. А за тобой ничего нет, кроме веры в Смородскую и собственных умозаключений, что не добавляет ценности.
Вообще-то за всеми болельщиками клуба стоит историю. Странно слышать, что за одними она есть, а за другими - нет. Это раз. А во-вторых - как раз я-то без эмоцией смотрю. Пока Смородская не сделала чего-то такого, что должно послужить причиной поливать ее говном. Скажу сразу, что и дифирамбы я ей петь не собираюсь. Опять же, потому что не за что. Хорошего тоже пока не сделано ничего. Я по ней, а также по Красножану и вообще по команде в целом буду делать только летом. Тогда хоть какой-то фактический материал будет. А сейчас все эти заявления типа: "Смородская развалила Локомотив" или "Смородская супер, верим в нее" выглядят очень смешно.
Ну да, ну да. Смородская -супер - это ты не пишешь. но при этом ты пишешь: "как можно было страницы написать? когда она пол-сезона у руля клуба была и эти пол-сезона фактически тока въезжала в ситуацию?", совершенное забывая, что этих полгода ей хватило, чтобы уволить легенду клуба. Не странно ли. На это, ей полгода вполне хватило!
Истина в том, что решение об увольнении Семина принимал СД. Все остальное - ваши домыслы основанные на эмоциях. Кстати, я нигде не читал слов ОЮ, что она хочет уволить Семина. Все эти закидоны шли исключительно от ЮПС. Кстати, спасибо за очередную иллюстрацию к вопросам о манипулировании)))
Я тебе сейчас тайну открою: СД принимает решения по представлению Президента.Ты сейчас пытаешься утверждать, что мы не знаем, что такого предлагала Смородская? Так выбор небольшой:
1. Либо СД принял решению согласно ее представлению (как вариант, ее изначально, для этого и поставили); 2. Либо она никто и ничего не решает.
Ничего, что СД еще до назначения Смородской шевелился из-за "гениальных" результатов? Ничего, что ОЮ как и ЮПС - наемные работники. И СД сам принимает по ним решения. Наумова он тоже увольнял по представлению самого Наумова?
Я свою версию уже высказывал - решение о том, что Палыч покидает Локо было принято еще в августе непосредственно СД. Просто дабы не накалять атмосферу на трибунах Палыча оставили руководить до конца сезона. А вот все дальнейшее - это уже инициатива ЮПС. Тока накой - не пойму - там фактов нет и не будет, одни только мои домыслы.
ты, вроде начитанный. Оруэлла даже знашь, а хрень типа: "Ничего, что ОЮ как и ЮПС - наемные работники. И СД сам принимает по ним решения. Наумова он тоже увольнял по представлению самого Наумова?" Не стыдно, или "дурака" включаешь?
По-моему, достаточно вспомнить, что был конфликт тренера и президента. Президент выше в любой иерархии любого клуба. Тренер с задачей не справился.
Каждый клуб порой, чтобы двигаться дальше, должен уволить легену. Тренера ли, игрока. Ну, игрока продать или ещё там чего. Величайших увольняли, легенд футбола и шло это на благо.
Допустим, Сычёв, прости Господи, в 40 лет захочет в основе строго играть и идти на конфликт, его продадут, тоже "убрали легенду"? Или тренер-легенда если будет плестись во второй десятке, тоже не надо с него спрашивать?
Человек пятьсот, раз семьсот уже отвечали на твои вопросы. Хочешь, чтобы я тоже на это время потратил? Хорошо, но в последний раз:
1.Задачу Семину ставила не Смородская. При этом, если выбирать сторону конфликта между теткой, которая в клубе без году неделя и Семиным, я выбираю Семина по вполне простой причине: я не знаю, кто она и откуда. 2.Революция только разрушает. Создает - эволюция. Я считаю, пока, что при Семине Локо был способен эволюционировать. Кстати, чтобы быть доказательным, могу привести слова Якунина, который признал, что в конце сезона у команды были проблески игры и был характер. 3. Сознательное утрирование фактов называется демагогией.
1. Какая вообще разница кто ставил задачу? Ну совет директоров. Не выполнена. Про Сёмина мы тоже не всё знаем и в том сезоне он был крайне протеворечив как в высказываниях, так и в тренерском деле. Не меньше той же Смородской в президентстве. Сторону я вообще ничью предпочитаю не занимать в этом вопросе. С новыми людьми в клубе время покажет довольно скоро. 2. Ты считаешь - ради Бога. Я допускаю такой вариант. Но 10 год был полным регрессом по сравнению даже с 09, когда из топи команду подняли. 3. Да мне как-то всё равно. Если сейчас сэр Алекс начнёт такой же ерундой страдать, его карт-бланш будет не сильно больше чем у Сёмина
Венгера в обозримом прошлом чуть не уволили, чем не легенда? Рамоса в ЦСКА уволили когда в тройке шёл и со Слуцким ЛЧ разрывали. Слуцкий, кстати, тогда котировался не выше Красножана, думаю, сам помнишь, следишь же.
Ну а Рамос Реал тренировал. Тренер высоких мастей. И чё?
Да, и хамить мне про 500-700 не надо. Как отвечали я помню, убедительно - никогда.
За вами очень тяжело уследить: то вам на все пофиг и вы ни за никого, но в то же время Смородская права, а Семин нет. Вы ничего не знаете, а можете только преполагать, но верите только фактам, и при этом делаете заключение, что Смородская все-равно права, хотя фактов этих вроде как и нет. Я понимаю, что в этой ситуации разобраться не просто и люди действуют интуитивно, на принципе нравится/не нравится, и потому в условиях такой неопределенности и ратуют за Семина. Но логика их оппонентов в свете сказанного выше очень странная. И я, вмеру своей испорченности, могу только предположить, что эти люди либо заряжены, либо сами догадайтесь кто. Скорее всего есть и те и другие варианты.
Я вот тока понять не могу - как можно было страницы написать, когда она пол-сезона у руля клуба была и эти пол-сезона фактически тока въезжала в ситуацию? Подобная статья адекватно выглядела бы летом, но сейчас всю эту писанину можно заменить одной фразой: "Она уволила Палыча, я ее всегда буду ненавидеть".
Смородская и за эти полсезона оценку (в процентах) себе не постеснялась выставить за то, что Локо провёл удачные игры, начиная с ЦСКА... И по её мнению, как я понимаю, главная причина хорошей игры команды осенью - гениальная руководящая роль самой Смородской, а не заслуга Палыча и игроков...
По-моему просто надо посмотреть на результаты работы Смородской и Красножана по итогам сезона. Или хотя бы года. А сейчас ни истерик, ни восторгов она не заслужила.
по отдельным пунктам ответов мы не узнаем ещё долго. поэтому тут дело в личной фантазии. а в общем статья в адеквате. особенно про голоса "давай, Оленька" и т.д.
Учи матчасть, принципиальный ты наш. Белоус уходит с 1 февраля - поэтому он пока числится в клубе. Устилимова работает, насколько мне известно, до сих пор и даже отписывается на этом сайте.
что ж мне понравилась статья,автор постарался Трансферов нормальных я чую мы так и не дождемся,ставка будет на умение Красножана выжимать максимум
Пока реально ОБЪЕКТИВНО наши приобретения эээ...как бы не позволяют верить в то что мы будем в тройке.Вползем в Еврозону - ох поверьте какая это будет удача.Смородская говорила что средние игроки нам не нужны - на деле же приобретаются действительно средние,такие как Маренич из Алании,Нахушев из Сатурна...И не надо сейчас саракстически отвечать мне что мол Торрес и Роналду в клуб не идут.Нужно покупать достойных игроков,пошукать в Европе и в Бразилии и Аргентине например.
Нужно покупать достойных игроков,пошукать в Европе и в Бразилии и Аргентине например. Тока Фурсенко скажи, чтобы лимит отменил - и сразу шукать можно начать.
ну как тебе сказать...Лимит как бы не только на нам распростаняется так еще и на другие команды.В ЦСКА,в том же Зените на них тоже действует лимит однако игроки там дай Боже.Не Фаллы какие нибудь с Драманами,а настоящие хорошего качества игроки.Просто искать надо уметь и приобретать
Да как тебе сказать... Ты про Думбию до перехода в ЦСКА много слышал? Про Олисе (которого Палыч послал, кстати). Вагнер Лапв, когда в ЦСКА пришел уже мега-игроком был? Жо? Надо уметь раскрывать игроков, а готов звезд особого ума покупать не надо.
Зенит - это отдельная песня - с газовой трубой тягаться бесполезно.
ну так Драман и Фалл (ну у него ладно времени чуть меньше было) у нас уже кое какое время,продолжительное.А что толку?Тот же ДумбиЯ олисе и прочие попали и почему то заиграли.Никто не говорит что надо сразу хапать звезд но надо тщательно выбирать,а не завозить всяких Шакеров и прочих...