Президент "Бешикташа" Фикрет Орман подтвердил факт переговоров с "Ювентусом" о трансфере защитника Рето Циглера, на правах аренды выступающего за "Локомотив". По его словам, стороны уже практически согласовали условия сделки.
- Мы уже пообщались с "Ювентусом" на тему Циглера, - приводит Fanatik слова Ормана. - Он - именно тот футболист, который сейчас нужен команде. Для нас не имеет никакого значения, что раньше Циглер играл за "Фенербахче". Мы уже почти договорились с "Юве" об условиях сделки, и теперь нам осталось согласовать все детали с самим футболистом.
1) То есть, Леванте нас может "обувать" на 7 миллионов, а мы сами не, никак? 2) Что мешает нам самим выкупить Циглера хотя бы из-за того, что это игрок достаточно высокого уровня и уж точно сильнейший наш краек, если у нас на это первоочередное право? 3) Возможно ли по ходу действующего арендного соглашения клубу-правообладателю его прерывать и положена ли арендатору за это компенсация? Может, мы хотели бы выкупить его летом. Воронина, например, Динамо хотело вернуть сразу после увольнения Силкина. Но клуб Фортуна за разрыв арендного соглащения потребовал что-то около 10 миллионов и Динамо осталось с носом.
Вот я и пытаюсь разобраться. Если компенсация (понять бы еще на чем она основана) будет как минимум наравне с его рыночной стоимостью, мы хотя бы не проиграем в финансовом плане. Но в идеале хотелось бы сохранить его у нас хотя бы до лета.
Так мы же его не за рыночную стоимость арендовали, в финансовом плане мы в любом случае не проиграем, думаю компенсация будет не меньше половины заплаченных за аренду денег - это по логике. Полсрока он отбыл ведь тут.
А в идеале - если придет Денисов, мне кажется Рето можно спокойно отпускать, за полсезона он не смог убедить в том, что кто-то из пары Ещенко/Шишкин должен осесть на лавке.
Не убедил?По внимательнее посмотри, пожалуйста, наши игры с участием Циглера: его очень часто игнорируют по ходу матча. Хотя когда получает мяч, то вполне рационально им распоряжается. Хотя парочка провалов в нескольких играх была. Но это было в нескольких играх, а не в одном матче, что говорит о его квалификации. И действительно, довольно глупо его не выкупать.
А при чем здесь моё или твоё мнение? Я имею в виду Билича, раз в основе Циглер выходит только когда кто-то дисквалифицирован и стабильно сидит на лавке, хоть лимит и позволяет ему играть - значит да, не убедил.
1) Насколько помню, у Леванте смешная сумма выкупа в 1 лям была, так что грех не воспользоваться 2) Возможно Бешикташ предлогает чуть меньшую сумму, чем прописана в нашем выкупе, поэтому Юве выгоднее синица в руках, чем журавль в небе, учитывая текущий статус лавочника Циглера 3) Это уже большая загадке, чем первые 2 пункта, в теории прервать они могут, но если прописана сумма отступных, то загадка - сумма компенсации за разрыв
Ну не видит Билич его в основе,это главное,при чем здесь какая сборная,а брать такого человека на лавку не выгодно по финансам,да и сам он вряд ли желает у нас на лавке сидеть
Извините, конечно, но я не понимаю всеобщего одобрения игры Циглера. Я видел все минуты, которые Циглер провел на поле (сейчас еще раз специально пересмотрел некоторые записи его игры) и не увидел ничего особенно путного с его стороны в роли левого защитника. Некоторые действия в атаке еще можно зачесть ему в плюс, но если рассматривать его действия в обороне, то это тихий ужас. Если внимательно посмотреть его игру в обороне (особенно если сравнивать с действиями Ещенко на аналогичной позиции), то становится понятно, что это слабейший (на мой взгляд) по действиям в обороне защитник, который выходил на поле. Конечно, может быть его можно использовать как левого полузащитника, но его туда даже и не пробовали поставить (да и конкурентов на эту позицию предостаточно, хоть и не левшей), да и при подключении в атаку он особенно не блистал
Может быть многих просто порадовало появление левши на левом фланге, поэтому многие так держутся за него?