Бывший футболист московского «Локомотива» Дмитрий Сенников заявил «Матч ТВ», что полузащитника железнодорожников Дмитрия Баринова нужно продавать в зимнее трансферное окно, если клуб не договорится с игроком о продлении контракта.
— «Локомотив» обязан сохранить Баринова?
— Если клуб не договорится с игроком и будет хорошее предложение, то зимой надо его продавать. Это как, наверное, было в ЦСКА в прошлом году со Зделаром, когда он в «Зенит» перешел. Либо что‑то получить, либо он бесплатно уйдет. На мой взгляд, это лидер команды. Первая часть этого чемпионата — одна из лучших у Дмитрия за последние несколько лет. Он находится в прекрасной форме. Понятно, что-либо «Локомотив» предлагает ему очень хороший контракт, либо его надо продавать зимой. Но для Локомотива это будет потеря, конечно. Если, они еще и Батракова зимой потеряют, то бороться за чемпионство будет вообще в нереально, — сказал Сенников «Матч ТВ».
Баринов в этом сезоне огонь)) но до этого, где он был. Ну не считая сезон при Николиче. На его позицию есть толковые молодые ребята - тот же Пукс. Не за то, чтобы продавать его, но если будет выкручивать руки - пускай идет с миром. Есть примеры то Антона Миранчука. Особо не переживаю из за его ухода. Вот Лешу Батракова не хотелось бы терять, но уверен летом уйдет - вот туда нао искать игрока.
Баринову 29 лет, и он на пороге подписания последнего крупного контракта в карьере. Поэтому да, сейчас он огонь)) Продлит - и через какое-то время вернётся прежний Димон.
Вот только не выйдет из этого ничего хорошего. Будет Дима мозги парить своей исключительностью, легендарностью, незаменимостью и т. п. хернёй, а в итоге свадит свободным бесплатно :))) А мямля все это время будет эту ... в состав ставить, как Антошку никчемную, и всасывать ...
Продавать вряд ли. Зачем платить, если можно договориться о бесплатном переходе летом?
Либо контракт, либо бесплатно отпускать туда, где ему предложат подходящие условия.
Если условия нового контракта в Локо +/-, как у конкурентов, то смысла уходить нет. Риск, адаптация, имиджевые потери. Если предложения конкурентов значительно и ощутимо лучше, то стоит показать оффер руководству. Если Локо повторит или сделает похожее предложение, то стоит остаться. Если нет, то уходить - это его лебединая песня, пенсия если угодно.
Локомотиву же стоит определиться, готовы ли они отпустить Бару и на высвободившуюся его зарплату поставить в состав, как минимум не худшего по качествам игрока. Если смогут без финансовых затрат и ущерба командного заменить - смысл удерживать? Если же нет игроков, которые гарантировано не будут хуже(как минимум) на поле и в раздевалке, то зачем выделываться и торговаться за каждую копейку в условиях лимита?
Зная Кузьмичева, там будет не просто переподписание свободного агента, а выплата больших агентских, как было с Антоном Миранчуком. Если придется платить Кузьмичеву, как за полноценный трансфер, то зачем нам Баринов? Если можно взять моложе и дешевле Щетинина (-ых) или Петрова (-ых)