"Галатасарай" готов оплатить штраф Диарра "Локомотиву"

10 лямов бы вернули - может купили бы напа нормального!

Кто-нибудь расскажите туркам о finance fair-play, может они его с обычным путают?

А вообще, хорошо бы получить эти денежки как можно скорее.

Нелепая новость какая-то, ибо:
а) на Галатасарай уже наложены санкции - из-за нарушения ФФП они пропускает этот евросезон
б) в это трансферном окне они, насколько знаю, продали только двух игроков, при этом уже приобретя человек 5 за сопоставимые деньги.

Откуда деньги, Зин?
Точнее, деньги-то может и есть, но права их тратить они не имеют пока не станут соответствовать нормам ФФП.

Схем можно придумать сколько угодно. Например: богатая компания из Турции дарит безвозмездно Диарра 10 лямов - он отдаёт их нам - ФФП не на кого здесь налагать санкции.

ФФП наложит санции на Сарай, потому что это средства, полученные не рыночным способом.
Там не идиоты сидят.

to Иван Афанасьев
Причём тут Сарай? Диарра может заработать деньги благодаря "очень щедрому" спонсорскому контракту от любой компании в мире, в том числе никак не связанной со спортом. Причём тут ФФП?

to vhook
Если игрок нужен команде, то можно пойти на вполне законные схемы. У нас же Керимов дарил Бугатти (и не только) ценой в 2 млн. долларов Роберто Карлосам, Это'o и прочим. Где здесь нарушение закона? Дарить деньги запрещено хоть где-нибудь?

to astop
В Динамо были серые ЗП, а я говорю про левые компании (которые никак не связаны со спортом), которые перечисляют деньги Диарра. Каким образом тут Сарай можно приплести, да ещё и доказать что-то в суде мне непонятно (если всё грамотно сделать)

ПыСы Если я сейчас захочу дать Диарра 10 лямов (утрирую конечно) в качестве подарка/ спонсорского контракта за его услуги/ за его имущество, то за это ФФП комиссия накажет Марсель? Такая у вас логика?

Комиссия накажет выгодоприобретателя. Не надо думать, что там сидят идиоты и что ты первый предлагаешь такую схему)

У Керимова прокатывало потому что ФФП особо не было, да и не смотрел никто.

Если бы выгодоприобретателей в подобных схемах наказывали, то оффшоров бы просто не существовало как вида ухода от налогов. Как доказывать связь "Галатасарая" с условной фирмой "Два динара для Диарра" из Лихтенштейна?

Доказать вполне реально если сесть и занчться этим. И это немного не оффшорная схема, что ты описал. Да и не пойдет никто на такое с учетом того, что уефа на сарай пристально смотрит. Карманник не полезет за кошельком в траспорте, когда на него окружающие в оба глаза глядят

Есть такие люди (например при склонении к банкротству организаций с долгами), которых записывают в учредители этих организаций. Подавать на них в суд бессмысленно, ибо они пустые. На них висят долги в сотни миллионов рублей, они являются директорами десятков компаний с большим количеством кредиторов. Так вот, берёшь такого человека, ставишь его учредителем новой компании (которая будет платить Диарра), все документы записаны на него. Всё. Никакие налоговые/ кредиторы/ футбольные служащие и т.д. на тебя уже никогда ничего не повесят. Это оочень распространенная схема. Можно применить другие
Футбольные клубы тратят миллионы, и уж явно найдут несколько тысяч на опытного юриста, который всё это провернёт за месяц.

Но, я с тобой согласен, что не стоит сильно на всё это надеятся

Остаётся добавить только то, что бьют не по паспорту, а по морде. И если в 90-х годах схема с бомжами-учредителями хоть и с трудом, но работала, то сейчас никто этих бомжей не трогает, а путём совершенно простых операций выходят на реальных исполнителей и берут именно их. И шьют дополнительный состав - организация преступного сообщества. Ну и да "склонение к банкротству организаций с долгами" - это, так называемое, преднамеренное банкротство.
Если по сабжу - никакие компании-колобки с схеме Галатасарай-Диарра-Локомотив задействованы не будут, потому что "уши торчат". Т.е. выгодоприобретатель известен и чтобы поднять всю цепочку не нужно быть ни Шерлоком Холмсом, ни даже доктором Ватсоном.

Не знаю, уместно здесь писать это или нет. Напишу:
Когда я покупал-продавал долги организаций, никаких исполнителей таких фокусов не трогали. Конкретно у меня увели энную сумму через такого человека, никакие письма в налоговые и т.д. вообще ничем не закончились, т.к. они всё делают по решению суда. А суду там не к чему прицепиться. Всё формально законно. Их даже не парило, что такая организация после реорганизации через слияние с другими подобными фирмами приписала себе адрес во дворе детского сада. Думаете фирмы, которые оказывают услуги по списанию долгов зря едят свой хлеб? Правда я тогда ничего не потерял (т.е. не шёл до конца), т.к. стал кредитором той организации на халяву. Сажать никого не хотел, до прокуратуры дело не дошло. Но раз это встречается очень часто, значит схема рабочая. Я в этой теме не варюсь уже года 3, может что и изменилось в законодательстве.

Возможно ты прав. Про такое точно не слышал

Да, ты прав тут. Я просто не обратил внимание на то, что ты имел в виду "подарок" в адрес Диарра, а не ГС. Таким образом получится вполне благообразная схема. Будем надеяться на её воплощение.

Ни одним боком это не "благообразная" схема и в жизни она не сработает. Тут даже юристом не надо быть чтоб раскусить такое. Так что надеяться надо на то что сарай реально решиться заплатить 10 лямов. Никакие мутные схемы не помогут, да и применять турки их не рискнут, с учетом ффп

А причём тут будет Галатасарай, если штраф Диарра оплатит сам Диарра, а не клуб? Может ты не уловил, что речь идёт о варианте оплаты штрафа игроком, а не клубом?
Касаемо "юристом не надо быть" - да будь ты хоть наикомпетентнейшим юристом во всех областях права вместе взятых - если у тебя не будет документарных подтверждений, ничего доказать ты не сможешь, даже если правда на поверхности и всем она абсолютно ясна. Как юрист говорю.

Ну если Диарра сам заплатит штраф, то все действительно чисто. Но по вышеописанной схеме уши клуба торчат. 10 миллионов в подарок не прокатят, связь этой условной фирмы с клубом будет доказуема. А значит и схема прослеживается.
Ну не важно на самом деле, в УЕФА не дураки сидят, это уже всем понятно. Никто этого мутить не будет: ни клуб, который и так уже "на крючке", ни игрок. Если б риск того стоил, думаю уже бы кто-то что-то попробовал

богатая компания из Турции дарит безвозмездно Диарра 10 лямов

даже у нас такие схемы не прокатывают. 10 млн.евро в подарок, это уже уклонением от налогов, отмыванием или даже финансированием терроризма попахивает. Нормальная "богатая компания" никогда на такую схему не пойдет.))

Да и вообще сомневаюсь, что галатасарай на какие то схемы пойдет, их итак уже нахлобучили нормально, к ним повышенное внимание со стороны УЕФА. Плюс сейчас после путча в Турции походу шухер приличный - там и бизнесменов сотнями уже сажают...

Ты практически в точности описал схему за которую УЕФА наложил санкции на Динамо. Да и зачем далеко ходить - претензии к нашему клубу имеют такую же природу.

Галатасараю УЕФА уже по башке настучал - их от еврокубков на этот год отстранили, а учитывая, что там высокооплачиваемые игроки играют, как то сомнительно все это...

Быть может этот штраф не касается ФФП? Хотя все это странно в любом случае.

там речь идёт о половине штрафа "En effet, les dirigeants stambouliotes prévoient de prendre en charge la moitié de l'amende, soit 5M€ qu'ils verseront en trois fois au joueur. Une somme que Lassana Diarra s'est lui-même engagé à verser afin d'aplanir le différend."

Может кто-нибудь объяснить, чем ситуация в Марселе от Галатасарая отличается?

Было бы приятно их получить и отправить на хороший трансфер.

А по факту останется в Марселе.