Собеседник «Спорт уик-энда» - итальянский журналист Микаэль Брага, который освещает российский футбол для Mondosportivo.it и Calciorusso.com.
Сначала приобщайте к футболу детей и отмените наконец лимит!
- Микаэль, как вы относитесь к идее реформирования Российской Премьер-лиги?
- Я думаю, что реформы нужны, потому что нынешний путь не даёт результата, и мы это видим. Но сложность в том, что надо понимать, какие именно реформы необходимо делать. Впрочем, первый шаг - он самый важный, и хорошо хотя бы то, что необходимость реформ признали.
- И всё-таки, какие конкретно нужны изменения?
- Есть несколько предложений, которые нам представили. У каждого варианта есть свои преимущества и слабые места. На данный момент во многих случаях сложно сказать, какая реформа будет хорошей, а какая - нет. Здесь можно думать, рассуждать, угадывать. Но в том, что надо убрать лимит, у меня сомнений нет. На иностранцев не должно быть никаких ограничений, потому что иначе искусственно устраняется конкуренция. Потолок зарплат? Я не на сто процентов против. Это было бы сродни финансовому фэйр-плей от УЕФА. С другой стороны, если у меня есть много денег, я могу использовать их как хочу. Но смысл потолка зарплат я ещё могу понять, а вот смысл лимита - нет. Я уже много раз говорил, что «благодаря» лимиту российскому футболу становится всё хуже и хуже, а его упорно продолжают калечить этим «лекарством».
- Пресловутая швейцарская система вам по душе или нет?
- Чемпионат России хотят сделать более привлекательным, но если его формат настолько сложный, что его никто не понимает, то ты не приближаешь чемпионат к болельщикам, а наоборот, отдаляешь его от них и делаешь менее привлекательным, убиваешь к нему интерес. Ну и вообще-то турнир, где не все играют со всеми, это не чемпионат, а Кубок. Я думаю, вполне можно воплотить в жизнь что-то более лёгкое и понятное. При этом в первую очередь надо работать над строительством стадионов и академий в разных городах, чтобы приобщать детей к футболу, создавать для них необходимые условия. А потом уже реформировать чемпионат, но не надо странной математики, когда делятся очки и не каждый играет с каждым.
Три подарка, шансы Лунёва и ценность Влашича
- Перейдём к Суперкубку. После него много критикуют оборону «Локомотива»…
- И правильно делают. «Зениту» не надо было показывать в Суперкубке суперфутбол, потому что «Локомотив» сам сделал питерцам три больших подарка. Это много для одного матча, а когда ты делаешь эти подарки топ-сопернику, получается ещё хуже. Но крупных выводов по Суперкубку делать не стоит. Конечно, всегда приятно выиграть любой трофей, но это лишь первый матч сезона. Футболисты, вернувшиеся из сборных, тренировались с клубами не так много, не все находятся в хорошей форме.
- У «Зенита» будут реальные конкуренты в новом чемпионате?
- Рано судить, поскольку сезон длинный. Но думаю, что легко питерцам не будет. У клубов разные ситуации. Посмотрим, каков будет «Спартак» в официальных матчах, а не в товарищеских. Я жду многого от «Краснодара», и от ЦСКА тоже, хоть и не уверен на сто процентов в том, что армейцы провели хорошую трансферную компанию. Эти клубы не участвуют в еврокубках и будут с самого начала спокойно проводить один матч в неделю.
- Оказывается, «Зенит» отпускает Малкома на Олимпиаду, хотя недавно была информация, что не отпустит.
- Это решение клуба, и я не могу оценивать его как правильное или неправильное. Такое бывает, это можно сравнить с Кубком Африки. Конечно, для «Зенита» было бы лучше иметь Малкома в своём распоряжении. Возможно, его бы и не отпустили, если бы сам «Зенит» проводил летом еврокубковые матчи, как тот же «Спартак».
- Как смотрите на приход Лунёва в леверкузенский «Байер»?
- Лунёв сделал хороший шаг вперёд. В последнее время он мало играл в «Зените», а теперь станет защищать цвета важного европейского клуба в очень хорошем чемпионате. В «Байере» он будет сначала вторым номером, потому что там есть Градецки, но Лунёв имеет все шансы выиграть у него конкуренцию.
- Как считаете, нужно ли ЦСКА удерживать Влашича?
- По-моему, он нужен армейцам, поскольку является очень хорошим игроком, каковых сейчас в ЦСКА дефицит. Честно говоря, я не очень понимаю решения армейского клуба насчёт тренеров, уже не раз говорил об этом. По-моему, атака ЦСКА требует усиления, потому что наверняка ведь клуб имеет амбиции завершить новый сезон на высоком месте в таблице.
Пока есть лимит на легионеров, никакие швейцаро-таджикские системы не помогут. Уровень футбола это не повысит. А отменить лимит - дело хлопотное, слишком много интересов там замешано на самых разных уровнях.
Вы всерьёз считаете, что проблемы нашего футбола не в низкой доступности спортивных секций, слабом уровне подготовки и коррупции в детском футболе, скверной инфраструктуре, непрофессиональном менеджменте, государственном финансировании, политическом участии в футболе, зарплатах юниорам больших клубов в 10-20 средних по стране, непосильной стоимости участия в низших лигах, образе футбола как дежурной шутки в обществе, отсутствующих традициях боления и прочая, и прочая... а в том, что наши клубы не могут заявлять больше 8 иностранцев?
Последнее как раз вытекает из лимита. У нас мало талантливой молодежи? Да хватает. Но она быстро теряет мотивацию к развитию и прогрессу, получая лёгкое бабло, которое они ещё не заработали. Уберите лимит, и рынок все расставит по своим местам. Российские футболисты начнут получать деньги, адекватные своему уровню. Они начнут вкалывать на тренировках, снова стремиться уехать в Европу, а не сидеть ждать пока их позовет Ювентус или хотя бы Тоттенхэм. Российские тренеры-физруки перестанут помещаться в студию Матч ТВ, и вместо словоблудия "Нада доверять своим!" займутся саморазвитием и начнут стажироваться заграницей. Много проблем, согласен. Но первый шаг нужно делать именно с лимита и ликвидации квасного патриотизма.
ооо да,рыночек порешает.А вот рыночек то и говорит,что владельцу дешевле привезти пяток легов, чем вошкаться с одним воспитанником. Федун конечно тот еще бузнисмен,но вот в этом вопросе прав как никто. Или "гений" Галицкий,вбухавший 150-200 лямов евро в свою академию - и за все время много вышло от туда? Уткин,Шапи,Сафонов,Игнатьев - мощный выхлоп. За год тратить на академию больше,чем напродавал игроков своих за 10 лет. Вопрос не только в лимите,отмени лимит сюда не Левандовски с Мбаппе приедут. Лимит кстати просто дает время на игру местному футболисту. Если силен - будет играть Миранчук,а не Ибричич. Если нет - потеряется со временем как Беляев и Бурлак,поедет покорять провинциальные клубы. Нужно чтоб сильное поколение родилось,поколение из школ выходит. У Голландии было сильное поколение - потом спад,это нормально в спорте,такая цикличность, когда из шкалок выходили всякие Махеры да Эбесилио. По этим реформам у меня есть скепсис. Чего эти Гиперкубы не предложат у себя хотя бы в Голландии такое провернуть?В Бельгии? Или вон в АПЛ убрать бесполезные матчи, где Ман Сити разваливает какой нить Бурмут.Или предложит англичанам убрать лимит,который там есть в том или ином виде? Лунев в Байере - нуда, он будет поначалу вторым под Градецки... ага,а потом вышибет одного из лучших киперов лиги по отраженным ударам, а так пока на лавке будет сидеть и расти да да.Эти сказки дуракам рассказывай, вон Нюбель в Шальке был как только не обласкан - переход в Баварию и железом к лавке,тк Нойера никто не собирается менять. Или Комличенко,поехал в чемп водокачки,забивал там много,все аж от радости прыгали (счастье что Локо наш не подобрал этого бомбардира от бога), и что,как дела у этого покорителя европы?
Швейцарская система с каким-то автоматическим компьютерным выбором - это прямо рай для Зенита)) случайно играть с Сочи и Оренбургом и совершенно случайно избегать сильных команд))
а что не так с Оренбургом и Сочи? Это что,Сочи оттарабанили,аж 6 раз продырявили?А давеча еще трешку кинули? Те хотя бы боролись,так что удобно это про другой коллектив,которого уже второй раз подряд мордой об газон возят,а он и делать ниче не в состоянии
Что же тогда ведущие футбольные страны не применяют эту швейцарскую херню? Хоть бы кто-нибудь объяснил этим горе-реформаторам, что это не шахматы. Хрень придумали лютейшую.
Можно до бесконечности менять регламенты, круги местами и прочее, но пока в турнире из жалких 16 команд треть игр играется в одной агломерации, ни о какой популярности турнира внутри страны речи идти не может. Потому что для среднестатистического жителя Барнаула/Воронежа/Астрахани матч Динамо-Химки ничем не ближе матча Тоттенхем-Арсенал. И угадайте, что он выберет для просмотра? И для пацанов из этих же городов условный Миранчук настолько же далёк, как и Месси. Только Месси круче в разы.
Ни в одной стране приличных размеров нет такого идиотизма в ведущих лигах. В той же США, на мегарынках типа ЛА или НЙ, по 2-3 команды, в турнирах на 30+ команд. То есть, не более 10% на одну агломерациию. А переставлять круги и выдумывать идиотские схемы проведения можно до бесконечности.
Да, мутная схема проведения турнира не вызывает особого интереса. Голову сломаешь пока разберешься кто с кем будет играть. Нашему чемпу нужны сильные самобытные команды из регионов, типо Ростова/Краснодара/Рубина. Тогда и уровень чемпионата будет растить и проходных матчей будет меньше. А пока будут играть уоманды типо Тамбова, вы хоть усритесь со своей перестановкой стульев, но толку будет мало