Уже много статей написано про вчерашний матч с Химками. Много слов сказано про сюрпризы Бышовца, про игру Асатиани, про проваленный второй тайм. Даже про мастерство комментирования Казакова. Мне же сейчас хочется написать про нашего гиганта в воротах Ивана Пелиццоли.
Неплохо отыграл парень, действительно неплохо. Ошибок практически не допускал. Все выпады на наши ворота это дело рук наших защитников, которые в этом матче как-то не сыграно смотрелись. Ваня же, на протяжении всего матча выручал команду и показывал стабильную игру,всячески помогал игрокам оборонительной линии. нет не словом. Этого не было. Главный его минус-это не знание языка и отсудствие грамотного подсказа. Он пытался что-то сказать своим защитникам, но не знал как это сделать. Незнание языка ему очень сильно мешает. В этом компоненте Якупович его превосходит.
Понравилась мне его уверенность, которую он всячески проявлял. Когда тащил сумасшедший удар в упор, когда шел, держа мяч в одно руке, сжав его в ладоне, как настоящий баскетболист. Вообщем, если Иван еще прибавит и выучит язык, то у Элдина шансов вернуться в ворота нет никаких. Ну а пока противостояние Якупович:Пелициоли набирает ход с новой силой.
Вот, именно, хотя у меня уже сложилось впечатление не о его уверенности или спокойствии, а о его заторможенности в действиях. Я на это обратил внимание ещё в его первых играх в предсезонке,когда он за 1,5игры пропустил2-4-5мячей. После этого он напропускал в дубле, в Австрии, на последней открытой тренировке, да и вчера... То, что он не руководит обороной, это не мелочь, как вчера нашим никогда не было. Даже когда пропускали 3-4мяча... Вчера только Ефимов, только из-за этого создал 3момента из 5-ти своих голевых моментов для соперника... Выходы - да лучше вообше не выходить, если каждый третий выход у него ненормальный. Опасен он в важных играх и уже это не эксперимент, а заведомая ошибка...
Иван вчера пижонил. Но он мог себе это позволить, потому что его игра вопросов не оставила. Тот же эпизод, когда он мяч в одной руке нёс, вытянув палец при этом - тому подтверждение. (= Один из кошачьих прыжков можно было и не делать, как я увидел по телевизору, тоже. Но я только рад этому. Если бы все такие в команде были, если бы все старались показать зрелищную, красивую игру, то я был бы счастлив, независимо от результата. По мне лучше красиво проиграть, чем выйграть кое-как, ничья для меня не результат вообще. А по поводу языка не правда. Иван подсказывал защитникам, а Якупович может это и делает, но взаимопонимания с защитниками я у него так и не заметил, а если он не может без них сам выручить команду, то, имхо, он не нужен. Моё отношение к Якуповичу не изменилось с самого его прихода в команду, а вот на Ивана всё мечтал посмотреть. Матч в Екатеринбурге не дал мне чёткой картины о его игре.(ужасная съёмка, отсутствие работы) И помойму вчерашняя игра ясно дала понять, что Элдин может собирать чемоданы. Меня лично полностью устраивает Иван на воротах и Рыжиков на замене. Я верю в Ивана, и надеюсь, что он не подведёт. З.Ы. Якупович тоже пытается на публику что-то делать, но не в то русло. Сперва пусть делом докажет своё мастерство, а потом пусть публику развлекает.
Пилецолли очень понравился!!! В отличие от матча с Уралом играл от души и с искрой!!! А уж когда он обниматься побежал с Родолфо и Траоре, то и видно, что у человека еще и успела сформироваться лояльность к команде. В общем, видно, что он оценил доверие тренера. Это не может не радовать. Единственное, чего хочется пожелать профессиональным игрокам и, вообще, людям - уважать страну, в которой они работают и учить язык. А тем более, если это работе и игре помогает. Мне непонятно ни поведение Гарри О Коннора, ни Пилецолли, ни Траоре. Очень хочется, чтобы игроки жили клубом. После ухода в другую команду, в другой чемпионат, можно выучить и другой язык. Мне кажется, что Родолфо уважаем и как игрок, и как профессионал именно за знание языка. Естественно, что и играет он отлично. То же можно сказать и о Ивановиче, и о Спахиче. Отличные игроки и все знают язык. Это просто уровень ответственности и профессионализма. Траоре подтянул игру к настоящему моменту, и вроде бы радуется с командой ее успехам. Но вот язык, Драман, надо учить!!! А, вообще, примечательный был момент вчера. Все говорят, что легионерам плевать на команду, а вчера в праздновании победы первыми активное участие приняли: Родолфо, Траоре, который прибежал и прыгнул на Руди и Пилецолли, которые кинулся поздравлять обоих! Вот так!
Вывод из вышесказанного:Ваня не подсказывает защитникам так как не знает языка =>но защита пажарила,виновата защита Элдин подсказывает защите так как язык знает =>но он же не находит взаимопонимания с зищатой и она пожарит,виноват Элдин От себя: Элдин пропускает гол от Томи,когда головой ему с навеса пыляют в угол => по коментам тогдашним был виноват только Элдин так как не пошел на перехват Ваня пропускает приблизительно такой же мяч,только с другой стороны навес,так же головой пуляют в угол,гол =>из коментов следует что вины как таковой воротчика нет,виноваты больще защитники.
Выводы к написанному:и где тут адекватность суждений игры киперов Локо?
Ваня звучит родней а Элдин это чтото далекое неразгаданное. Ну а про игру можно бесконечно спорить, он стока отстоял, этот стока, этот так пропускал, этот сяк, не бывает воротчика который не пропускает мячи "бывають" те которые пропускают мало и допускают мало ошибок, вот к этому и надо стремиться, а черное или белое это уже дело вкуса
Да я за Ваню но еслиб играл Элдин здорово я что был бы против?
да чё вы ща спорите??))Иван смотрицца лучше в воротах)и форма на нём лучше сидит!бугогааа))) Он поувереннее Элдина будет-такое впечатление он оставил после этого матча)НО,я думаю,что пока рано петь ему дифирамбы...надо посмореть игры три ещё) з.ы.помницца в матче с томью был момент один в один как с химками(подача с фланга,удар головой и сейв вратаря),Иван с химками выручил,как и Элдин с томью)только вот многие тогда говорили что "мол,подумаешь,отбил мяч,летящий в него..."))здесь аналогичный момент все называют сейвом) я что хочу сказать:Иван шансем воспользовался и в дальнейшем стоять будет он(ПОКА я уверен в этом),ну а Элдину надо работать над собой и совершенствоваться)и не стоит посить фразы типа "наконец-то клоун с ворот ушёл" и т.п.-это не красит ЛЮДЕЙ;)
не было у него шансов выйти, лесть в кучу игроков? тем более подача была низкая, неудобная для такого вратаря. Ну а после удара шансов у него нет. Оч нравитсья Элдин в воротах, но шанс Ивану дать надо...
Задумка Бышовца: первый круг - Якупович, второй - Пелиццоли. Чтобы никому обидно не было))
Очень понравился вчера Иван своей уверенностью и блестящей игры на выходах (про эпизод с голом говорить не решусь, дело было у дальних ворот, завтра повтор по телику).
На самом деле смена декораций всегда полезна - в данном случае смена вратарей. Пелиццоли вчера сыграл в большей степени уверенно, так как мы себе понимаем хорошую игру (после того же Овчинникова - у которого ляпов тоже было достаточно, но уверенность от него все равно исходила). Тот же Якупович вратарь авантюрный и субъективно мне он не нравится - слишком сумбурно иногда выходит - чего только стоят его срезки при игре ногами в матчах с Москвой. Единственное, действительно Ивану надо учить язык хотя бы в той степени, чтобы он мог, не вспоминая и не переводя с итальянского на русский, крикнуть защите: "Оставь!","Мой!", "До конца!", "Слева, один, вдвоем"... и тп. Вот этого ему (и защите) вчера ох как не хватало.
Что и говорить, порадовал ВАня. Наконец то у нас в воротах чувствуется уверенность, как было при Сергее Ивановиче и отчасти при Полякове. Но всё равно хотелось бы, чтобы был наш, русский вратарь.:)
Lumen 19.07.2007 20:48 А Поляков выйдет в третьем круге))) Нет. Хорош)) На следующий год у нас будут два совершенно новых голкипера =))))))))))))))))))))))))))))))
В матче с химками Пелиццоли сыграл очень прилично,в пропущенном голе виновен процентов на 20,не больше...Сложилось впечатление,что классом он повыше якуповича,при всём уважении к последнему.Всё таки итальянец намного опытнее.с нетерпением жду матча с цска,будет очень интересно понаблюдать за вратарём