По информации, имеющейся у «Спорта», 62-летний Юрий Семин может вернуться в «Локомотив» уже в первой половине июня, и соответствующая договоренность со специалистом, выигравшим недавно с киевским «Динамо» чемпионат Украины, уже достигнута.
В то же время президент «Локо» Николай Наумов в беседе с корреспондентом «Спорта» Павлом Новиковым категорически опроверг этот слух и заверил, что никаких договоренностей ни с одним из практикующих тренеров на данный момент не существует.
— Эта информация не соответствует действительности, — заверил Наумов. — Могу вам сказать, что у нас в списке есть с десяток кандидатов на пост главного тренера, но еще ни с кем, подчеркиваю, ни с кем мы не то что не договорились — даже не вступали в переговоры. Поэтому сказать, кто будет главным тренером 1, 15 или 20 июня, я сейчас не могу. Пока у нас есть тренер — Владимир Маминов. И я не исключаю того, что в конце концов он и останется во главе команды.
С того момента, как Юрий Семин покинул московский «Локомотив», болельщики и журналисты упорно сватают его обратно в Баковку. Всеобщий любимец Палыч триумфально потрудился на Украине, «привезя» «Шахтеру» задолго до финиша огромный отрыв в очках, «железнодорожный» клуб же в это время, провалив старт первенства России, отправил в отставку Рашида Рахимова, сменив его на 35-летнего Владимира Маминова, работающего с приставкой «и. о.» к должности главного тренера.
Бросается в глаза любопытное календарное совпадение: 26 мая завершается чемпионат Украины, а четырьмя днями спустя начинается перерыв в российской премьер-лиге…
Но, как гласит латинская пословица, да будет выслушана и другая сторона. Юрий Семин связан контрактом с киевским «Динамо». Харизматичный наставник, редко отказывающий в интервью, предложил вчера корреспонденту «Спорта» Сергею Бавли связаться с ним на следующий день (что мы, бесспорно, и сделаем), сообщив, что в данный момент все равно ничего сказать не сможет.
Президент «Динамо» Игорь Суркис от беседы и вовсе отказался. Голос первого лица клуба звучал беспокойно... Ясности, конечно, пока никакой, но, похоже, процесс, как выражался президент СССР, пошел.
Напомним, что Семин заключил контракт с киевским «Динамо» в декабре 2007 года.
РФС никак не может помешать Володе тренировать) А на скамейке тренерской пускай сидит кто-нить с лицензией про - у нас в штабе такой человек есть, Тищенко:)
просто с вопросом Семина есть куча но: но 1 - дейсвующий контракт с Динмао К. Палыч при всем желании вернуться в Локо (как не говори) не хочет кидать Суркиса. но 2 - Липатов - личность через чью комапанию осуществляется спонсирование команды и с которой Палыч работать не будет точно. но 3 - назначение Семина повлечет отставки ряда других сомнительных фигур. В том числе вроде не такой сомнительной, но фигуры Наумова.
Ты не упомянул самое большое но - иск Семина. Для РЖД решение этого вопроса может вылиться в крупную сумму. Я думаю это главная преграда на пути возвращения Семина в Локомотив.
по поводу иска Семина я не был бы так категоричен. Если РЖД не станет переоцнивать клуб, то иск отпадет. если Липатов уйдет, а Семин придет, так же иск отпадает. Да и потом никто не знает был ли иск вообще. Так слухи.
Хм... иск это не слух, вот ссылка информация о иске. Насколько понимаю, эмиссия акций была произведена для дальнейшего перевода на баланс клуба земли, на которой находится стадион и других активов, если так, то это крайне важно для клуба и отмене не подлежит. Скорее Семину отдадут 15% акций.
Президент «Динамо» Игорь Суркис от беседы и вовсе отказался. Голос первого лица клуба звучал беспокойно... Так так так...Это уже интересно... :) А Наумов всегда все опровергает, а на деле в большенстве случаев получается наоборот.
И сейчас до последнего будет говорить, что информация не соответствует действительности. А ты чего-то другого ожидал? Часто видел, чтоб футбольные руководители говорили, мол, вот, на следующей неделе уволим тренера, а через месяц Васю Пупкина на его место пригласим?
можно отказаться комментировать. совершенно необязательно расписываться в полном и безоговорочном доверии к тренеру за день до его увольнения. ни к чему говорить, что ни с какими тренерами переговоров не ведем, если процесс и на самом деле пошел. и рашид не дурак был - понимал, что сейчас снимут; и владимир саныч знает прекрасно, что с лицензией у него напряг. хотя фиг знает, как дела обстоят на данный момент.
да это все, конечно, так; хотя мне кажется, что когда в чемпионате по этой левой схеме одновременно начнут тренировать уже двое - рфс что-нибудь придумает и лавочку постарается прикрыть.
тут вопрос в другом. допустим, что оставшиеся матчи мы (не дай бог!) сливаем со счетом 5-0 в каждом, маминов отказывается от поста и мы к началу перерыва остаемся без главного тренера. тут наумов и ко начинают судорожные поиски/переговоры, где-нибудь к середине июля находят нового, а команда тем временем живет своей жизнью.
то есть по мне - так либо семин придет, либо владимира александровича оставлять, больше и вариантов никаких быть не должно. да и вообще - с маминовым хоть в пердив. но наумов чисто по должности своей несколько шире смотреть обязан; и либо он сейчас активно ищет тренера и ведет переговоры (ну или уже нашел), а в интервью брешет, как обычно, или дурак.
На счёт полного и безоговорочного доверия не помню, но говорить до отставки о недовольстве тренером Президент не имеет права на широкую публику. Отставка производится по решению СД, после выноса соответствующего предложения от, скажем Президента. А вот он (СД) возьми и не проголосуй за отставку. И что дальше? Президент уже на всю общественность заявил, что тренер нам такой не нужен, а в отставку его не отправили. Получится ещё хуже!
То же и по поиску тренеров новых или старых. Скажи журналюгам, что уже начали переговоры с кем-нибудь, они тут же начнут вынюхивать - с кем. Создавать напряжённость в команде, в обществе. Вон, уже новость о Пицрукэ, кажется так его фамилий. При том, что его может даже никто в клубе и не знает. Она кому на пользу идёт?
Это мы и журналисты можем нести всё что угодно, а уполномоченное лицо обязан за свои слова отвечать и думать о том, что говорит или не говорит. А то его потом в его же слова и ткнут носом.
нести ответственность за свои слова президент обязан, это точно. поэтому я и говорю - нужно просто отказаться обсуждать с журналистами эту тему. его же и тыкают в итоге в слова о том, что рахимов наш тренер, будет работать до конца контракта, ни о какой отставке и речи нет и т.п.
а еще в слова о том, что это решение принимает целиком и полностью он сам. если это неправда и им командуют в таких вопросах сверху - значит, наумов опять чего-то прессе набрехал. если правда - значит, он сегодня вообще не представляет, что выкинет завтра. оба варианта совсем не в его пользу говорят.
помоему вы забывете, что не Наумов решает кто будет тренером, а совет деректоров, где наибольшее влияниее имеет Якунин, который кстати и разговаривал с Сёминым на матче с конями
это фактически. но теоретически за выбор главного тренера, равно как и за решение о его отставке отвечает президент клуба (и об этом регулярно уведомляется широкая общественность через прессу). якунин же в дела клуба нос сует раз в два года, а в совет директоров и вовсе не входит. и я совсем не уверена, что в разговоре якунина с семиным на конях фигурировало возвращение в клуб - есть и другой вопрос, требующий разрешения.
Я думаю мы не до конца понимаем разграничение полномочий в клубной верхушке, а потому и конечные выводы делать вряд ли могём.
Что до разговоров о тренере, то есть вариант, что его (Наумова) политика и слова наоборот должны были вселить уверенность в тренера и игроков, что у них есть время. Это как рычаг воздействия. Ещё раз повторяю, критика руководством нынешнего ГТ неприемлема.
Он принимает решение инициировать отставку. Это целиком и полностью ЕГО решение. Но без одобрения СД это решение ничего не стоит. Так устроен мир, ничего не поделаешь.))
ну дак все его решения ничего не стоят без одобрения сд! помнится, он в прошлом году рассказывал, как новое табло для стадиона выбивал; оказывается, даже это сд решает..
а о критике я и не говорю. я только воздерживаться предлагаю, еще раз повторяю (с) ))
Про воздержание согласен. Тут я бы брал пример с Гинера, из которого ничего не вытянешь. А табло купить это не то же самое, что назначить кого-либо на второй по значимости пост в клубе. Не стоит путать мух с котлетами. ;) И за каждую покупку или трату денег в определённом направлении Президент обязан отчитываться перед СД.
то есть по-вашему покупка табло есть мероприятие более значимое и сопряженное с бОльшими тратами? )) я-то как раз его в пример сугубо хозяйственных президентских вопросов приводила )
ну, если это не сарказм, то я впервые слышу, а искать нет времени, о том, что на покупку табло он СД умолял. Может быть. В таком случае могу лишь повторить фразу, сказанную ранее: Я думаю мы не до конца понимаем разграничение полномочий в клубной верхушке...
Не, ну тут жеш другое. Есть составленный план расходования средств. Президент кто? Управленец. Управляет деньгами заранее размеченными в начале года и утверждёнными СД. Скажем, указывается в плане, что на покупки игроков можно потратить 10 млн. евро. Как он их будет тратить - его дело, хоть всю десятку на одного. Но ни-ни за границы этой суммы. Так и с хоз. расходами. Табло - внеплановые расходы, на которые требуется разрешение СД. Я не знаю как там идут денежные потоки. Или, например, попадают ли под юрисдикцию СД деньги, привлечённые у спонсоров (привлекает то спонсоров президент или его команда менеджеров и маркетологов). Потому и особо не стараюсь в этом разбираться. Но многим решениям и словам Наумова есть логическое объяснение.
Зная наших журналюг, отказ от комментариев лишь добавит масла в огонь, и сплетни поползут с новой силой ("раз молчат, значит что-то затевают"). И как официальное лицо и президент клуба, он вполне естественно препятствует распространению слухов, комментируя по существу лишь официальную информацию, это его право. Пора бы уже привыкнуть) Тем более что пока у Сёмина все еще действующий контракт с Киевом, и раздувать шумиху не выгодно ни тем ни другим.
Он не балабол,просто журналисты всегда суют нос везде раньше времени,пока подписью не скреплён документ,говорить о чём то преждевременно. А ещё может быть не говорит,чтобы не сглазить))
Бросается в глаза любопытное календарное совпадение: 26 мая завершается чемпионат Украины, а четырьмя днями спустя начинается перерыв в российской премьер-лиге… - И ЧЁ ДАЛЬШЕ????? Бредовое сопастовление календарей, которое Павел Новиков и Сергей Бавли сразу посчитали фактом, зарание спланированым, для возвращения Сёмина в Локо... ДАВАЙТЕ ЖДАТЬ И ВЕРИТЬ, ЧТО ЮПС ВЕРНЁТСЯ, А НЕ ПРОЯВЛЯТЬ СВОИ ФАНТАЗИИ, А ТО ПОТОМ В ДВОЙНЕ ОБИДНЕЙ МОЖЕТ БЫТЬ, ЕСЛИ ОНИ НЕ СБУДУТСЯ...
Журналисты падлецы рубят трафик))) Сейчас бедные и слабомозглые болелы начнут носиться с сайта на сайт, теребя F5, в поисках свежей информашки подтверждающей мечты и чаянья))) Да, процесс и вправду пошел. Тока это не возвращение, а аршавиншня какая-то намечается.
Я про Если Маминов останется главным тренером после 12-го тура, то это будет катастрофа в частности... Ну про риск я понял. Не волшебник - а вдруг, волшебник? Бывает же и такое. Просто, что пугает - если не Сёмин, то как-то слабо верится, что руководство сможет удачно подобрать именно того человека, с которым можно былобы переждать эти один-два года... Так что, если не Юрий Палыч, то пусть работает Маминов, набирается опыта, удивляет нас свежестью мысли и т.д.) Мне кажется, он вполне может! Просто боюсь, ляпнут они опять какую-та свою отсебячину - и будем эти один-два года снова тупа терпеть и материться... Так шта, пусть всё идёт своим чередом и у руля Локомотива будет Локомотивец, имха, в нашем клубе это очень важно. Он силён именно, Духом.
Щас Наумов зарядит:"Тренер Сёмин? я не слышал про такого, мы ни с кем переговоры не ведём, тренер Маминов". Помоему все уже привыкли к этому, и до официального подтверждения кого либо, посты с речами нашего президента можно благополучно пролистывать=)
Меня вот до сих пор очень коробит один вопрос...Почему когда ЮПС был нашим президентом, то по увольнении Бышовца его попросили тоже, при этом сказали, что "Это совершенно обычная практика в топ-клубах, т.к отвечают оба",а когда дело дошло до Рахимова, то жопа товарищча Наумова осталась на нагретом месте, хотя уж он-то куда больше участия принимал в "построении" команды чем Семин в свое время.... Специально пригласили Бышовца тренером, знали что сольем все что можно, хотели подставить ЮПС под удар и заставить болельщиков от него отвернуться-не вышло. А теперь,когда в сторону наумова уже даже плевать не хочется,руководству хоть нассы в глаза-все божья раса. Ну нельзя так поступать.
Меня тоже президент наш устраивает, полностью. В треннироволчный процесс не лезет, а что требуется для команды: организация сборов, выплата запрлат, заключение контрактов, развитие инфраструктурыи пр делает. Это не Федун, который лезет с видом знатока туда, где сам полный профан. Кстати, заметьте, что про Наумова от игроков бывших, тренеров и других людей нет. Кроме фанатья. Мужик хороший, значит. Просто у нас после ухода обычно пройдутся по руководству, а про Наумова молчат. Я бы еще вернул Фила и чистофутбольгные моменты оставил Филу, а организационные Наумову.
Да дело тут не столько в Наумове, сколько в отношении руководства к занимаемой им должности и обязанностях сугубо через свою призму личных отношений и финансовой выгоды. Опять таки, видно конечно, что Николай Алексеич переживает за команду и прислушивается к мнению болельщиков (особеенно касаемо Кубка РЖД и концерта артистов Спартаковской эстрады отдельное спасибо). С Федуном его конечн сравнивать я в жизни не стану, но по мне человек он тоже неоднозначный, ибо мы видим только то, что нам показывают, а тем не менее эта все та же большая Питерская каста. Сёмин тоже отлично справлялся со своими орг. обязанностями и никуда не лез, но его-то заставили отвечать за результаты,а Наумова почему-то не особо.
Я не хочу вникать, кем был Семин, за что отвечал и за что наказали. НО! КОгда президентом был Семин, рулили всем Липатов. И он ни за что не отвечал. Наумов за первый год работы успел убрать его подальше от команды. Теперь у нас есть президент, отвечающий за организацию, и тренер - за результат. И рулит президент организационной частью, а тренер "тренерской" (масло масленое). Нет такого, что один рулит всем, а отвечают те, кому по штату положено, а иногда и не положено. Просто, я считаю, что произошло разграничение обязанностей не только на бумаге, но и на деле. Я буду до конца за Наумова, если только не пригласят обратно Филатова или не пригласят Ткаченко. Еще за Гинера, но это еще маловероятнее чем с Ткаченко.
НЕ НАДО НАМ СЕМИНА! ОПЯТЬ БУДЕМ С ОДНИМ НАПАДАЮЩИМ ИГРАТЬ! ПУСТЬ МАМИНОВ ТРЕНИРУЕТ! У НЕГО АТАКУЮЩАЯ СХЕМА ИГРЫ!!!! И СЕМИН УЖЕ СТАР ЧТОБЫ СНОВА ВСЕ СТРОИТЬ! Я СЧИТАЮ ЧТО ПУСТЬ ЛУЧШЕ МАМИНОВ ОСТАЕТСЯ ИЛИ КТО ТО ДРУГОЙ БУДЕТ ГЛАВНЫМ ТРЕНЕРОМ! А МАМИНОВ ПУСТЬ ПОЛУЧИТ ЛИЦЕНЗИЮ PRO И НАБЕРЕТСЯ ОПЫТА И СТАНЕТ НАШИМ ТРЕНЕРОМ! ОВЧИННИКОВА ТОЖЕ НА НАДО! БУДЕТ ЭТОТ ОВЧИННИКОВ ТОЛЬКО РУГАТТЬСЯ И КИДАТЬСЯ НА СУДЕЙ! А МАМИНОВ СПОКОЕН НА МАТЧЕ!
Суть простая. Под тренера покупают игроков. Сейчас примерно 50 % основы в играх - это креатура Семина. Тактика тренера дает плоды. Сама игра команды, как говорится на любителя. А для президента важно, чтобы деньги работали, что и происходит сейчас в Киеве. Единственный фактор влияющий на возможность Семина вернуться в Локомотив уже в этом году - это фин.состояние Суркиса и больше ничего, если оно, вдруг, ухудшится. А раз это состояние сейчас стабильно, то вряд ли его - Суркиса, заинтересуют отступные за досрочный разрыв контракта с тренером. Тем паче Суркис даже и не ищет для себя "запасной вариант" на случай ухода тренера. Слухов даже на этот счет нет. Вот и вся логика. :)
Бредовая заказная питерская статья. Одни пассажи журналистские чего стоят :) Послал журналюшку подальше - "Голос звучал беспокойно" :))) Я уже всё сказал - "В данный момент ничего сказать не может" :)