- Такой жаркий очень матч получился, - отметил Сенников. - Просто до последних минут не было понятно, кто выиграет. Учитывая все эпизоды, которые были в этом матче, наверное, это закономерный результат. И "Сочи" имел прекрасные моменты, и "Локомотив" мог отличиться, и все эти пенальти и не пенальти - это тоже достаточно сложно было арбитру.

"Локомотив" в принципе удивил своей хладнокровностью. Как бы счет ни складывался, все достаточно спокойно действовали и находили свои эпизоды. Даже при счете 2:2 "Локомотив" не просто держал и катал мяч, а шел вперед. Были видны зоны, куда можно врываться. "Локомотив" хотел выиграть, а не просто сыграть вничью.

- Что скажете по удалениям в составах обеих команд?

- Судья в принципе посчитал, что когда Кухта вставал, он коленом на грудь Родриго нажал. Он мог вставать, не наступая на игрока. Понятно, что изначально был штрафной: Кухта фолил. Судья мог бы изначально дать штрафной, а он дал эту борьбу. Потом Кухта наступает на грудь Родриго, а тот инстинктивно отмахнулся ногой. Конечно, удаление Родриго более очевидно. Судья очень долго смотрел эпизод и принял решение, что все-таки обоюдное удаление.

- А что думаете о незасчитанном мяче "Сочи" в ворота "Локо"?

- Там офсайд был. Миллиметровый. Но все-таки был офсайд. Единственное, как "Локомотив" потом не забил в самом конце?

Виктория Яковлева, Rusfootball.info