Как и в матче недельной давности с "Кубанью", ворота "Локо" защищал Якупович. В Краснодаре швейцарец сумел отстоять на ноль, но в некоторых эпизодах действовал, пожалуй, излишне нервозно. Во встрече с "Рубином" Якупович особенно "не пожарил", но умудрился пропустить в эпизоде, когда был нанесен единственный в матче удар в створ ворот "Локо". Впрочем, в голе Гильмуллина голкипер повинен меньше всех - скорее ему стоит "поблагодарить" за него защитников, откровенно проспавших подключение казанца.

И все же - да не обидятся на меня футболисты и болельщики казанской команды - в субботу Бышовец вполне мог бы отправить в ворота запасного голкипера дубля. Или кого-то из полевых игроков. Как уже было сказано, "Рубин" нанес всего один удар в створ. Да и забросами мяча в штрафную по воздуху гости Якуповичу не докучали. За вычетом 33-й минуты, когда забил Гильмуллин, во владениях швейцарца царил штиль. Даже на небольшой "субботник" времени хватило - соскучившиеся по футболу болельщики "Локо" довольно быстро заполнили штрафную скомканными бумажными плашками, при помощи которых южная трибуна перед началом матча окрасилась в красно-зеленые цвета.

Один из редких моментов, когда Якуповичу пришлось всерьез вступить в игру случился в начале второго тайма: на 47-й минуте страж ворот кулаками выбил мяч после флангового навеса, на мгновение опередив Пауновича. А всего через несколько секунд швейцарец стал одним из соавторов победного гола Кочиша. Якупович исполнил штрафной со своей половины поля, последовали скидки Корчагина и Сычева, после чего румынский форвард выскочил к воротам Колинько. Наконец, уже в добавленное время голкипер "Локо" прозорливо выскочил из штрафной, успев опередить рвавшегося к воротам Жаилсона и выбить мяч за боковую линию.

Таким образом, в матче с "Рубином" Якупович упреков не заслужил. С другой стороны, едва ли эту встречу можно рассматривать как серьезное испытание для вратаря.