С Реалом круто получилось)И главное знаете,смотришь видео,и не скажешь,что парень деревянный)А у меня именно такое мнение о нём и было!)))Но по большому счёту,либо он играть не хотел,либо не везло,либо просто не попадал в игру))Надеемся всё у него получится))
И чего ж там такого? Один красивый удар через себя за все карьеру, удинственный удачный дальний удар и десяток реализованных выходов 1х1 и голов в пустые ворота?
Ну по крайне мере он больше пользы принесёт чем Минченков,в этом я уверен. P.S. А молодёжи прошу необижаться, просто работайте старайтесь и всё у Вас впереди!
Да вот тут тоже вопрос спорный.Вернее конечно Траоре и техничнее и оптнее Александра,но вот когда Минчанков в этом сезоне выходил вместо Оденмвингие обычно,ты знаешь,он очень оживлял игру!Хороший игрок!Сейчас бы сезон без травм пройти,и думаю к следующему будет ещё один хороший нападающий!=)А пока да,Траоре объективно полезнее!
Мне Траоре не очень нравится, если честно. При высоком росте не умеет толком вести верховую борьбу, за мяч цепляется слабо, завершает в одно касание атаки тоже не важно. Из плюсов неплохая пластичная техника (не деревянный), умеет реализовывать выходы 1х1, способен найти свободную зону и открыться, может сбросить под удар\отдать пас, но толку от этого почти никакого, т.к. за мяч не цепляется. Был бы у него убойный дальний удар и голевое чутье - напоминал бы Анри или земляка Кануте... А так - совсем непонятно как его использовать. Возможно, оттянутым форвардом под Сычевым или Одемвинги? В этом случае его техника и умение отдать пас еще будут полезны, например, сможет обострить при долгом позиционном розыгрыше в матче с условным Амкаром, или собрать на себя защитников и отдать пас в свободную зону.
Я про это и написал, что единственное разумное использование Драмана, которое я вижу, - это второй оттянутый форвард. Но при 4-2-3-1 такой позиции на поле нет. Какая тактика будет в новом сезоне - посмотрим. Вполне возможно, Семин найдет место на поля и для Траоре, особенно, если приобритений в линию атаки больше не будет.
бгг) ну, минусуйте.. год назад радовались, что "очередного африканского безрадя выставили на трансфер", а теперь вдруг поверили. Возможности Фалла для меня более очевидны: он отлично цепляется за мяч - даже проигранный матч с ЦСКА в первом круге это показал. Фалла намного легче вписать в схему: принял мяч - сбросил на фланг - открылся в штрафной - замкнул передачу. Так играют в Англии, например, прекрасный форвард Бент из Сандерленда. Траоре же форвард французского типа, но с очень противоречивыми умениями: техничный, но при этом медленный, высокий - но головой не играет, мяч держит хорошо, но нормально зацепиться не может, может отдать пас, но часто передерживает мяч. К тому же тактически обучен плохо. Впрочем, у Палыча и похуже форварды раскрывались временами, так что ничему не удивлюсь. Но в Фалла, после годичной аренды и нормальной адаптации, веры и ожиданий больше.
Ну, что-то общее в них есть) Техника ведения мяча похожа, имхо.. Но у Били и удар поточнее, и видение поля значительно лучше, скорость принятие решений выше, скорость, стабильность... В общем, Динияр просто выше классом ;)
Так никто и не спорит что он выше классом иначе не Биляш а траоре был бы в Англии!:) просто с очень противоречивыми умениями: техничный, но при этом медленный, высокий - но головой не играет, мяч держит хорошо, но нормально зацепиться не может, может отдать пас, но часто передерживает мяч. очень напоминает!:)
Да где ж один в один?) Пав центрфорвард последнего касания, идеальный прототип - Ибрагимович, Траоре - техничный оттянутый нападающий второго темпа, идеальный прототип - Анри.
Да, неплохие моменты, НО это все, что он смог показать?? 2 красивых гола и 4 выхода один на один? Я считаю, что лучше дать шанс Минченкову, чем оставлять Траоре....