На грядущей неделе стартует групповая стадия Лиги чемпионов. В этом году в группе ЛЧ сыграют сразу три российские команды – «Зенит», «Локомотив» и «Краснодар».
В преддверии старта турнира различные англоязычные сайты знакомят своих читателей с участниками самого престижного европейского клубного футбольного турнира, а также дают прогнозы по поводу итогового расположения команд в квартетах.
Сегодня мы предлагаем вам ознакомиться с тем, какие строки посвятил американский сайт Wager Bop«Локомотиву», готовящемуся к выступлению в группе А, наряду с «Баварией», «Атлетико» и «РБ Зальцбургом».
«Локомотив» (Москва)
Российский клуб финишировал на втором месте во внутреннем первенстве в прошлом году.
«Локомотив» - это солидный клуб, которому здорово подходит главный тренер Марко Николич, заступивший на свой пост в начале лета. Его игровая философия – сверхзащитный и осторожный футбол. А самым грозным оружием являются стандарты и быстрые переходы из обороны в атаку. Если взглянете на статистику команды – бросается в глаза, что она пропускает мало голов.
Прогноз «Бавария» и «Атлетико» решат между собой судьбу первого места. Что же до борьбы за третью строку – здесь все будет зависеть от того, кто с более уверенным счетом обыграет своего ближайшего конкурента в домашней встрече. Полагаем, что «Локомотив» и «РБ Зальцбург» постараются использовать по максимуму преимущество своего поля, и тот, у кого будет лучшая разница забитых и пропущенных мячей – пройдет в Лигу Европы.
Да нет ,Николич не осилит собрать полный стадион как собирал Палыч с Динамо (киев )или Шахтер ,Не будет так болеть Россия как болела на игре с Тиролем или Монако .У него свой путь ( у Николича),нету у него своего Филатова и многих других. Так что ждать то немного ,среда многое покажет
У фанатов Баварии есть много кого они считают своими , а руководство даже в страшнем сне не считает, что от болельщиков ничего не зависит.Футбол при короновирусе очень хорошо продемонстрировал отдельным менагерам что не будет болельщиков в том числе и фанатов ,футбол не имеет возможность заработать хоть копеечку. Но у меня есть сомнения что у российских менагеров (не футбольные люди),коих бросили в спорт хватить мозгов понять это.
что не будет болельщиков в том числе и фанатов ,футбол не имеет возможность заработать хоть копеечку только не в россии, где футбол на 99% бюджетный. руководители чихать хотели на болельщиков, ибо они не приносят того дохода, как в европе. И да, в россии от болельщиков действительно мало что зависит
бюджетный то он бюджетный ,но есть еще такая статья веселая ...доходов )) реклама .Трансляция матчей по телевизору без болельщиков это унылое зрелище .Уж не говоря о тех кто приходит на стадион .Я еще помню Локо с 300 Кузьмичами и чекушкой в кармане у каждого .Ох тогда и болели .Сейчас с чекушкой уже сложнее ,да и все ж атмосфера на стадионе побогаче будет если хотя бы 10-15 тысяч болеют . так что кое что ,но зависит от болельщиков на стадионе.Коронавирус не даст соврать.
А за сколько лет Палыч "собрал полный стадион"?? Спустя 10 лет?
Сейчас, конечно, не ходит по 300 болельщиков как в старые времена, но не вижу причин почему Николич не сможет "собрать полный стадион" на условного европейского топа, если Локомотив начнёт показывать стабильный результат в течении 2-3 лет.
А зачем мне предлагаешь верить в светлое будущее ,спасибо меня уже Смородская так же пыталась в этом убедить. Пока я вижу что из клуба пытаются сделать середняка ПФЛ и это мне не нравиться категорически, но судить какой тренер Николич буду в мае месяце
"«Бавария» и «Атлетико» решат между собой судьбу первого места." Я бы сказал, что Бавария занимает 1-ое место и это не обсуждается, а с Атлетико можно бороться, зачем иначе вообще играть в ЛЧ.
Но тогда зачем его брали, если не для смены стиля игры? Если хотели играть в защитный футбол с молодым тренером, брали бы Евсеева. У Евсеева опыта больше. У Евсеева кроме ФНЛ (а Венгрия — это уровень ФНЛ) есть опыт тренера в РПЛ и весьма приличный опыт игры в ЛЧ и сборной под руководством не последних тренеров.
Опыт игроком 20 лет назад никакого отношения к тренерскому мастерству не имеет. Клопп играл во второй бундеслиге, а еще один вообще переводчиком работал. Венгрия не ФНЛ далеко. Матчи ЦСКА-Ференцварош мы видели, команды примерно одного уровня. А Николич стал там чемпионом со скромным Фехерваром.
Руководство клуба говорило о том что меняет Семина на Николича из-за желания играть в атакующий футбол и для привлечения молодежи. Особенно смешно сейчас смотрится атакующий футбол.
В чем уже полный порядок-то? Уже есть новые Миранчуки, Баринов в сборной России? Или нашли нового Хвичу из зарубежной сборной? Так можно и про приснопамятный матч Сочи - Ростов сказать, что у Ростова просто полный, полнейший порядок с молодежью в составе.
Чтобы появились новые молодые звёзды, им нужно доверять. Без игрового опыта ничего не будет. Николич молодым доверяет, где то вынужденно из травм, но точно не боится выпускать тех же Куликова и Рыбчинского. Придет время и Мухин, Титков или Иосифов тоже получат свои шансы. И да, у нас полный порядок с молодежью. С российской молодежью. И не с российской тоже - Жалолиддинов будет в основе.
Я ничего против Николича не имею, но руководство на полном серьезе вменяло Семину в вину не выход в Евровесну. Если Семину без трансферов давали такую задачу, то почему Николичу (с трансферами под ЛЧ) надо ставить задачу ниже?
Ну вы ведь считаете себя адекватнее Кека, не правда ли? Можно ли требовать выход из группы с Баварией и Атлетико, имея пополнение в лице Камано и Лисаковича? Зе Луиш был вторым форвардом в Спартаке, но они даже в лч не играли. Состав Локо подешевел, если брать баринова, то вдвое. Николичу просто некем играть на два фронта.
А с какого перепуга вы решили, что у команды нет задачи выйти в весеннюю часть еврокубков? Где конкретно и кем это было озвучено? И касательно Семина - без трансферов он оказался исключительно благодаря своей упертости в общении с руководством и маниакальной уверенности, что "сохраним чемпионский состав" позволит ему повторять успехи чемпионского сезона. Это тактика временщика, после меня хоть потоп. Насохранялся до того, что перед приходом Николича практически в каждой линии требовалось качественное усиление, а собственная молодежь сидела без игровой практики в глухом и беспросветном запасе. И в результате Николич сейчас только только начинает выстраивать новую команду, смело привлекая молодежь, не жалуется на травмы ведущих игроков и перерывы на сборные, на плотный календарь и тому подобные отмазки мэтра. Человек делает свое дело. И удачи ему в этом. А вся ваша накипь из друзей Оушена в скором времени просто захлебнется от собственного дерьма.
> не жалуется на травмы ведущих игроков и перерывы на сборные Николич: > У нас было не так много футболистов, сборники собрались только вчера, есть травмированные.
И я здесь не критикую Николича, реально есть проблемы с перерывом на сборные и травмами, сейчас еще календарь нагруженный ЛЧ подтянется. Просто двойные стандарты предлагаю выключать.
0-4 в Туле, 0-3 от Спартака, провал в домашней игре с Байером. Вы считаете, тренер не должен быть уволен после такого? А за что его продлевать? Лояльность стада этого не стоит. Две лиги чемпионов было, слушали про опыт, но на 12-й матч вышли не играть, а как можно скромнее проигрывать, как и на первый.
> 0-4 в Туле, 0-3 от Спартака, провал в домашней игре с Байером. А у Клоппа, например, не было разгромных поражений? Или провалов в домашних играх? И как, уволили его? Или может стоит смотреть не на единичное поражение в Туле (в декабре на фоне ЛЧ), а на турнирную таблицу?
> А за что его продлевать? За три трофея за три года? За стабильное место в ЛЧ (чего не было 15 лет)?
Я бы тоже не был согласен, но хотя бы понял, если бы руководство сказало, что такого прогресса недостаточно и взяли Карпина. Не был бы согласен, но понял, если бы решили экономить, делать ставку на молодежь и атакующий футбол и взяли например Калешина из Балтики.
Но взяли Николича (никаких персонально к Николичу претензий) вместо Семина, а также купили пучок средних футболистов к ЛЧ. Где стратегия в решениях, где логика у решений? Просто "вроде мужик ничё, авось получится".
На фоне васи даже смородская выглядит адекватнее. Смородская хотя бы свои хаотичные тренерские решения делала на фоне средних результатов. "Авось получится" мог действительно сработать.
Но сейчас стабильный результат был, и вася на наших глазах его пытается закопать. Может нам повезет и Николич это сделать не даст, но решения руководства этот гипотетический факт не сделает адекватными.
Кстати да, уволили, когда Боруссия совсем сдулась.
юг под развалом клуба подразумевает именно непродление тренера. Который был токсиком и выжил из клуба предыдущее руководство, лучшее в истории клуба. Я вот развала не увидел. Мы уверенно заняли второе место, дважды чпокнули цкг и идем в трех очках от первого места. Неплохо для трупа? Зато как проиграем, так развал, а после побед - одни багажи. Не лицемерь, если бы Илья Леонидыч уволил Семина по делу, после провальной осени 18-го года, орали бы вы УГИК. Все упирается в одну персону, который в своих интересах и Хохлова с Овчинниковым в Динамо уведет, когда потребуется
> если бы Илья Леонидыч уволил Семина по делу, после провальной осени 18-го года, орали бы вы УГИК Да, орали бы.
Мой ответный "если бы": ты реально считаешь, что если бы после возвращения во второй сезон Семин опять повторил бы восьмое место (вместо чемпионства) и после этого последовало увольнение/не продление, то были бы аналогичные протесты? Не было бы таких протестов и близко.
> юг под развалом клуба подразумевает именно непродление тренера Непродление тренера, давшего нам Команду и чемпионство после многих лет серости. В этом тупое решение руководства, одно из многих.
И не нужно тут "упираться в одну персону". Вот в спартак не Романцев вернулся, а пришел с поста помощника никому неизвестный Каррера. И сделал команду и также впервые за много лет чемпионство. А потом его уволили. Не было протестов? Были и много, пиджаки, Федуна склоняли не хуже кика (но первый хотя бы свои личные деньги вкладывает). Не развалилась у них команда? Развалилась, так что собирают с нуля сейчас (вот и нам достался осколок из Португалии).
> одни багажи Багаж был в прошлом сезоне. Когда ковид убил Ростов (который мы успели хлопнуть еще в добром его здравии), Краснодар сам себя убил и мы с неплохим календарем доехали до второго места.
С нового сезона тему багажей по-моему никто уже не поднимает, пора уже про нее забыть.
> Если в твоём понимании у Локо может быть только один тренер, то это глупость Да ёлы-палы. Вадим Нестеренко говорит глупость и мне ее приписывает. Блестящий способ диалога.
Я же наоборот тремя комментариями выше называл Карпина и Калешина (даже жирным выделял), что (для примера) приглашение одного из них можно было бы понять и принять. Увидеть в этом логику, стратегию. Сейчас стратегии у руководства нет, только тактические распилы.
Калешин — пример экономной стратегии (не хочу такой судьбы для Локо) с акцентом на владение мячом, атаку. Что декларировал на словах кик, чем оправдывал свои деструктивные действия, но слова разошлись с делом.
Карпин в спартаке и Ростове показывает, что может поставить топ-игру уровня РЛП. В спартаке он на равных, без автобусов, рубился за чемпионство против стабильного тогда ЦСКА и зенита с Халком.
Статистика Николича показывает, что команды с ним играли меньше в атакующий футбол и меньше использовалась молодежь, чем в этих же командах до его прихода. Трофеи в Венгрии — это не показатель вообще. Вот Григорян женский чемпионат брал и первое место в мужской ФНЛ, такого же порядка достижения. Для клуба, который играет в ЛЧ три года подряд (сколько таких клубов в Европе? около двадцати наберется?), маловато.
Если у нас все же есть амбиции, то нужно смотреть не первых парней на деревне (которые выигрывали трофеи Венгрии/Андорры/etc), а тех, кто в чемпионатах уровня РПЛ и и выше пободался с грандами и теперь хочет выиграть чемпионат и блеснуть в Европе. Примеры (не обязательно удачные, но понятные) — Семак и Гончаренко, Тедеско, Эмери.
Руководство на полном серьёзе вменяло в вину Семину при том условии, что он очень активно рулил трансферном политикой, диктуя руководству, кого продлевать, кого подписывать. А также игнорируя некоторые поставленные перед ним задачи (например, по развитию молодёжи)
Вполне логично, что если тренер требует определённых игроков, а не работает с теми, кому ему подписали, то он должен брать на себя повышенные обязательства, нет? У Николича же была ровно одна хотелка, которая обошлась клубу в цену резервиста, только перешедшего из Казанки. И работает он с теми, с кем ему сказали. Вполне понятно, что и требования будут к нему мягче.
У нас была очень сильная группа в ЛЧ (как и сейчас). Ни тогда, ни сейчас выйти не реально... просто за прошлый раз Семина не продлили. А сейчас, даже если не выйдем в евровесну, ничего не будет тренеру. Двойные стандарты на лицо!
Был стабильный состав, стабильный результат, игра, куча молодежи. Не было никаких предпосылок менять тренера. Ладно бы хоть была вдумчивая и грамотная программа развития, но ведь нет. Решили тупо попилить бабла... берем игрока за 200 тысяч с выплатой агенту 800 - круто! Странно, что прокуратура не заинтересовалась, деньги то ведь не частные.
Как видим, громят и Ливерпуль с Клоппом (которого многие сейчас называют вообще лучшим тренером). По факту весной, перед ковид-паузой, после игр с прямыми конкурентами мы были на втором месте.
Вот когда Николич будет требовать всех продлить (за овердофига денег), Миранчука и Мурило никуда не продавать, и БАССОГОГА МНЕ, БАССОГОГА!!!, остальные трансферы на вход тупо блокируя, а ему поставят на второй год таких истерик задачу лишь быть в пятерке - вот тогда и будут двойные стандарты, да) Но пока Николич так не делает, ни о каких двойных стандартах речи идти не может.
> остальные трансферы на вход тупо блокируя Это как? Рибери в свое время Палыч заблокировал? Или Кокорина? Что, был кто-то достойный и из-за Палыча его не взяли? > БАССОГОГА МНЕ, БАССОГОГА!!!, А почему кстати вы только его вспоминаете??? Давайте я еще пару человек напомню: 1) Дзюба. Палыч его хотел из Арсенала взять, стоил он тогда недорого. Дзюба был не против. Вполне возможный трансфер. Не договорились (с зенитом?), Дзюба спустя год-два — лучший игрок РПЛ, стоимость увеличилась в разы. 2) Хвича. Не договорились, агентские игры и бла-бла-бла. Хвича спустя год лучший молодой игрок РПЛ, стоимость увеличилась в разы.