Комментатор матча со "Штурмом" Денис Казанский ответил на вопросы о "Локомотиве".
- Огромное спасибо за отличный комментарий к матчу Штурм-Локомотив весь матч сидел с улыбкой на лице) Как вам дикторша на стадионе познакомились?
- Спасибо большое. Я рад, что Вас порадовал. Она замечательна. ВО всех аспектах-)))
- Нет фотографии дикторши?
- Девушка – просто нереальный треш. Я надолого запомню. Но без фот. Правда. Ступил. Ну такая..симпатичная блондинка с хвостиком. Нормальная такая. Смешная.
- Не считаешь ли ты, что Сычев еще в том далёком 2002 году стал заложником своего потенциала?
Вспомни, его ведь чуть ли не надеждой Российского футбола называли. Потом последовал Вояж в Марсель и добротное возвращение в Локо. А потом он приелся к Российским реалиям...
- Сложно. Очень. Для Сычева. Все-таки надо иметь в виду, что мы имеем дело с футболистом. Да и просто со спортсменом. Я не думаю, что он устроил в себе какое-то копание. Анализ. На уровне сознания. Это не свойственно спортсменам. Мне представляется, что это стандартная история «медных труб». У него был соблазн попасться на это. Вот и получилось. С блеском. Вот сейчас он старательно и преодолевает эти проблемы. Он чувствовал себя незаменимым. Ему дали почувствовать. Эту проблему ему надо с тренерами разделять. Вот сейчас посмотрим, что португалец сделает. Уже есть Кайседо. Это фактор почувствовать себя обиженным. Может, это и поможет стать иным. Я бы хотел в это верить.
- Обинна и Игнатьев игроки одной позиции, но совершенно разные по манере игры, по этому довольно сложно их сравнить. Последнее время Коусейро больше доверяет нигерийцу, может быть пока, на новенького, или всё таки он потенциально полезнее Влада, как думаете?
И ещё, насколько сложным для Локо оцените выезд в Грозный, после Зенита и старта в ЛЕ, может ведь и не хватить эмоций, велилк ли риск уехать без победы?
-Я, если честно, считаю, что Игнатьев сильней Обинны. За того говорит только трудовая книжка. Все. У Игнатьева однако другое неигровое преимущество – паспорт. С учетом еврокубков Коусейру просто обязан заниматься ротацией. Я так понимаю, что в Грозном у Влада большие шансы сыграть. А матч будет крайне сложным. Терек – чуть живой. Но ведь он дома. А Локо уже покатался. И при всей скучности игры во втором тайме – напряжение эмоциональное было не скрыть, да и устали футболисты. Опять же – такую разминку провели. Так что явно легко не будет. Но класс в такой ситуации просто обязан сказываться.
- Еще раз убедился,что нет пока у Локо толковой замены Лоськову,нет ни у кого креативности в нужной мере.Как вы думаете,есть у кого то из молодых игроков центра поля нынешнего состава нужный потенциал,чтобы его заменить в будущем?Оздоев,Глушаков,может быть Сапатер(не такой молодой,но помоложе всетаки).Может Торбинский на его позиции сможет?
- Сапатер совершенно в иной позиции. Надежда на Ибричича. Но он как-то долго втягивается. И во втором тайме Глушаков как раз играл «лоськова». Пока получается и правда не очень. А не выход Дмитрия попадает как раз в идею ротации. Нормальной.
-Как вам игра Оздоева и Бурлака?
- Надежно. Правда и работы было не много. Мне очень понравилась скорость принятия решений у Оздоева. И чтение Бурлака. На уровне. Однако это был Штурм. Давайт на это тоже скидку делать
- В последнее время не получается смотреть футбол в большом объёме. И Локомотив при Коусейро я видел всего 2-3 раза. В этих матчах Локо играл по схеме 4-3-3. Под эту схему отлично подходят Майкон и Обинна в качестве крайних форвардов. Вот Торбинский и Игнатьев, на мой взгляд, не очень вписываются в эту схему, на позиции крайних форвардов их эффективность не так велика. В какой роли их видит тренер?
И одной лишь схемы придерживается Коусейро или он тактически гибок?
- Давайте брать последние два матча. Там – да. 4-3-3. И гибкость проявляется только в заменах. Вот второй тайм против Штурма центр выглядел иначе, отсюда и пропавшая острота. Я не согласен с вами по Торбинскому и Игнатьеву. Влад – интересней Обинны. Торбинский – ему пожалуй иное место нужно. Внизу треугольника. Там удобней.
А состав долден быть большим. По два на позицию. Ничего удивительного. И Игнатьева и Торбинского он видит в составе. Жаль только, что Андрей Иванов, судя по всему, промахнулся с клубом.
Можно посмотреть пару его матчей за Интер и понять, что он передачи делать умеет. Но в Локо почему-то либо торопится, либо тормозит и не совсем понимает, что делать. Но 3 гола уже забил.
по Обинне согласен, но по Майкону считаю ты не прав он очень хорошо прорывается по флангу,обостряет да и в защите не брезгует поработать.На данный момент для меня это главный кандидат на звание лучшего игрока года ему бы еще удар хороший поставить и цены бы ему не было...
да и что немаловажно про букву "Л" на груди не забывает
Специально теперь буду находить матчи с его комментарием и их смотреть по возможности.
По ответам, Ибричич очень вряяяят ли заменит Лоськова. Игнатьев\Обинна, на данный момент, конечно, Казанский прав, но у Обинны четко видна "несыгранность" с составом. Процесс адаптации еще не прошел. Как пройдет, будем смотреть.
да и очень много передач у него назад идут к обороне вместо того чтобы обострять он или пытается нескольких человек обвести, либо поперек или назад пасует,хотя он как плеймейкер должен обострять за счет своих передач, да и физикой у него проблемы. Думаю если так и не заиграет нужно продавать его после этого сезона нужно пока он хороших денег стоит и снова искать плеймейкера...
Игнатьев играет по настроению - стабильности ему не хватает. Игрок хороший и они с Обинной равноценные на мой взгляд(скорость и удар). А по Ибричичу...В Хайдуке он был звездой - на него играла вся команда,он чувствовал себя ответственным за всех ребят. Здесь же он "один из..." и это ему мешает,на мой взгляд. И он очень хочет заиграть в основе,отсюда его перетягивание одеяла на себя. Жозе должен с ним работать индивидуально чуть больше,чем с остальными. Перспективы у него большие:видение поля хорошее,пас может отдать и длинный и короткий,дриблинг так же присутствует,удар его мы уже видели в начале чемпионата. Делать он может многое,просто с ним нужно работать. Я думаю,что этот игрок может стать по игре сильнее Данни и Дзагоева.
Обинна парень с пасом, но у него лишний вес, это по сравнению с роликами, которые я видел, там он был резче и быстрее. А сейчас он тяжеловат, или перекачался..
как вы надоели, нету у него никакого лишнего веса просто он маленький и коренастый, он всегда такой был есть и будет, то же самое А.Иванова касается просто у них конституция тела такая
я не вижу смысла их вообще сравнивать обинна- нападающий (хоть и не центрфорвард) игнатьев- полузащитник обинна обладает очень сильным ударом и техникой и все же нацелен на удар, игнатьев очень скоростной игрок и больше нацелен на пас
Не разделяю восторгов на счёт комментария..по моему в еврокубках комментатор должен больше переживать за свою команду, а он стебался в основном как на женском боксе. А так - весело конечно..
если учесть, что ему час пришлось публику развлекать до начала матча, то ему медаль надо повесить ;)
и кого он стебал?) "Ибричич гениально пробежал мимо мяча"? это? да это ироничный итог действий боснийца на поле, от которого пользы, кроме гениальных пробегов мимо мяча не было.
после этого матча Казанский однозначно в мой топ-3 российских комментаторов попадает
Почему многие употребляют слово "треш" и думают что это круто ? ведь Trash - это мусор.ведь получается,что девка комментатор нереальный мусор? или я чтото не так понимаю ?
Обинна более узкоспециалицированный игрок, чем Игнатьев. Влад может здорово играть и в полузащите и под атакой по всей ширине поля. Виктор лучше всего работает как завершитель. Не важно, по центру или с края, главное - отлично умеет выскочить и зарядить. Не нужно говорить, что один лучше другого. Оба принесут пользу клубу. У Влада, кстати, отмечу недостаточную выносливость. Если Глушаков может пахать по три матча в неделю все 90 минут, то Игнатьев частенько сдувался после 60 минут игры в одном матче, а на второй его Коусейру даже не выпускал.