Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +58143 | Автор: arov | Записей: 34142 | Участников: 1278 | Правила | RSS

+1 140
+126
-1 14

Игорь Суркис: «На трансфере Алиева мы потеряли 8 миллионов евро»

Президент «Динамо» вспомнил в интервью «СЭ» в Украине» , как 27-летний хавбек уходил и возвращался в Киев.

- Александр Алиев довольно корректно комментирует в интервью свою аренду в «Днепр», однако его супруга Татьяна заявляет: мол, Суркис еще пожалеет, что отказался от такого суперигрока. Вы в курсе?

- Читал. Но, честно говоря, не очень-то понимаю, что значит «Суркис пожалеет». Зато могу понять эмоции жены Алиева, которая бы хотела, чтобы Саша находился в столице, не уезжая далеко и надолго, приносил ей регулярно зарплату. Не очень уверен, впрочем, что Татьяне следует оценивать чисто футбольные качества супруга. Другие - пожалуйста, но тут, мне кажется, тренеру все-таки виднее. А на трансфер, напомню, Сашу выставил он и никто другой.

Думаю, вы не заподозрите в предвзятости тренера сборной Олега Блохина. Но что-то и на чемпионате Европы я не так часто видел на поле Алиева в сине-желтой футболке. Мнение относительно игровых качеств Саши высказывал не раз: находясь в хорошем моральном и физическом состоянии, он является очень сильным игроком. Очень! Поэтому супруга, мне кажется, должна поддерживать в нем хороший психологический настрой - и тогда, просто не сомневаюсь, у Алиева все получится. А пожалею я или нет - уже другой вопрос…

В порядке иллюстрации напомню вам несколько фактов из прошлого. Было время, когда, считаясь перспективным, Саша играл за вторую команду и много забивал. Но работавший с основным составом Анатолий Демьяненко в упор его не видел. Точно так же до этого к Алиеву относился Алексей Михайличенко. Не брал его в основу и Йожеф Сабо, который даже теперь иногда песочит игрока в эфире и на страницах газет. Возьмите статистику по временам Олега Лужного в роли главного тренера - часто ли Саше доводилось выходить на поле в матчах первой команды?

Пришел Семин - Алиев заиграл. Ушел Семин - началась истерия по поводу приобретения игрока «Локомотивом». Теперь-то мы можем об этом говорить: от президента москвичей Николая Наумова и от Семина только и слышал: «Алиев! Алиев! Алиев!» Милевского мы, мол, тоже хотим, но сначала - Алиева. Вернулся Семин в «Динамо» - началась эпопея по возвращению Саши. Чуть ли не ультиматум выдвигался со стороны Юрия Павловича.

В итоге мы потеряли на этом трансфере 8 миллионов евро! Все деньги, которые должны были поступить на наш счет за переход Алиева в «Локомотив», пришлось вернуть. Саша при этом возвратился в Киев с совсем другим уровнем мотивации. В Москве он получал, как вы понимаете, большую зарплату, чем в «Динамо» - на меньшие условия он бы точно не пошел. О патриотизме по отношению к клубу игроки говорят очень часто, но почему-то никто не упоминает о патриотизме по отношению к денежным знакам.

Свою любовь к клубу надо доказывать на поле, а не на словах или в интервью жены. Мне кажется, по поводу аренды в «Днепр» Алиева разве что только его дети не высказывались. Но на меня такие вещи не действуют. Совершенно.

Дмитрий ИЛЬЧЕНКО, Спорт-Экспресс в Украине


Нравится







 Источник: http://www.sport-express.ua/football/ukraina/news/172307-igor-surkis-na-transfere-alieva-my-poterjali-8-millionov-evro.html


 Комментарии: 66    jimmilee   Опубликовано 18.07.2012 13:02   Просмотров 5348    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

барбосс   18.07.2012 13:04    


Hernan   18.07.2012 13:05    
ех сашка..как же ему обломно..вроде нащупал себя,попал в струю...но так не долго продержался. сейчас еще движется по инерции. интересно,куда его приведет судьба футбольная

sd.   18.07.2012 13:08    
нащупал себя,попал в струю... вы обо что?

v1king.fanat.ru   18.07.2012 13:05    
отлично. Значит все до копейки отбили. Эдакая бесплатная аренда получилась на целый год, если бы не он вообще хз какое место заняли бы.

jimmilee   18.07.2012 13:13    
ну з/п мы ему все же платили, т.е. не совсем аренда
но в целом круто, да

v1king.fanat.ru   18.07.2012 13:16    
Иванов Стас тоже зарплату получал. Алиев свои гонорары отбил не раз за сезон.

jimmilee   18.07.2012 13:22    
тут спору нет
я просто о том, что это не бесплатная аренда

S.G.   18.07.2012 14:20    
аренда и так обычно небесплатная)

jimmilee   18.07.2012 15:08    
бывает по-разному
от 100% до 0% з/п:

1) Большой клуб отправляет свежекупленного молодого таланта в свой фармклуб получать игровую практику(Челси - Витесс, например). В таком случае Челси платит 100% зп игроку, а Витесс - 0%.

2) Локомотиву нужно сплавить лавочника с хорошей зп, а Кубани нужно усилить фланг, но сразу покупать игрока не готовы.
Игнатьев отправляется в аренду с правом выкупа (з/п положим 100% платит Кубань)

3) Адебайор, купленный за большие деньги с большой личкой угодил в глухой запас под Агуэро и Тевеса (+Джеко).
Однако стоит он дорого и запросы по зп большие и ни один большой клуб его покупать не хочет.
МС отдает его в аренду в Тотенхем с 50%/50% по зарплате.
МС экономит половину з/п, Шпоры получают напада, который не выбивается из их платежной политики.

PS примеры понятно условны подробностей аренды ни Игнатьева, ни Адебы я не знаю, но вполне допускаю, что именно так и обстоят дела.

S.G.   18.07.2012 17:08    
с Амаури было с разделением з/п точно помню. Я к тому, что бесплатная аренда между большими клубами и с серьёзными амбициозными игроками, и в возрасте уже самом нужном (Алиеву тогда 25 было) бесплатной не бывает)

расписал ты правильно, я и говорю, аренда в любом случае бесплатной не была бы для нас.

Lokodeduwka   19.07.2012 13:09    
Всё относительно, а может вместо него кто нибудь выстрелил? Когда ведётся какая нибудь работа, рано или поздно она даст результат, может и случайно.

jimmilee   18.07.2012 13:09    
При условии демарша Алиева и давления на клуб с целью продажи, ОЮС оказывается продала его за те же деньги, что купила.
Еще и в нужный момент.

Браво, ОЮС.
Заткнитесь, злопыхатели (с) ;)

vhook   18.07.2012 13:17    
Палычу спасибо скажи, еслиб не его ультиматум, то долго бы его ОЮС продавала.)))

jimmilee   18.07.2012 13:19    
С другой стороны, если бы не Палыч и его ультиматум Суркису, о котором 100% Алиев был оповещен (что-нить типа "Сашка, мы тебя обязательно купим, не парься"), то вряд ли Алиев бы стал так сжигать мосты в Локо.

Gretzky   18.07.2012 13:20    
родителям алиева спасибо скажи - еслиб они его не родили, долго бы его ОЮС продавала)

Branislav_Ivanovich   18.07.2012 13:09    
Вспоминаю его гол Лозане, вот я кричал то....Спасибо за все Саня!

nikita.ovchinnikoff   18.07.2012 13:11    
дааа... Из за меня весь дом не спал :)

Денди   18.07.2012 13:20    
помню как с Динамо дубль сделал (с одной позиции два штрафных).
еще помню с Сибирью два дальних гола.

Jameson   18.07.2012 15:14    
C Сибирью два штрафных, а с Динамо он с игры один забил, другой с шрафного

Lolai   18.07.2012 21:58    
так Лозанну не прошли ж вроде? чего орать-то?

Upravdom   18.07.2012 13:14    
Семин даже не тренеруя нас, побеспокоился о нашем финансовом благополучии

2ccc2ccc   18.07.2012 13:16    
Приврал товарищ : ничего он не потерял - как был с Алиевым , так с ним и остался ... Или он рассчитывал и игрока вернуть и деньги прикарманить - бизнес по "хохляцки" какой-то ...Если бы ЮПС ещё и Милевского тогда пробил , а потом увёл обратно по такой же схеме - совсем было бы совсем красиво ...

Руслан Захаров   18.07.2012 13:18    
Наверное он имел ввиду, что Алиев, который уходил в Локо на 8 миллионов дороже Алиева, который возвращался.

jimmilee   18.07.2012 13:22    
лавочник ДК дороже лучшего бомбардира ФК ЛМ?
смешно

Руслан Захаров   18.07.2012 13:24    
Мотивация

jimmilee   18.07.2012 13:27    
мотивация играть у Семина одинаковая в обоих случаях
только в первом за спиной лавка ДК, во втором - удачный сезон в Локо

и только саботаж Алиева не позволил впарить его обратно в ДК в 1,5 раза дороже

2ccc2ccc   18.07.2012 13:35    
По моему Суркис врёт : насколько помню - за Алиева успели выплатить только 4 ляма и за эти же деньги его вернули...Похоже на подкоп под Сёмина .

jimmilee   18.07.2012 13:39    
не, ну долг-то остался 4 ляма, и его как я понимаю выплатили.

2ccc2ccc   18.07.2012 14:06    
Как я понял - нет : Алиева вернулиза 4 ляма , а невыплаченные 4 по согласованию сторон просто зачли ...Так или или иначе - вышли на 0 и здесь скорее наезд на Сёмина чем финансовый вопрос ...

jimmilee   18.07.2012 14:59    
ну дефакто это и есть потеряли 8 лямов:
- 4 получили
- 4 была задолженность Локо
итого 8 лямов в активах

а в итоге 8 лямов в активе нету

2ccc2ccc   18.07.2012 15:33    
Уж коли на то пошло , давай не смешивать активы , прибыль и убытки в кучу : убыток - превышение расходов над доходами . Был доход Н лямов и был расход те же Н лямов - разница О лямов , не надо изобретать велосипед и пристраивать сюда некие "активы"...

jimmilee   18.07.2012 15:36    
Был доход Н лямов и был расход те же Н лямов - разница О лямов , не надо изобретать велосипед и пристраивать сюда некие "активы"...


доход от сделки по покупки Алиева близок к нулю (играл мало, пасов и голов забил мало)
расход от сделки 8 лямов + зп

убыток очевиден.

Sk37   18.07.2012 17:21    
Ну справедливости ради перед уходом из ДК он не был лавочником.

jimmilee   18.07.2012 17:39    
к сож-ю на спортс.ру нет более ранней статистики, но:

Алиев к нам пришел в 2010г, перед вторым кругом ЧУ.
В первом круге ЧУ (а это 15 матчей) он сыграл 138 минут + 19 минут в матче на суперкубок
если это не лавочник, то кто?:)

http://www.spor..?type=stat&s=75

2ccc2ccc   18.07.2012 13:29    
Извини : ни хрена не понял - или это тоже "хохляцкий" вариант ?

Cadogan West   18.07.2012 14:11    
Игрока-то он вернул, а толку от этого игрока ноль. Поэтому потеря очевидная.

2ccc2ccc   18.07.2012 14:21    
Но не финансовая - по деньгам он врёт ...А если так , то это чистый наезд на Сёмина ...

jimmilee   18.07.2012 15:13    
ровно финансовая:
от этой конкретной сделки убыток 8 лямов.
то, что ровно на этом игроке была прибыль годом ранее не отменяет убытка от сделки

2ccc2ccc   18.07.2012 15:24    
Раcсчёт убытка пожалуйста ...

jimmilee   18.07.2012 15:30    
до сделки:
+4 ляма баксов наличкой
+4 ляма баксов дебиторская задолженность
+ нет затрат на з/п Алиева
- нет игрока Алиева на поле и в клубе

через год после сделки:
- 0 баксов наличкой
- 0 баксов дебиторки
- зарплата за год
+ игрок Алиев в клубе ДК, в клубах и дискотеках киева
- нет игрока Алиева на поле

считай сам

2ccc2ccc   18.07.2012 15:41    
Не передёргивай : приобретён "актив"- Алиев , а то что не сумели его ни использовать , ни с толком продать это другой вопрос . Как были они исходно без денег и с Алиевым , так и остались . Здесь речь должна идти не об убытке , а об упущенной выгоде . Дальнейшие финансовые дебаты считаю здесь неуместными . Успехов ...

jimmilee   18.07.2012 15:43    
Как были они исходно без денег и с Алиевым , так и остались

С какого х.я ты считаешь сделку по продаже Алиева и сделку по его покупке через год одним целым?

2ccc2ccc   18.07.2012 15:58    
Да с того х.я , что так считает сам Суркис : " Все деньги, которые ДОЛЖНЫ были поступить на наш счет за переход Алиева в «Локомотив», пришлось вернуть" и тд - тем более и здесь херня , выходит что он вернул не полученные деньги ? Короче - продолжай считать , казуистика тебе в помощь ...

Руслан Захаров   18.07.2012 13:17    
А чей то Суркис о Сёмине не в самом позитивном ключе говорит? Я что-то пропустил и позиции Палыча пошатнулись?

Samik   18.07.2012 14:45    
таблицу упл итоговую открой, ну и кубок кто взял взгляни заодно)

jimmilee   18.07.2012 13:18    
Вернулся Семин в «Динамо» – началась эпопея по возвращению Саши. Чуть ли не ультиматум выдвигался со стороны Юрия Павловича.

Ну и это очень понравилось.
Вернулся в Локо - продавил Наумова, обратно в Динамо - продавил Суркиса.
При таком подходе к субординациии и попытках напрямую все решать неудивительно, что был конфликт со Смородской.

PS Судя по тому, что Суркис говорит в открытую такие вещи, недолго Палычу осталось в ДК.

2ccc2ccc   18.07.2012 13:23    
Похоже на то , особенно с учётом результатов "давления" ...

Санта   18.07.2012 14:28    
Ну как недолго. Если бы не доверял Палычу, то не закупал бы под него Кранчаров и Велоз всяких. Другое дело, если Сёмин так же облажается, как в прошлом сезоне, то, я думаю, что время Палыча как тренера кончится.

jimmilee   18.07.2012 15:12    
Камрад, я уверен, что игроки калибра Кранчара и Велозу покупаются не под конкретного тренера, а в рамках селекционной политики.

Уйдет Палыч, будет другой тренер и у него в обойме будут отличные игроки европейского уровня

ангбва   18.07.2012 13:28    
лучше бы на стадионе орали,а не дома

Fantomass   18.07.2012 13:44    


loko_mozg   18.07.2012 14:54    
Я сначала на русском прочитал На На)


wowan   18.07.2012 14:00    
Выходит Локомотив ничего не потерял. Это хорошо.

lokorono   18.07.2012 14:05    
что хотел,то и получил.

S.G.   18.07.2012 14:22    
Привет Рабинеру и людям, которые говорили "какого игрока потеряли, ещё и продали дешево" :)

Патриот   18.07.2012 14:27    
Может если бы у нас остался,то не сдулся бы?

Санта   18.07.2012 14:29    
Продали реально дешево. Лучшего по системе гол+пас за 8 млн... Мало! другое дело, что Алиев сам саботировал это.

jimmilee   18.07.2012 15:17    
если бы Алиев занял позицию:
"Я игрок Локо, у меня долгосрочный контракт с клубом и я связываю свое будущее только с КЗ. Сейчас все мои мысли на предсезонной подготовке, потому что наша цель - золото РФПЛ"

то если бы и продали, то за 12-15 (при условии реального ультиматума ЮПС в Киеве).

НО если бы Алиев занял такую позицию - это был бы уже не Алиев.

Большой_Паровоз   18.07.2012 16:03    
Хехе, а объективно-то Рабинер на нас сработал :)))

jimmilee   18.07.2012 17:40    
по собственной дурости;)

вот ему обломно - хаял-хаял ОЮС, в т.ч. про трансферы, а в итоге вот что вышло.

Большой_Паровоз   18.07.2012 18:01    
Небось, ещё и Суркис гонорар подзажал с горя :)

Павел_Новиков   18.07.2012 15:09    
Это к вопросу о том, должен ли президент всегда идти на поводу у главного тренера в вопросах селекции. По-моему, ответ очевиден - не должен.

Сторонникам подхода "Юрий Палыч - наше фсе! Купите ему кого он тока попросит!" двухлетней давности - пламенный привет.

Для особо одаренных пояснение: нам страшно повезло, что в итоге Семину удалось двум президентам насчет Алиева в уши надуть и выпросить покупку. Иначе с минус 8 млн. мог и "Локомотив" оказаться в итоге, а не "Динамо". Или кто-то уверен, что Алиев сезон-2011/12 провел бы хотя бы на уровне сезона-2010?

jimmilee   18.07.2012 15:14    
полностью согласен;)

ИИЛ   18.07.2012 16:34    
Я всегда говорил, что Алиев недоразвитый. А оказалась, что и баба у него с головой не дружит. А это полный пипец. Сливай, Сашок, воду. Похоже твой пик славы пришелся на сезон в Локомотиве. Недооценил. Зря. Восхищаюсь ОЮ, которая тепела его выходки.

wowan   18.07.2012 19:30    
Благо еще, что Милевского не взяли.

Все деньги, которые должны были поступить на наш счет за переход Алиева в «Локомотив», пришлось вернуть

наша-то их поимела

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна