А судьи кто???

Уже же вроде обсуждалось это. Боятся, что своих тогда совсем не станет:))))
Проблема с судьями в том, что они чувствуют свою безнаказанность, вот и творят что хотят.
Попробуйте представить ситуацию, при которой на матче Арсенал-МЮ судья не назначает 2 пенальти:)))) Правильно, там судью сожрут с потрохами:)

Я смотрел вчера матч Тоттенхэм - Челси. Какой же всё таки английский чемпионат культурный по сравнению с нашим. Там судьи ошибаются может быть столько же сколько и наши, но обратите внимание как ведут себя игроки - не подбегают к судье всей командой оспаривать явный штрафной, не орутся с ним, просто тихо мирно мирятся с этим решением. Вчера, например, судья не назначил чистый пенальти за снос Бэйла в штрафной Челси... и игроки Тоттенхэма чертыхнулись в слух или про себя и играли дальше. Возможно ли такое в нашем чемпионате, где любое решение судьи сопровождается нападками игроков?
А знаете единственное отличие матча РФПЛ с российским судьёй и иностранным? На иностранного никто бычить не будет, как на наших. ВОт когда на наших перестанут бычить, тогда им спокойнее работать будет и ошибок из-за отсутствия нервозности меньше станет. А то судья у нас выходит на поле, как на битву, где ему предстоит отстаивать правоту своих решений перед игроками.
Да, судьи у нас ошибаются, но дело тут не в их квалификации, а в психологии и культуре поведения в нашем чемпионате

Да ну брось:))) Судьи там ошибаются у него. Там если судья ошибется - его просто снимут и всё... Другой разговор, что некоторые моменты может трактовать по-своему...

Там если судья ошибется - его просто снимут и всё

смешно такое слышать. Ты думаешь у них нескончаемый запас судей?

глупости не говори. При чём тут запас или не запас...
Вот ты мне скажи вчера Баскаков как отсудил?

причём тут Баскаков лично? Ты вообще читал о чём я говорю? Такое ощущение что нет

Статья о чём? Вот я тебе конкретный вопрос задал! Потому как статья непосредственно с этим случаем связана, а не с Челси:) Баскаков вчера хорошо отсудил игру? Ему то инспектора пятёрку поставили:) Говорят он безупречно отработал:)))))

Рука одиа была прижата, момент с Башей я к сожалению не видел. Гол в наши ворота был забит не из оффсайда, но это вина не Баскакова, а бокового. В остальном всё норм. Твёрдая четвёрка

если судить по корпусу - оффсайд был, если по ноге нашего защитника (не помню кто там был) - оффсайда не было.

сложно сказать. может был, может нет. между корпусом и ногой по идее нет разницы с точки зрения определения офсайда, а вообще тут чтобы понять - надо знать последние фифашные разъяснения по правилу

куда прижата?? примерно на 90 градусов от туловища, да он ей еще и взмахнул в момент удара. но бог с ним, действительно, рука в штрафной всегда на усмотрение арбитра. про гол не из офсайда - весьма спорное утверждение. момент с башей, к сожалению, так и остался без повтора, хотя в принципе неплохо виден и так.

на 25 секунде замедленный повтор

мне кажется, что оффсайда не было.

а ведь кони протест не подали по этому эпизоду..

о да, они вообще самые честные, самые правильные, самые корректные, самые умные, самые... да любое слово подставьте, они все равно самые ) угу.
кстати, вы протокол видели? не факт, что кони не подали, не факт, что подали мы. хз.

причём здесь честные или нет? у меня по поводу коней давно сложилось определённое мнение. тут речь в констатации фактов. а факты говорят о том, что оффсайда не было.
это конечно хорошо, когда смотришь на мир сквозь розовые красно-зелёные очки, но иногда их надо снимать.

А ты хорошо посмотри момент 2 гола в наши ворота. Был там оффсайд! ОЧЕНЬ маленький но он был

так же точно Сычев забил коням в 2004 г., и тоже не засчитали, прямо мистика…

какая часть тела Гильерме оказалась в оффсайде, скажи пожалуйста?

ну и где? может научимся быть объективными?

поменяй местами Гильерме и, скажем, Сычёва, так оффсайда сразу бы не стало, а так он есть..да?

Дуймович5
я тебе даже с линией выложу, чтобы вообще не возникало визуального обмана.

И лукавить тут нечего. Баскак отсудил вполне на уровне. Почти все по делу, но в конце концов он не робот и в спорных моментах не все видно, однако, еще раз повторю, отсудил хорошо!
И сваливать все на судью - удел слабых! Надо самим реализовывать моменты, хотя для нас проблема гораздо глубже - мы даже создать реальные моменты не можем, не то что их реализовывать. И в этом судья не виноват. Как научимся организованно и креативно играть в атаке, так пойдут голы и, я гарантирую, что никто не будет обращать на небольшие промахи судей должного внимания, и все потому, что сами выйрали заслуженно матч, а не списывали на судью ошибки, которые он к тому же и не совершал.

Баскаков отсудил, мягко говоря, не на пятёрку. были результативные косяки, были непонятные карточки и не назначенные фолы. адекватная оценка его судейству - 3.

скорее четвёрка

за не засчитанный правильный гол четвёрки быть уже никак не может + достаточно спорных эпизодов. откуда четвёрка-то?

Тройка еще много:) В эпизоде с удалением Сёмина вполне мог удалить игрока коней, но штрафной точно должен был назначать!
В эпизоде с прострелом и рукой Одии там "уронили" 3 наших игроков:))))
И еще очень много мелких косяков...

видимо 4 надо ставить только если Локо выиграет))
было много спорных моментов, Баскаков их рассдил достаточно четко в пользу той или иной команды, игра была сложная, но он справился, больших ошибок не совершал - за что 3 то? у него видеоповторов нет, некоторые моменты можно только из дома разглядеть))

Попробуйте представить ситуацию, при которой на матче Арсенал-МЮ судья не назначает 2 пенальти:)))) Правильно, там судью сожрут с потрохами:)

да полным полно у них таких ситуаций. В последнее время, с появлением быстрого интернета стал много смотреть английский футбол - у них судьи косячат, бывает, и похлеще наших. В том то и дело, что если такое происходит - у них максимум что будет, так это тренер выскажет свое недовольство после матча. Никаких жалоб не подают. Просто относятся ко всему этому как к данности и все.

первый раз такое слышу.
И наши футболисты в АПЛ, и специалисты говорят, что судьи там тоже ошибаются и, возможно, не меньше. Просто на них такого пресса нет.

Наши специалисты вообще очень много всего говорят:)))

любому специалисту далеко до любого инетпестабола!

Попробуйте представить ситуацию, при которой на матче Арсенал-МЮ судья не назначает 2 пенальти:)))) Правильно, там судью сожрут с потрохами:)

Вот там то как раз и не "сжирают" никого. Тот же матч МЮ - Челси вспомни. Гол из оффсайда, гол рукой, три чистых пендаля в разные ворота не поставил. И ничего. сказали один раз и забыли, а у нас год помнить будут. Гол Сычёва до сих пор кони помнят.

Я видимо не правильно выразился...
Имеется в виду, что там проблемы с судейством решаются. Либо наказывают, либо нет. А у нас проблема открыта, решения нет. Вот все и говорят:)))

В первом круге этого чемпионата так и было.

Ну я думаю пару судей можно было бы попробовать, но у нас помимо, как мы говорим "плохих" судей есть и хорошие, добросовестно относящиеся к своему делу. И наши могут справиться с ответственными матчами!

если грамотно, единичными случаями, на важнейшие матчи подводить иностранных судей с высшей квалификацией-то да

их сложнее подкупить

они просто дороже стоят

всё таки европейцы более порядочные и законопослушные

кто тебе такую глупость про порядочных европейцев сказал?:)

ну сказали, допустим, многие преподы по гум. предметам..

ну а как объяснить то, что они живут в разы лучше нашего?..

и уж, что законы они соблюдают гораздо лучше нас-факт))

не хочу обидеть преподов, но бытует мнение, что преподаватели слегка ограничены в своём восприятии мира, т.к. работают с теорией.. ну это так, расхожее мнение..

а то, почему они живут в разы лучше нашего, объясняется легко. тут дело не в соблюдении законов гражданами, а в самом слове "закон". законы в цивилизованных странах непоколебимы и активно защищаются служителями этих самых законов. были бы у нас хорошие надзирательские структуры, жили бы мы не хуже..
но, поверь, как только в законе появляется лазейка, порядочные европейцы сразу же в неё всовываются и делают весьма незаконные дела.
а в целом, преступность в больших количествах существует в любых странах.

но вот, например, у европейцев считается нормальным донести, настучать на своего(и это им во многом помогает), у нас же подобное недопустимо

у нас такое всегда было:) особенно в СССР. доносили на соседей, на родню, на друзей. сейчас ситуация если и изменилась, то не сильно. другое дело, что люди доносят, а следаки куй забивают на это.
они доносят и считают, что помогают в борьбе с преступностью, а наши стукачество презирают, но всё равно доносят)))

Сейчас если доносить, то геммороя больше. Придет к тебе бьыдлан, которой в университет не поступил и пошел в школу МВД и доказывай ему и 10ти таким же одно и тоже. Проще не звонить и не писать никуда.
А доносили при Сталине. Да и то не всегда. От населения в конкретном нас. пункте зависело

ДА ПУСТЬ ИНОСТРАННЫЕ СУДЬИ ХОТЯБЫ НА ЦЕНТРАЛЬНЫХ МАТЧАХ РАБОТАЮТ

Необходимы так называемы черные списки судей, для команды, например ЛОКО - Лаюшкин, Баскаков... И если данного судьи нет в черных списках двух играющий команд, то его можно назначать. А вот когда у нас все наши судьи окажутся в черных списках, вот тогда можно подумать о приглашении иностранцев...

Таких центральных будет много и не будет Русских.
Нужно делать судей.Почему в Италии судьи через одного хорошие,а у нас нет.Значит кто то там этим занимается.

в италии до сих пор разобраться не могут, какой судья для кого хорош был. неудачный пример )

у нас ведь тоже основная причина недовольства арбитрами - не их низкая квалификация, хотя многие действительно удручают, а потенциальная предвзятость.

Это еще смотря какие судьи. Думаю, никто не хочет, чтобы матчи Локо обслуживал кто-то типа Эвребе

хочу хауге)))

Камеры!

приглашение европейских судей поможет популяризации РФПЛ.

каким образом? типа "что это за хреновый чемпионат, где своих судей подготовить не могут? надо посмотреть!" - так что ли?

о нашем чемпе должны говорить в футбольном мире, и судьи — далеко не последняя его часть.

Против иностранных судей. Очень удивлен результатами голосования. Видимо эмоции сказываются.

ПЛОХАЯ ПРИВЫЧКА У НАС ПЕРЕКИДЫВАТЬ ВСЕ НА СУДЕЙ ЗАБЕЙ АЛИЕВ СО ШТРАФНОГО ИГРА ПОШЛА БЫ ПО ДРУГОМУ,НИЧЬЯ РЕЗУЛЬТАТ ОБИДНЫЙ НО ЗАКОНОМЕРНЫЙ

да не очень и закономерный)) у цска 2 гола было (даже если и оффсайд, моменты голевые), у нас ни одного нормального удара по воротам, кроме штрафного..