Тебе кажется. Укажи мне хоть на одну ошибку Дюрицы, ее в этом матче не было. Вот кони сегодня товар гоняли, у них оборона в центре лажала конкретно, у нас не нашел таких моментов. А при голе была зона Лысцова, а игрок Глушакова.. в любом случае за 90 минут атакующая сторона же может создать хоть что-то.
Вот кони сегодня товар гоняли, у них оборона в центре лажала конкретно,у нас не нашел таких моментов ты матч то смотрел? или по полторы минутной нарезке судишь? или судишь по предыдущим товарищеским когда мы по 3 пропускали за матч?
матч коней смотрел. а тут обзор смотрел, что есть думаешь, болгары не включили бы в обзор все свои моменты?) включили, ошибки я от нашей обороны кроме одного момента не заметил
чувак да ты асс раз по минутной нарезке можешь оценить игру обороны :D в осташихся турах наверно меньше цска пропустим? а почему до этого пропустили в 4 (или сколько там) встречах 11 (или сколько там) мячей? ты не подумай что я придираюсь вопросами. просто не каждый день удаётся с аналитиком высокого уровня пообщаться. слушай а гилерме наверно говновратарь? я вот посмотрел нарезку и он там чмыровской мяч пропустил. тогда следует наверно вывод сделать об игре вратаря. чё скажешь? как гилерме сыграл?
ок, пообщайся, раз такая возможность действительно выпала. по нарезкам нельзя сказать о стройности игры, ее концепции и тд, для этого нужно смотреть весь матч, чтобы увидеть общую картину. Надежность обороны - это другое. Любой человек, умеющий думать, по нарезке Зенит-Ливер скажет, что защита Зенита - это дно. Также по нарезке Рубин - Атлетико любой скажет, что обороны Рубина высшей степени хороша. Также по нарезке исключительно матча Анжи с Ганновером можно сказать, что центр обороны Анжи дно без Самбы.
Я всегда говорил, что оценивать результаты товаров на первых 2х сборах нельзя, а на 3-м можно. Ноги уже не такие чугунные, физика через упражнения заложена, время исключительно футбола. В нарезках есть все моменты матча, которые конечно помогают сделать выводы об обороне. И я не увидел моментов, когда нас оббегали как на первом сборе или за голову забрасывали, а мы на чугунных ногах сделать ничего не могли. Если в обзоре у болгар один момент лишь через зону Лысцова и ошибку Глушакова, значит я делаю логичный вывод, что Дюрица не привез ничего. Я не знаю, что здесь непонятного.
Нет, я не делаю выводов по игре вратаря, которого знаю 5 лет.
Также по нарезке Рубин - Атлетико любой скажет, что обороны Рубина высшей степени хороша ни один здравомыслящий человек по одной нарезке такого не скажет по причине озвученной выше по нарезкам нельзя сказать о стройности игры, ее концепции и тд И если команда здорово сыграла с Атлетиком в обороне это не значит, что она играет так надёжно в каждом матче _______ Я всегда говорил, что оценивать результаты товаров на первых 2х сборах нельзя, а на 3-м можно. чувак я бы не стал оценивать игру обороны (ДАЖЕ по полному матчу) да и вообще делать какие то глобальные выводы по третьему или какому либо другому сбору. игра с лудогорцем это не показатель. одно дело сыграть с ним, другое с анжи. и если не налажали с лудогорцем далеко не факт, что не налажаем с анжи. да и зачем эти слова... вон сколько примеров того как команда отлично играет на сборах, а в чемпе совсем другая картина. ______ ну а о гиле спросил для того, чтобы ты понял нельзя судить по одной частной игре (к тому же нарезке) об игроке/игроках/надежности какой либо линии и т.д. (по нарезке гиля сыграл плохо, но он далеко не плохой вратарь. а защита могла сыграть в этом матче хорошо,но это опять же ничего не значит)
Глушаков упустил игрока и бросил бежать, как и остальные оборонявшиеся. А если б тот катнул между ног Гилерме, например, и мяч покатился еле-еле, а наши уже к центру идут, хотя могли бы и выбить. Может я, конечно, и преувеличиваю и ничего не понимаю в профессиональном футболе...