Президент футбольного клуба "Урал" Григорий Иванов сделал весьма неожиданное для футбольной общественности заявление. Перспективы 20-летнего полузащитника Андрея Вавилченкова, выставленного на трансфер на этой неделе, Григорий Викторович оценил весьма своеобразно: - Андрея Вавилченкова мне очень жаль. Это воспитанник нашего, екатеринбургского футбола, который в свое время уехал в Москву. И это было большой ошибкой со стороны его родителей. Надо было парню оставаться здесь, при отце, на тренировки ходить – смотреть и учится. А вместо этого у него в карьере были столичные "Спартак" и "Локомотив".
И везде его хвалили, гладили по голове и платили сумасшедшие деньги. Это же Москва, она развращает молодых парней, там в даже дубле им деньги платят просто для того, чтобы удержать. Их просто не учат зарабатывать, и многих это ломает. В юном возрасте большинство начинает ходить по клубам, магазинам и забывает о футболе, самостоятельно разбазаривая свой талант. Вот так и случилось с Вавилченковым.
Он же одногодка Олега Шатова. Но Олег в свое время остался в родном Екатеринбурге и сейчас играет в молодежной сборной России. А что Андрей? Он же раньше был в сборных России по всем возрастам, да по своему потенциалу он не слабее Андрея Аршавина и точно сильнее того же Алана Дзагоева. Но не хочет Вавилченков нормально тренироваться, его талант губит собственная лень. Все с ним в Екатеринбурге разговаривали. Я его убеждал, что пора начать себя уважать и вернуться на свой уровень, тренеры, начальник команды…Бесполезно. Не понимает парень, что мы ему только помочь хотим, а никак не хуже сделать.
А ведь карьера у него уже под откос пошла. Когда в московском "Локомотиве" президентом был Николай Наумов, Вавилченков был непродаваемым футболистом. Потому что все видели его талант. А что сейчас? Если Андрей себе не найдет команду в Первом дивизионе, уйдет во Вторую лигу, то вскоре все забудут о существовании такого футболиста. Я очень хочу, чтобы этот парень все-таки взялся за голову. На второй сбор то он с нами поехал, потому что удалось уговорить тренерский штаб дать Андрею еще один шанс, но вечно уговаривать мы не можем.
да,именно там,У меня Друг Виталик,за рубин играет,дубль,платят ему 6-7 тыс баксов,талантище,а он по клубам шляется безастоновочно и ещё многое что делает то что ваще не нужно делать молодому спортсмену))
Не такие уж у молодёжи и заоблачные деньги...они конечно выше.чем у сверстников,работающих в МакДаках и на мойках,но всё таки от воспитания зависит многое...сейчас просто так ни за что не платят...Но повторюссь,получают они неплохо...не каждый взрослый так получает...Но воспитание...На мой взгляд именно в нём проблема!...
дублёры московских клубов, в среднем, получают по $5к в месяц.. это очень большие деньги для 18-21летних парней, живущих в Москве, где соблазнов выше крыши. Но, я считаю, что тут проблема скорее не в заработке молодых футболистов, а в катастрофическом отсутствии тренеров-психологов, которые должны направлять парня в нужное русло. Тренер во взрослом футболе, должен строить отношения в коллективе в большей степени на профессиональной основе, а в молодёге и в юниорке, тренер должен становиться для игроков своеобразным батей.
Икспятый БМВ стоит сто тыщ долларов хитрая математика подсказывает, что на данную сумму футболисту, получающему 5к в месяц требуется один год и восемь месяцев. Полоз в дубле дольше.
Это не считая различных премий и бонусов за победы и забитые мячи.
и потом, я не думаю, что в дубле Аякса, Спортинга, Барселоны платят меньше.. тем более учитывая разницу в дороговизне между городами этих клубов и Москвой. там, почему-то, таких явных проблем нет.
100 тыс. это базовая Х5 стОит, а учитывая всякие доп. опции, комплектовку, каску и т.д., там все 150тыс. набегут. И живет он в Локо на полном пансионе? При этом на улицу вообще не выходил и бабло не тратил, планомерно откладывая денюжку на Х5? Я к чему это, просто человеку, получающему 5к в месяц достаточно накладно купить и содержать х5... Бонусы (если они реально бонусы) - не должны существенно влиять на зарплату, иначе это уже не бонусы, а скрытая зарплата...
а я наоборот сторонник бонусного заработка. ибо это мотивирует чего-то добиваться, а не просиживать штаны в ожидании очередного оклада. думаю, в нашем дубле бонусы на неплохом уровне.
я о таких бонусах, которые превращают базовую зарплату 5к в 15к. Например не очень понятны бонусы просто за выход на поле, или бонус за победу над явным аутсайдером. Мое мнение для каждого амплуа должно быть минимальное количество понятных, четких показателей, но увеличивать оклад в разы они не должны, иначе какой смысл говорить о зарплате 5к?
5к - это базовая зарплата, меньше которой футболист не получит.
Если хочет больше чем 5к, пускай доказывает что лучше остальных в своей команде (бонус за стартовый состав), что лучше соперника (бонус за победы, за голевые передачи и голы). Если хуже - желтая или красная карточка не по делу - штраф.
Именно потому что у нас базовая часть зарплаты заоблачная, никому и не охота напрягаться.
бонус за голы - это нападу, а например 1/2защитнику опорному за что бонус, за красивый подкат? Или за отсутствие пропущенных мячей? Но если вратарь бабочку пустил или центральный в свои ворота срезал, то причем здесь опорник? Все не так просто, я тоже сторонник мотивации, но умеренной...
Вы о чём, парни! Вы что не читали интервью Била старшего? Дубль при Смородской вообще никаких премий и бонусов не получал, а при Наумове - мизер, по сравнению с другими московскими командами. А X5 купил не Полоз, а Гатагов.
Президент «Локомотива» Николай Наумов рассказал о переходе форварда Александра Кокорина в «Динамо».
«У нас в детском и молодежном футболе выстроена четкая система. Если игрок попадает в молодежную команду, мы заключаем с ним пятилетний контракт. Подписать его, пока футболисту не исполнилось 18 лет, мы не можем. И до этого срока он получает у нас 15 тысяч рублей.
Именно столько в свои шестнадцать получал и Кокорин. В разговоре с ним мы еще раз напомнили: по достижении восемнадцатилетия он, по новому контракту, будет получать пять тысяч евро. И если к 23 годам станет игроком основного состава, сможет зарабатывать до миллиона долларов в год.
В этом и видется одна из основных проблем нашего футбола в целом. Игроки уже в 20 лет получают неописуемые зарплаты,только из-за своего паспорта. Если не далеко ходить и привести пример-Глушаков.
Я привел в пример Глушакова,по двум причинам.Сугубо мое мнение,но Глушаков как игрок слабенький,он игрок основы локомотива лишь потому,что он имеет русский паспорт. Почему ситуация похожа на ситуацию с Вавилченковым.Потому что,играя не за основной состав,требования у Дениса к себе ,как к игроку,были высокими.Перейдя в основу локомотива,Денис стал получать зарплату в N-ое количество раз больше,он снизил к себе требования и как игрок пошел под откос. По мне,если бы не снижал,сейчас был бы уже основным игроком сборной России,можно даже сказать незаменимым.
под дворников бюджетом выделяется около 30 000р в месяц на одного, а т.к. дворниками у нас таджики работают, то платят им 8-10к, не больше. остальные деньги идут в жеки, дезы и тд. но это так, оффтоп.
ну вот я и очем говорю,самый низкий сегмент получает 10-15 косарей,средний класс от 30 тыс примерно,а футболист пусть и юный меньше среднего чтоли? скорее всего они на бонусах получают раза в два больше,особенно если учесть какие бонусы у нашей основы...
юный - это мальчик из школы, который ещё не попал даже в дубль. 15000 это неплохо для 15-17 летнего паренька. глупо записывать школьника в какие-то сегменты благосостояния общества.
Так в том то вся и проблема, что в России, в любой области деятельности, куда не ткни, изначальных талантов с огромным потенциалом - пруд пруди. Вот только реализуются единицы. И, боюсь, проблема не только и не столько в зарплатах