Экс-генеральный директор «Локомотива» Илья Геркус в беседе с «СЭ» прокомментировал поражение «железнодорожников» от «Химок» (2:3) и подвел итоги года для красно-зеленых.
— Очень жалко болельщиков. Неправильно, что их расстраивают перед Новым годом. Два болезненных поражения подряд — не тот результат, которым нужно закрывать год. Обидно, хоть я и говорил о том, что «Локомотив» придет к таким результатам, как бы неприятно это не было.
Назначение Николича изначально смотрелось сомнительно. Его приглашение — большой риск для клуба, так как он не обладает достаточной квалификацией и опытом.
— Трансферную компанию «Локомотива» можно назвать провальной?
— Да, безусловно. Мурило и Райкович сегодня показали это, особенно в эпизоде с 3 голом. Если Мурило хотя бы может быть полезен в атаке, то Райкович — худший защитник лиги на данный момент. Человека, который его привез можно сразу увольнять. Если кратко: селекция провальна, тренер не вытягивает, спортивный блок разрушен. Посмотрим, что будет дальше. Как я понимаю, Николичу дадут доработать сезон. Но на данном этапе результат очень плохой. Не понятно, за счет чего можно его улучшить. Повторюсь, очень жалко болельщиков, они не заслуживают такого отношения, в конце концов клуб существует для них, они заказчики, их нужно спрашивать в первую очередь. Будем следить, как будет развиваться ситуация дальше.
Увольнять нужно в первую очередь Кикнадзе, который развалил то, что создавал Геркус. Если уберут только Николича, а на его место придёт Николич-2, ничего хорошего нас не ждёт.
Да уж, пришли профаны и вредители, которые вообще не разбираются ни в чем. Ни в трансферах и контрактах, ни в бухгалтерии, ни в юриспруденции, ни в медицине. У Геркуса хватило ума взять спортивного директора, с одним не срослось, бывает, взял другого, более профессионального. Николич тоже б, хорош, любимчик Райкович в составе или упорное доверие нулячему Камано это полная демотивация команды. Ставил бы тогда Казанку - пацаны или выплывут или нет, но тут уже спроса нет большого, зато подготовил бы резерв на будущее.
Геркус у бы лучше за свои мегатрансферы ответить. Типа Кверквелии, который отыграл полтора сезона на приличном уровне из трех. А сейчас чуть ли не худший защитник в составе аутсайдера.
И как он подписал супер профи Хеведеса. За которого отдали 5, которого в первый сезон отвозили в ЛЧ все кому не лень, во второй сезон он таки вышел на приличный уровень, но после него захныкал и уехал домой, не доработав контракт до конца. Профи от бога. Я такого давно не видел. Вот попал так попал в футболиста с нужным характером, Илья Леонидович.
В итоге, Кикнадзе остался с двумя ЦЗ. Обосрался с Райковичем? Обосрался. Но это не отменяет, что от грузина надо было избавляться. Его игра в Роторе это наглядно показывает.
Из прошлой закупки Кикнадзе Живоглядов и Мурило отлично играют, играют в основе. Промахнулся только с Лукой, но там как бы травма тяжёлая была. Может, и заиграет ещё. Результат селекции хороший.
На то, что из себя представляют Камано, Зе, Лис и Лысцов, посмотрим после сборов. Если факап только с Райковичем, то процент попадания тоже вполне себе. Да от него никто и не ждал игры на уровне топа. Другой вопрос, что он и до среднего уровня не дотягивает.
У самого Геркуса только 2 трансфера заиграли сразу в полную силу. Это Денисов и Ари. Остальные выходили на проектную мощность как минимум через полгода игр и последующих сборов затем. А то и двух.
Я думаю, останься Геркус и Штоф, Бенедикт доиграл бы контракт. ИМХО Не хочу хвастаться, но задним умом все сильны, но мне сразу почему то подумалось, как Штоф ушел, что Хеведас тоже уйдет. Так и случилось. И да, мальчиком для битья Хеведас не был. Касательно Соломона ИМХО нужно было отдавать в Англию. Скис из за этого. Тут не Геркус виноват, а тот кто переход заблокировал.
Хеведеса Порту насиловал оба матча. Тут от семинверимцев такой гевалт стоял от такого усиления, что хоть святых выноси.
То, что игрок подписал контракт, но будет играть только когда у него дружаня в клубе - что может быть лучше?))) Топчика подписали и профи, спору нет. Тот же Чорлука такого себе не позволял, когда ушёл Билич. Потому Чарли профи, а Хеведес так, веганского салата покушать заходил.
Геркус у нас ни в чем не виноват. Планов было громадье, и красно-зелёные космические корабли к 2020 году должны были бороздить просторы Большого театра. Только все кругом мешали. Раз ты такая тряпка, то зачем ты такой нужен?
Видишь ли, если Хеведеса насиловал порту, то райковича имеют химки. Разницу чувствуешь? Глупо гнать на геркуса по части трансферов, его трансферы помогли нам стать чемпионами.
Хеведеса купили за 5 млн, положили ему зп 3. Как усиление к ЛЧ.
Райковича подписали на лавку свободным агентом за зарплату игрока Казанки, только как игрока подмены. Разницу чувствуешь?
У Геркуса по части трансферов было немеряно косяков. И 90% его трансферов заиграли в полную силу после полугода, а то и года. Но на летние покупки он накидывается так, как будто у него игроки с листа начинали феерить.
Пусть расскажет, как у него Смолов феерил. А также Портнягин, Идову, Корян, Маргасов, Медведев и ещё куча других замечательных покупок.
У нас сейчас от покупок Геркуса остались только Рыбус, да Крых. Остальные превратились в тыкву, никого из них не удалось продать хоть за сколько-то. А прошло 2 года всего. От СМО , которая ушла 5,5 лет назад, играют Чарли и Влад. Столько же игроков в основе, сколько осталось от Геркуса. К вопросу о великих трансферах.
Но что самое смешное, что у него и Смолов топовое подписание, и Фарфан заиграл на высоком уровне с первых матчей. Ага, да.
Вчера Логашов и Корян нас обыграли, так что с любым составом можно умеючи работать. Семину сподручнее с опытными - вот ему хеведесов и покупали. И покупали на распродаже сбитых летчиков, чтоб сэкономить, ничего удивительного, что их нужно было приводить в норму. Вот только с Фарфаном и Хеведесом было понятно, что топ игроки, а с Камано понятно, что сырой и ленивый полуфабрикат.
Я тоже не понимаю, зачем надо выпускать игроков, которые не тренировались. Пусть лучше молодёжь бы играла. Но речь про трансферы.
То, что было видно про Фарфана и Хеведеса в первые их полгода прибывания, можно почитать на этом же сайте.
Семин работал как с 32-летним Хеведесом, так и с 24-летним Кверком, и с 26-летним Идову, и с 28-летним Рыбусом. Тут нет никакой закономерности со сбитыми лётчиками.
У команды как тогда, так и сейчас нет денег покупать игроков из топ клубов на взлёте карьеры. Да и кроме как у Зенита, ни у кого в РПЛ нет. И покупали что при Геркусе, что сейчас тех, кто имеет в своих клубах какие-то проблемы. Либо же покупать из команд и лиг попроще.
И им всем надо пол-года на адаптацию. Хоть при Геркусе, хоть при Кикнадзе. С листа в свою силу у нас заиграли только Ари и Денисов. Один пришёл из топ клуба РПЛ, адаптированный к чемпионату. Второй вообще в 2016 лидером сборной России был, вокруг которого Слуцкий строил команду к ЧЕ, но травма все перечеркнула.
Только Геркус про необходимость адаптации резко забыл, и стал поливать летнюю трансферную кампанию. Двойные стандарты такие двойные. А скорее, даже гордыня и обидки.
Можно вывезти бомжа из Питера, но Питер из бомжа не вывести никогда.
Как по мне, Корян откровенно слаб. Хотя он пыхтел и старался, но уровня Локо, ну или скажем уровня команд из первой пятерки не показал. Пенальти забил ну это не шибко какой показатель.
Ушли Хеведес и Саба, пришел райкович- вот и вся арифметика, вот тебе и игрок на подмену, вот тебе и игрок на зарплату казанки. Еще раз: минус 2, плюс один, и тот райкович. Есть покупаешь игроков из подвалов футбольной италии, то глупо причитать по поводу привозов. Хотели зарплату казанки? Получите игру уровня казанки. Хеведес хоть голы забивал, очки приносил, а этот только отнимает. Касаемо трансферов геркуса, еще раз повторюсь- они принесли чемпионство. А трансферы кикнадзе приносят пока 8ое место.
Не Райкович, а Райкович и Лысцова. На место 3 и 4 защитника. Давайте будем точнее в формулировках.
Хеведес за 5 млн обосрался в первой ЛЧ, а за год до окончания контракта заплакал и уехал домой. Какой же топ. Ну хоть голы забивал.
Райкович никогда не рассматривался как усиление основы. И даже как ближайший резерв не рассматривался. Дальний резерв перетерпеть год, пока ищут/наигрывают игроков поперспективнее. Не вышло. Но и сравнивать с Хеведесом по уровню игры не надо. Их покупали на разные цели, и на принципиально разные деньги. Вот насколько оправдали ожидания да, сравнить можно.
Крч, не Илье Леонидовичу что-то говорить про подписание ЦЗ) Его кандидатуры - Хеведес и Колкер)))
У меня подозрение, что причина того, что Марко сплавил Сабу — лояльность грузина Сёмину, причём лояльность, перечёркивающая профессионализм: «с этим буду работать, а с этим не буду». Райка уж точно не сильнее Сабы, по этой причине такая рокировка, кажется мне, была сделана по необходимости, а не от хорошей жизни. Необязательный трансфер, который никому не был бы нужен, не сложись обстоятельства.
Да, это была замена лавочника на лавочника. Но в нормальных условиях лавочников не меняют — сидят себе и сидят, банку греют. И так ясно, что их уровень ниже требуемого. А тут — возникла необходимость. Значит, было что-то ещё, что не позволяло оставить лавочника в команде. Моё предположение — лояльность. Меньшая з/п — логичный ход, но не самоцель.
Справедливости ради, в матчах с Порту это не косяк Хеведеса, а косяк тренера, который его ставил на фланг против быстрых игроков порту, все изначально понимали, что у Хеведеса уже нет скорости для игры на краях. В остальном же он был лучшим цз команды, а возможно и чемпионата.
Хеведеса представляли как универсала, который может отлично сыграть на любой позиции в защите. Оказалось, что он может сыграть только в центре защиты. И то, первый год не так надёжно, как хотелось бы. Иначе он не делил бы время в первый сезон со стремительно деградирующим Кверквелией. Плюс, он ещё по травмы пропустил прилично в первый год, ЕМНИП.
Ну то есть, оказалось, что уже и не универсал, и что раскачивается долго, и что не то чтобы каждый матч готовый играть, и которому раскачки первые полгода-год нужна была, а после второго года так вообще заплакал и уехал.
Вот прям на Райковиче свет клином сошёлся что-ль? Состав печален сам по себе. Лысцов такой же Райкович, только менее опытный, Мурило такой же привозила, из Чорлуки уже песок сыпется, и так далее.. в какую позицию не ткни - везде проблемы. Николича конечно можно убрать, но вряд ли на его место будет толпа желающих слепить из говна конфетку. Любой серьезный тренер, которого начнут звать, первым делом будет требовать денег на трансферы.
Но и из Николича скульптор никакущий, что он вылепил, сегодня видели на поле... Поэтому затягивать не стоит, на багаже Семина уже не выехает как в концовке прошлого сезона, а сам он по моему мало что может и ждать чудо от него не стоит, пока есть шансы на еврокубки надо серьезно задуматься, имхо давать ему доработать до конца сезона будет фатальная ошибка, но и с Кекнадзе ответственность скидывать не надо, он у нас команду с продавцом обоев комплектует и Николича привез.
Да нет никакого багажа Семина. Нет. И не было. Выжал Семин из этой команды все что мог. До капли. Какой багаж из Чорлуки ? Выше правильно написали, "песок из него сыпется", медленный, неповоротливый, тяжелый. А Кверквелия ? Один хороший сезон, три года назад, а прошлый сезон вообще весь почти пропустил. У нас люди странные. Багаж Семина помнят а о возрасте багажа, всяких прочих мелочах, забывают.
Просто все надо было делать последовательно. Миранчука и Кверквелию отпускать когда спрос был т.е. после золота сразу. И с 2018, мы бы на их позиции уже других бы наиграли. Напа надо было выбирать когда 8 кандидатур предлагали, а не упираться в непонятного Басагога который кстати и не блещет ни разу. И сейчас бы у нас играл условный Выдра, с Зе Луишем, а не Эдер. Караваева брать в свое время, а не сидеть с Рыбусем и Игнатьевым которые до Локо и защитниками не были. Молодежь можно было наиграть за 3.5 года а не гонять поляка по всем позициям.
А сейчас аврал от этого багажа. Не знаешь за что взяться. ИМХО Из одного песок сыпется второй на подходе к этому состоянию напов нет как и не было пол команды пенсов а молодежь с пылу с жару да сразу в бой.
Аврал от работы тандема Кекнадзе и Николич, тот же Кекнадзе продлил Эдера и многих других из кого песок сыпется, ещё привез такой шлак как Райкович, при всем доверии к тренеру но трансферный комитет должен был блокировать такую сделку, ну и почему Выдру не привезли под Николича? А потому что за него 20ку хотели и мы столько никогда не дадим, не в это время, а Николич совершенно не подходит под такую концепцую работы с молодежью и потенциальными талантами. При том же Семине игроки раскрывались, те же Миранчуки, Мурило, Фарфран, Фернандес, Баринов, чего нет при Николиче. Возможно стоило всё-таки продлить Фарфрана, при том что ему 36 толку было бы больше чем от Эдера и Смолова.. Да команду надо новую строить безусловно, но ее должны строить умеющие люди а не тандем двух лысых делитантов.
Раскрыл Фарфана, Мурило, Ману и Лешу с Барой???????? Ты прикалываешься что ли)). Первых двух он вообще забраковал, а Бара с Лешей вообще до него в составе были. Миранчук как появился при Биличе так всегда и оставался топ игроком. Бару ещё Черевченко наигрывал. Единственный кого он открыл, был Лысов, и то один сезон отыграл и пропал с радаров
Забраковал как трансфер потому что Семин считал что надо покупать хороших и качественных игроков которые давали бы результаты прямо здесь и сейчас и отчасти это правильно, это бы давало те результаты которое требовало руководство. Но опять же, нельзя отменить то что как расцвел Фернандес при Семине, как заиграл Фарфран и Антон, Баринов вырос до игрока сборной, то что Семин авторитет для игроков и его слушают и играют не только за клуб но и за него потому что его уважают за его достижения это мне давно понятно, те же легионеры у него хорошо играли что в Локо что в Киеве, а Николич непонятная фигура и авторитета у него перед игроками нет, по этому мы и видим что видим, при Семине такого бы не было и так спустя рукава даже эти игроки бы не играли.
Господи, что за чушь я только что прочитал? тот же Кекнадзе продлил Эдера Он продлился автоматически из-за количества сыгранных матчей, тк кое кто оставил команду зимой с одним единственным напом Николич совершенно не подходит под такую концепцую работы с молодежью и потенциальными талантами Да ну? Мурило, Живоглядов, Рыбчинский, Куликов, Магкеев, Иосифов и Мухин думаю с тобой не согласятся. Прогресс первых четырех на лицо. При том же Семине игроки раскрывались, те же Миранчуки, Мурило, Фарфран, Фернандес, Баринов И вот опять они старые песни о главном про Миранчуков, Бару и Рифата, правда в этот раз с дополнениями. Алексей сыграл по моему 70 матчей до прихода Семина, Антон провел сезон в аренде и вернулся уже игроком основы, Бару наигрывал Че еще до прихода Семина, Рифат начал выходить в основе при Че+провел 2 сезона у Бердыева. Про Мурило смешно, достаточно сравнить как он играл при Семине и как играет сейчас, или же вспомнить как Семин его гнобил и ссылал в Казанку. Фарфана и Фернандеша раскрыли за долго до Локо. Возвращаясь к братьям и Баре, Семин по сути получил игроков готовых играть в основе, а с теми кто к основе готов не был он и возиться не стал. Те же Рыбчинский, Куликов, Тугарев в 2020 наглядно все продемонстрировали, что они были достойны попадания в состав\выходов на замены, но сколько они при ЮПС наиграли? это бы давало те результаты которое требовало руководство. Какие там результаты требовало руководство? Место в пятерке? Руководство требовало молодых игроков наигрывать, а Семин ставил Борю, Михалика, Тарасова, Коченкова и тд. Но опять же, нельзя отменить то что как расцвел Фернандес при Семине, как заиграл Фарфран Перестань уже позориться и посмотри как эти двое играли до Локо. Это готовые игроки топ уровня по меркам нашего чемпионата. при Семине такого бы не было и так спустя рукава даже эти игроки бы не играли Выезд с Шальке они как играли? Баринов вырос до игрока сборной Ну и? Сколько он там матчей отыграл, стал основным? Живоглядов вон тоже в сборную вызывался, или Рифат. Да и в целом через сборную проходит множество игроков, большинство из которых основными там не становятся. а Николич непонятная фигура и авторитета у него перед игроками нет, по этому мы и видим что видим И видимо по этой причине за него рубились в концовке прошлого чемпионата, чтобы остаться на 2ом месте и рубились в лч, как никогда за Семина?
Писал ранее, повторюсь сейчас. Работу и уровень Николича как тренера, надо оценивать в весенней части чемпионата после полноценных сборов.
Меня удивляет, как некоторые тут пишут, что проигрывать в одном сезоне и Сочи, и Тереку, и Химкам, и Ротору - это нормально. При этом ещё были крайне неприятные поражения от Краснодара и Динамо.
"Какие там результаты требовало руководство? Место в пятерке? Руководство требовало молодых игроков наигрывать, а Семин ставил Борю, Михалика, Тарасова, Коченкова и тд."
Боря суммарно сыграл меньше 2 матчей при Сёмине. Объективно Тарасов и Михалик в роли разрушителей смотрелись сильнее нынешних молодых Куликова и Магкеева. Сёмин не раз повторял, что играют сильнейшие.
Объективно Тарасов и Михалик в роли разрушителей смотрелись сильнее нынешних молодых Куликова и Магкеева. Объективно молодые игроки всегда будут смотреться слабее опытных, если их не наигрывать. Исключения - суперталанты вроде Мбаппе. Сёмин не раз повторял, что играют сильнейшие. И вот ты наблюдаешь итог этого подхода, когда Михалика с Тарасовым уже нет, а Куликов и Магкеев только осваиваются на взрослом уровне.
"Объективно молодые игроки всегда будут смотреться слабее опытных, если их не наигрывать. Исключения - суперталанты вроде Мбаппе." Не согласен. В стартовый состав должны попадать сильнейшие, взять того же Баринова. Он выиграл конкуренцию у Денисова и справедливо вышел на новый уровень. Ничто не мешало тому же Куликову и Магкееву сделать также. Тем более, согласись, Тарасов и Михалик не самые сильные игроки в принципе и конкуренцию выиграть можно было бы. Опять же, можно привести в пример Лысова. В начале карьеры он выдал хороший отрезок, играл мощно. А что потом? Потом сдал, травма, справедливо проиграл конкуренцию Рыбусю.
Баринов начал работать с основной и играть за нее до Денисова, его начали подтягивать с сезона 14\15, стабильно играть за Л он начал в сезоне 18\19. Он не появился из ниоткуда и вытеснил Денисова, его планомерно довели до основы, точно такая же история и с Ал.Миранчуком, когда он начал выходить у Билича, он даже близко не был сильнейшим. А Лысовым просто заткнули дыру на левом фланге, когда выбыл Рыбус и играть там вообще было некому.
Мне Магкеев не очень. Не верю, что из него второй Баринов (ну как пример) может получиться. А вот в Куликова, верю и считаю, что следующий сезон, если не травмы и прочее, проведет лучше. ИМХО
"Да ну? Мурило, Живоглядов, Рыбчинский, Куликов, Магкеев, Иосифов и Мухин думаю с тобой не согласятся. Прогресс первых четырех на лицо." Иосифов и Мухин, в сумме проведшие целую одну игру в стартовом составе? Это из той же серии,что Семин раскрыл Магкеева, выпустив его в паре матчей от безнадеги.
Багаж Семина это команда, которая в которой каждый игрок понимает что борется за медали, этого багажа больше нет, его просрали. Если хотя бы на место ЮПСа взяли тренера с реальными претензиями и качественным бэкграундом, то этот багаж бы еще попылил (даже не конкретные игроки, а командный дух). А скоро придется только рассказывать молодым футболистам что у нас клуб с традициями.
Очень сдал Крыховяк. Давайте будем честны, много очков было добыто благодаря ему и Лехе. Крых сник, Лёха уехал, Баринов травмирован, Чорлука не становится моложе, Саба перестал играть. Про Гилерме я молчу, цензурных слов нет. Целый ряд игроков играют так, будто их заставляют это делать.Вот несколько важных, по моему мнению, моментов. Есть люди, которые откровенно слабые.Райкович,Смолов,Эдер,Рифат -лучше играть уже не смогут, это балласт. Камано, Лысцов, Магкеев, Лисакович, Куликов и несколько человек из Казанки- могут заиграть. Но к ним нужны 2-3 игрока хорошего уровня. Николич нормальный тренер,но, видимо, хреновый мотиватор.
по сути последнее трансферное окно прошло,где можно было нормально закупиться под лигу чемпионов. дальше только уровня райковича будем покупать,если срочно не поменяем убожество у руля!
задолбали уже с Райковичем. Обычный звезд с неба не хватающий защитник, которого взяли свободным агентом на небольшую зарплату годик посидеть в глубоком запасе на случай, когда играть будет некому.
А могли бы условного 2-го Мурило найти и купить и уже в этом сезоне он бы адаптировался и потихоньку подходил бы к основе, а глядишь в следующем сезоне и в основу вместо Чорлуки, но у нас же омоложение как заявляет Василий, полным ходом идёт) но не совсем разумно как то.
Позиция четвёртого ЦЗ при игре в 2 центральных - это позиция глубокого лавочника. Новый Мурило должен был придти на освободившееся место третьего ЦЗ. И это, как понимаю, Лысцов, но он ещё не готов.
А четвёртым обычно и сидит вот такой ветеран, который выходит на пару игр за сезон во время форс-мажора, и должен не испортить. Типа Михалика ранее. Самый мой любимый пример такого дядьки на пожар - Рахимич в ЦСКА. Для того, кого надо развивать, место четвёртого ЦЗ и 2 матча за сезон (причём, не когда тренер предполагает выпустить молодого при комфортном счёте и слабых соперника, а когда выходить необходимо, потому что основные с травмами/дисквалификации) никакого развития не дадут.
Другой вопрос, что конкретно Райкович оказался таким отменным говном, что лучше бы Чёрный играл. Но провал конкретного исполнителя не говорит о том, что идея неверная. И что молодому перспективному на глубокой лавке ради затыкания им дыр в двух матчах делать нечего.
Читай внимательно. Михалик и Райкович выполняли одну и ту же роль, которая для молодого перспективного не годится. Что Райкович не способен эту роль выполнять, никто не спорит.
Кикнадзе: Что значит мы декларируем, что хотим брать молодых игроков на продажу? Мы это и делаем. За сколько планируем продать Райковича? Мы не планируем его продавать. Он опытнейший игрок
Николич: У нас есть центральный защитник (Ведран) Чорлука - лидер, но его контракт заканчивается этим летом. И мы купили Виталия Лысцова, воспитанника "Локо", и Райковича. Недорогие и очень хорошие для атмосферы в раздевалке, качественные игроки, которые могут помогать команде
К тому же Райкович брался именно для обучения молодёжи, как сказал Николич в интервью Шнобелю. Вот он и обучил Мурило. А что, плохому быстрее учатся xD
С Райковичем явно какая то мутная схема. Даже если он брался за мешок картошки, даже если он играет за еду. Есть те, кто за ту же работу получают деньги, и сидят на лавке или в казанке.а Слобо играет. У него нет ничего-ни скорости, ни выбора позиции, ни отбора, ни техники, ни паса. Более похоже на то что его взяли с тем расчётом чтобы он потом команду себе где то здесь в лиге нашёл, ведь контракт на год, а ему всего 31.
Согласен с Геркусом по Райковичу, это треш, конечно, а не игрок. Но не согласен со слабой трансферной кампанией в плане прихода игроков. То есть об этом пока рано говорить. Я считал и считаю Николича очень слабым тренером. Дело даже не в текущих результатах, а в отсутствии игры у команды, как таковой, и деградации игроков, чей высокий уровень раньше не вызывал сомнений (Крых, Миранчук, Чарли). Даже от Эдера со Смоловым еще год назад пользы было больше, чем сейчас, хотя они напрочь деревянные оба))) Я это к тому, что купленные Лисакович, Камано, Лысцов не показывают сейчас свой лучший футбол. И при Николиче его не покажут. Поэтому считать, что тот же Камано дерево - пока преждевременно. Нужно увидеть потолок возможностей этих игроков, чтобы судить об их уровне. А потом делать выводы. Но для этого нужен толковый специалист на должности тренера, а не физрук.
В предыдущих ветках писали, что игроки, возможно, сливают тренера, мол, показали в первом тайме как могут, а во втором - как будут. Но, возможно, игроки не выдержали и присоединились к УКИКу :)))
Но, возможно, игроки не выдержали и присоединились к УКИКу :))) Что то не понял. Как игроки могут присоединиться к любому движу ? Хоть против хоть в поддержку ? Это не профессионально. После такого большинству будет закрыта дорога в другие клубы. Кому нужны мятежники ?
Кстати, а где любители гилиных косяков: wellaut, дед николай, он же serlok, прочие? Что они скажут по поводу 3его гола в ворота Локо? Ведь будь на месте антона гиля, мы бы вновь читали набившие оскомину посты о дылерме и т.д.