Посещаемость любимой команды – вопрос не праздный для болельщиков любого клуба. От заполненного стадиона ощущаешь гордость и причастность к чему-то значительному, а единый порыв тысяч фанатов заставляет игроков находить второе, третье, пятое дыхание.
Тем более острый он для болельщиков «Локо», которые исторически уступали в посещаемости другим московским командам, и еще в конце 90-х были в меньшинстве даже на матчах с «Торпедо» и московским «Динамо».
Команда отличалась неуступчивым, бойцовским, настоящим кубковым характером, дважды собирала полный стадион в Черкизово на «Баварии» и «Лацио», но посещаемость родного чемпионата росла очень медленно. В последние годы старого стадиона в Черкизово на провинциальные команды приходило в среднем по 2-3 тысячи зрителей, разморенных на солнце Восточной трибуны.
Во время реконструкции стадиона в 2000-2002 годах команда провела несколько домашних матчей на стадионе «Динамо», но в основном – на стадионе «Сатурна» в подмосковном городе Раменское, что также не способствовало повышению посещаемости.
5 июля 2002 года в истории клуба произошло эпохальное событие: открылся новый, чисто футбольный стадион «Локомотив». И клуб, и команда вышли на совершенно новый уровень, не только построив новый уютный дом, но и впервые в истории завоевав золотые медали.
Дальнейшую историю мы все знаем: и Лига Чемпионов в Черкизово, и второе чемпионство, и больше десяти лет смены тренеров и президентов, за которые любимая команда завоевала всего два кубка России, и наконец приход Ильи Геркуса и четвертое возвращение Юрия Семина в родную команду.
А что же происходило с посещаемостью?
Средняя домашняя посещаемость ФК «Локомотив» по сезонам в РФПЛ, чел:
2017/18: 10 638 (? место, тренер: Семин, президент: Геркус) 2016/17: 10 533 (8 место, тренер: Черевченко/Семин, президент: Геркус) 2015/16: 9 815 (6 место, тренер: Черевченко, президент: Смородская) 2014/15: 8 822 (7 место, тренер: Кучук/Божович, президент: Смородская) 2013/14: 12 831* (3 место, тренер: Кучук, президент: Смородская) 2012/13: 12 867 (9 место, тренер: Билич, президент: Смородская) 2011/12: 14 627 (7 место, тренер: Красножан/Коусейру, президент: Смородская) 2010: 13 280 (4 место, тренер: Семин, президент: Наумов/Смородская) 2009: 14 556 (4 место, тренер: Рахимов /Семин, президент: Наумов) 2008: 14 075 (7 место, тренер:Рахимов, президент: Наумов) 2007: 13 284 (7 место, тренер:Бышовец, президент: Семин) 2006: 12 998 (3 место, тренер: Муслин/Долматов, президент: Филатов) 2005: 12 133 (3 место, тренер: Семин/Эштреков, президент: Филатов) 2004: 10 545 (1 место, тренер: Семин, президент: Филатов) 2003: 6 808 (4 место, тренер: Семин, президент: Филатов) 2002: 6 667 (1 место, тренер: Семин, президент: Филатов)
*проводили матч против «Спартака» без зрителей, что уменьшило среднюю посещаемость примерно на 1600 чел.
По итоговым цифрам напрашиваются некие выводы:
1.Посещаемость – штука инерционная, за исключением двух сезонов, скачков, как в положительную, так и в отрицательную сторону не было. Поэтому ждать быстрого и значительного роста, несмотря на все усилия менеджмента и успехи основной команды, не стоит.
2.Зависимость от результатов команды. Даже первое в истории чемпионство не привело к автоматическому росту посещаемости на следующий год, так же как два подряд 7 места не уменьшили, а только увеличили посещаемость в сезонах 2007 и 2008.
3.Феномен 2004 года, когда посещаемость клуба выросла на 55%, на самом деле никаким чудом не яляется – «виной» тому исключительно яркое и успешное выступление «Локомотива» в еврокубках осенью 2003 года, февральские битвы с «Монако», когда мы рекрутировали очень много новых и болельщиков других клубов (прежде всего, «Спартака» эпохи Червиченко) в красно-зеленый стан.
4.Отрицательное влияние менеджмента. Пока при Смородской не изменилась ценовая политика, а из команды не были изгнаны Кучук, Буссуфа и Диарра, на «Локомотив» вполне ходили. Интересный футбол Красножана и Коусейру заполнял стадион примерно так же, как и игра команд Рахимова и Семина во времена Наумова. В начале же сезона 2014/15 клуб понес колоссальные репутационные потери, последствия которых мы видим до сих пор.
5.Положительное влияние менеджмента. Маркетинговые усилия команды Ильи Геркуса должны были принести результаты, но по итогам прошлого года, надо признать, незначительные. Рост средней посещаемости на 700 человек можно объяснить и влиянием возвращения Семина и эффектом смены менеджмента клуба, и новой ценовой политикой. Здесь, правда, нужно сделать важную оговорку, - если мы доверяем цифрам о посещаемости при О.Ю.Смородской.
6.Нынешний, дай бог, самый успешный сезон за последние годы, несмотря на средние цифры (10 638), явно прибавляет нам аудитории. Впереди домашние матчи со «Спартаком» и «Зенитом», на которых ожидается если не аншлаг, то минимум 25 тысяч. Возможно, наша итоговая средняя посещаемость достигнет 13 000 – 13 500 зрителей, что уже совсем неплохой показатель.
Напоследок хотелось бы пожелать всем нам удачного весеннего завершения сезона, заполненного стадиона и новых побед. Да пребудет с нами железнодорожная сила!
А там учитывается, что при смородской накоучивалась посещаемость? Или это были только слухи, что в зачёт шли все владельцы абонементов, даже те, кто не пришл
Никакое действие не даёт моментального эффекта. Приход Смородской не сразу убил посещаемость, сосиски Геркуса и хорошие результаты не сразу вернут болельщиков.
Но если будет годами вестись целенаправленная работа по привлечению людей, а клуб будет на ведущих позициях, то посещаемость будет расти.
Ну насчет этого сезона не стоит еще расстраиваться - впереди 5 весенних матчей, команда ведет борьбу за ЛЧ, со Спартаком и Зенитом будет наверняка полный стадион, что заметно статистику подправит - ну и с Ростовом, Ахматом и Уфой можно прогнозировать не меньше 12-15 тыс. Все-таки решающие матчи.