"Спартак" ведет активные переговоры с "Локомотивом" по поводу покупки капитана "красно-зеленых".
Как стало известно "РГ", Глушаков на протяжении последних двух-трех недель ведет переговоры с "красно-белыми", и между футболистом и "Спартаком" уже существует договоренность о переходе, детали личного контракта также согласованы. Единственное, что пока мешает официально объявить о трансфере игрока - это сумма, за которую "Локомотив" отпустит своего ведущего футболиста.
По информации "РГ", контракт Дениса со своим нынешним клубом действует до 2015 года, а сумма отступных составляет 20 миллионов евро. За такие деньги "Спартак" не готов купить Глушакова, и теперь руководство "красно-белых" просит у "железнодорожников" сбить цену игрока до 15 миллионов. Сам футболист уже попросил президента своего клуба Ольгу Смородскую отпустить его из "Локомотива", в котором он выступает уже на протяжении восьми лет.
П..дец конечно! Перестал человек забивать, сыграл несколько неудачных игр и вы сразу его хаять!? Вы радуетесь продаже хорошего игрока с русским паспортом главному врагу!? Да, щас Глушак не тянет на основу но адекватной замены мы ему не нашли(( Щас опять купим какогого-нибудь "Ибричича" который нихера не адаптируется к чемпионату, вот тогда вы сразу вспомните про Дениса! Если даже и продавать Дениса то только не Спартаку (Сколько бы денег он не предложил!) и в конце сезона!
А как же ЦСКА, который таким же способом получил первое чемпионство? Или ты не злопамятный, только пару последних лет запоминаешь?
Если тебе не нравится такая стратегия. То ты не должен прощать Реал за Фигу, Зидана, Роналдо, Бекхэма, Оуэна и др. купленных игроков, Барсу времен Райкарда за Роналдиньо, Деку, Этоо и т.д.
Первое - это которое в 1946 было? Не застал к сожалению. Если речь о 2003, то да, тогда был яро не любим, сейчас немного поостыл, да и клуб к тому же сменил политику.
Реал обычно делал 1, максимум 2 такие покупки, которые окупались продажей атрибутики, удачной игрой в ЕК, спонсорскими вложениями. Тоже самое касается и Барсы. У вышеупомянутых мною нелюбимых клубов, практически нет никаких способов выходить в профит, в отличии от Реала и Барсы тех и нынешних времён собственно тоже.
Первое в истории чемпионатов России, как ты понял.
Видишь ли, если главный показатель твоей "нелюбви" к клубу - это его рентабельность (выход в профит), то и не о каких принципиальных противниках или "главных врагах" не может идти речи. Поскольку, если Зенит или Анжи пару транфесрных окон никого не приобретут, а наоборот продадут свой "баласт", то быстро выйдут "в профит".
И второй момент - если Локомотив купил бы условно Лукаса Подольски за 20 млн. долл. - ты бы ощутил когнитивный диссонанс, возненавидя Локомотив?
Только выход в профит (ну или рядом с ним) не в рамках одного окна, а вообще, т.е. тому же Зениту и Анже придётся расставаться и с игроками получающими охуллионы долларов в год, типа Халка, Витселя, Э'тоо, Диарры и т.д.
Что касается второго момента, то нет, не ощутил бы, если бы это была одна такая покупка, ну максимум две за пару сезонов, с учётом нашей игры в ЕК, высокой посещаемостью стадиона и продажей атрибутики.
А вот к примеру, если бы вдруг Керимов взял и купил нас вместо Анжи, и стал бы вбухивать 10/100 миллионов долларов, то скорее всего и возненавидел бы, категорично не могу сказать, сложно это всё. Пришёл бы олигарх типа Галицкого, вот тут был бы безмерно рад, человек очень правильно (с моей точки зрения) выстраивает клуб - одна из лучших баз для главных клубов, лучшая база для академии, множество филиалов школ по Краснодарскому краю, строящийся стадион, сколько уже игроков открыли никому не известных до приезда к нам, да много чего ещё.
Ясно. Похоже сколько болельщиков, столько вариантов принципиальных "врагов".
Ты не любишь клубы, на которые свалились мешки денег. Кто-то ненавидит спартак из-за их глорских и быдлячих болельщиков. Кто-то терпеть не может кавказские команды, потому что не любит наглость и агрессивность кавказцев. Кого-то воротит от оборонительной тактики Рубина или Амкара. Для некоторых самые противные клубы "Торпедо", "Ростов", КРыСы и т.п. А кто-то мечтает снова встретиться с еврокубках с Тиролем, Лозанной или Бешикташем.
В общем похоже все это х@$ня, до которой футболистам (команде в целом, а не отдельным игрокам) дела нет.
При чем тут перестал забивать? Он играть прекратил. Пользы от него - 0 в этом сезоне, при том, что сейчас он практически в опорной зоне не играет (раньше он часто сетовал на то, что он играет опорником и не любит это дело и поэтому игра у него не идет). Сколько ждать можно? 2/3 чемпионата фактически позади. Продавать надо любому, кто предлагает 15кк. Глушаков половину стоит от этой суммы в лучшем случае. "который нихера не адаптируется к чемпионату" - а если адаптируется?) Почему Глушака надо до конца сезона ждать в надежде, что он заиграет (==адаптируется), а условному легу не давать такого шанса?
Ты матчи смотришь вообще? Тигорев - это нападающий, по-твоему? Парень играет на местер опорника-разрушителя, вкатывает люлей центральной зоне атаке соперника, разрушает атаки, создаёт контратаки и помогает защитникам нашим при отборе мяча у напов.
Суть не в его качествах, а в самой продаже капитана прямому конкуренту. Вообще если предположить, что свинтак хочет купить Глушакова, да даже за десять лямов, то получается, что они в нём что-то нашли, и это что-то может у них заблистать во всей красе. Плюс я очень сомневаюсь, что мы кого-то купим в центр, ещё больше сомневаюсь в том, что мы кого-то стоящего купим, и в итоге у нас вообще некому будет играть.
Ещ - нет возможно только потому, что страшно повторить пути наших пост-Лоськовских капитанов За Тигорева в этом плане как-то поспокойней, Гиля - да, тоже вариант, но мне кажется будет Ведран, и наверное это правильно, хотя как игрок он лично мне ну не то чтобы сильно нравился
Я против Еща, потому что он непонятный какой-то: в одной игре заводной и всех выносит, в другой может начать лажать и до конца не остановится. Тигорев - отличный вариант (как и Гиля), но я бы ставил в первую очередь на Чарли: надежный, спокойный, лидер по натуре, спокойно идет вперед, когда этого требует ситуация и не боится напихать как соперникам, как своим, так и судьям. Единственное, что говорит против него - то, что он в команде всего пару месяцев. Но остальные качества это перевешивают с моей точки зрения.
Кстати, такое впечатление, что его всю первую часть этого сезона к продаже готовили: играл во всех матчах (даже когда игра не соответствовала уровню)+ надели капитанскую повязку - типа, незаменимый игрок основы+капитан команды - поэтому,мол, хотим за него не меньше 15-шки евро.
Блин, тут конец сезона скоро, надо по деньгам в плюс выходить, а ты про футбол какой то ;). Хотя ,как мне кажется, уйдет Денис или нет - клуб в любом случае не проиграет.исключительно имхо.
Обидно будет, если уйдет и раскроется в свинарнике. Подождать бы еще год-полтора хотя бы, дать Биличу построить команду, мож Глушаков и воскреснет, или Билич ему новую роль какую отведет.
Согласен с тобой. Даже за десятку можно отдавать. А если его щас не отпустить,то в последствии его цена тока понижаться будет,а у нас щас он особой роли не играет.
для поднятия цены можно придумать промо-акцию: "Только в это межсезонье - возьми Глушакова за 20 и получи Сычева в подарок! Торопись, Валера, предложение ограничено!"
15 лямов за Глушакова... Что происходит с этим миром? ЗА такие бабки можно 1 отличного игрока взять,или 2-х хороших,или пару килограммам таких же Глушаковых.
понимаете, ваши "можно взять" работает только в теории, а если копнуть глубже, попытаться выйти на игрока или на клуб. то будут уже совершенно другие данные В любом случае Дениса стоит отпустить, отработать 8 лет на одной работе - это тяжко, он заслужил перемен. Если даже игрок и стоит отведенную сумму, то не факт, что клуб согласиться его продать и он сам пойдет играть в наш чемп и далеко не факт что даже если он придет, будет способен заменить Глушакова Карпин не дурак и если он хочет купить Дениса за такие деньги, то выгода в этом есть. Быть может стоит немного поднять Денису зарплату и продемонстрировать заинтересованность клуба в нем, и мы увидим другого Дениса.
Все это совершенно не имеет значения, если он сам хочет уйти. Его провальная игра в первом круге, возможно, как раз и связана с тем, что он хотел уйти в "Зенит", но его не отпустили. Если сейчас его опять удерживать, лучше точно не станет.
Во-первых, сможешь сформулировать чем его игра "провальная" относительно партнеров по команде (взяв игру какого-нибудь Шишкина или Обинны за "нормально")? Лидер по голевым передачам с игры в нашей команде, например.
Во-вторых, даже если он хочет уйти сам и именно в Спартак (в чем я очень сомневаюсь, те же грабли только в профиль) - это тот момент, когда клуб имеет право наложить вето и не отпускать. По крайней мере до лета. А там глядишь и интерес Спартака утихнет, или наоборот появится интерес из-за рубежа (куда по идее должен стремиться Глушаков)
Я могу сформулировать относительно того же Глушакова, концовки прошлого сезона, где за те же 19 туров (с 24 по 44 тур) Глушаков забил 8 мячей. В этом сезоне забит только один. Если ухудшение результативности в восемь раз - это не провал, то я не знаю. Еще можно вспомнить его многочисленные обрезы и потери мяча, некоторые из которых приводили к голам. Я сейчас не могу точно сказать в каких матчах, но они были. По поводу голевых передач. Со статистикой, конечно, трудно спорить, но это же просто смешно. Лидер по голевым передачам с игры, в количестве трех штук за 19 туров.) У нас у Торбинского их две штуки, который, я даже не уверен, отыграл ли 90 минут в этом сезоне. Короче, я считаю, надо продавать. Пусть даже он в "Спартаке" будет всем трешки отгружать. Насильно мил не будешь.
я попросил не относительно себя прошлогоднего (с Коусейро, когда мы выдали вообще лучшую осень за всё время), и не сравнивая с другими командами.
Разные вводные данные. Игра Коусейро была серьезно заточена на то чтобы забивать вторым темпом (не было нападов толком), игра Билича - на замыкание и выстреливания Н'Дойе, Кайседо или Пава.
При этом основное количество голевых должно идти с флангов, где Глушакову не место.
Да, он плоховато справляется с задачей разбрасывать мяч с фланга на фланг, но всё равно делает это лучше всех в команде. Потому что игрок качественный, пускай и не звездный, и звездой никогда не станет. Нельзя такими игроками разбрасываться, потому что второго Глушакова нельзя будет купить. Его можно будет только вырастить - а это не один год, и не два.
Так давай разберемся, нам в основе на такой проблемной для нас позиции нужен молодой российский игрок, пусть и качественный, но однозначно проваливший сезон и отличившийся бестолковой беготней не лучше более молодого Оздоева, или же мы можем воспользоваться шансом реально усилить команду здесь и сейчас, пригласив более качественного легионера?
Ты к игрокам как к конструктору относишься. Вынули деталь, поставили на её место другую деталь, моделька собрана, вуаля.
какой смысл в футбольном клубе, в котором состав меняется полностью раз в два сезона? Он никогда и ничего не добьется. Глушаков отнюдь не слабейшее звено "Локомотива". Потенциально - один из лучших игроков не только Локо, но и всего чемпионата. В отведенных рамках. То что ему приходится играть вне этих рамок потому что ВНЕЗАПНО сломался Торбинский, был отдан Ибричич и не был куплен никто в ту же зону, это не его вина. При этом на той же позиции он смотрится как минимум не хуже Обинны, который вроде бы вполне себе на своей позиции действует.
Кроме того, не получится заменить конкретно Глушакова легионером. Лимит еще не отменяли, а железное место в составе имеют разве что Шишкин с Ещенко. Да и то, одного бы с удовольствием заменил Циглером.
АПЗ надо покупать из заграницы, но это будет не вместо Глуша, а вместе с ним. И тогда сам Дэн заиграет много лучше.
Извиняюсь, что вмешиваюсь в разговор, однако есть два спорных момента в комментарии Denny.
1. Почему уход Глушакова это шанс усилить команду легионером? Это в голове болельщиков - продажа одного игрока за большие деньги означает, что будет куплен другой игрок на это место, но это не всегда так. Может я запамятовал - кого из звезд мы купили на место Ивановича или Билялетдинова?
2. Глушаков сам по себе, кмк, не стержневой игрок. Он хорош, когда есть лидер -(плеймейкер/АПЗ/человек конструирующий атаки), как и Самедов, и Билялетдинов (возможно это одна из причин, почему СОЮ не купила его). Эти игроки разукрашивают игру, создают вариативность, увеличивают потенциал команды, но не создают костяк, стержень, на котором будет строиться игра. (ну вот - думал что-то свое сказал, а оказывается мысль Тима раскрыл((( )
Лет 5 пытался понять хороший он игрок или нет, как то не шатко ни валко играл. Но прошлый сезон провел просто супер! И когда Зенит хотел его приобрести, я был категорически против. Однако как выяснилось есть два Дениса прошлогодний и образца этого года. За прошлогоднего и 20 лямов мало. А за нынешнего и 15 - перебор!
быть может если бы Смородская его как-то поощрила за хорошую игру, вызов в сборную и увеличила его контакт, то все было иначе. В том сезоне Глушаков выполнял огромный объем работы и проявил себя ярче остальных ребят, почему тот же Глушаков должен получать меньше Павлюченко?
Зенит Глушаков не усилит, а вот Спартак может - у них бардак в опорной зоне и русских игроков там нет на эту позицию. Так что вытянуть из хрюнделей 20-ку за игрока сборной вполне реально. Но и за 15-17 лямов толкануть Дениса будет шикарно.
Позорище из клуба сделали какое то. Уже ведущие игроки бегут..... Я просто поражаюсь присутствующим здесь персонажам, которые глотку и жопу рвут за смородскую.
ВО-первых: Причём тут,блять,Смородская?! Слепо ненавистники,тупо приклеиваете ко всем негативным событиям Смородскую,проиграли Волге? Смородская! Уходит Глушаков? Смородская! Конец света! Смородская!!1 Во-вторых,Глушаков лидер? о_О О_о о_О
А по делу?? Причём тут *блять* я действительно не понимаю)) Но и прогресса никакого. И обобщать ненадо. Назовите мне плюсы правления О.Ю. Может я что то пропустил....??)) Вы просто другое поколение.
А круто ОЮС ко всему причислять?)) Она,по твоему, Глушакова гонит?) Плюсы,хм,ну не знаю,может быть: Лучшая трансферная работа за последние лет 5-8. Превосходная работа с болельщиками(каждую неделю различные мероприятия. Нанят,впервые,тренер с именем,+можно добавить менее значимые,например, активизация медиа структуры(Локо-тв и стабилизация расходов и доходов) P.S. И,ах да,что значит фраза "вы просто другое поколение"? Это вообще откуда? К чему?
да пусть его продают за 15 млн. в опорной зоне у нас конкуренция высочайшая а на апз он совсем не тянет. по мне так Сычев будет в разы круче на этой позиции смотреться) тем более 15 млн за Глушака это очень хорошие деньги) по мне он так больше 7-8 не стоит.
Да не идет Сычев играть на место Глушакова. Вышел он в матче с Волгой - сколько потенциально голевых передач отдал? сколько раз по воротам пробил? Он играл между Самедовым и Ндойе, но никак не АПЗ.
а больше некого пробовать на этой позиции. Торбинский вроде и играет отлично но при этом ломается как Измайлов, Григорьев, Майкон, Самедов они все крайние, Сапатер возможно бы смог закрыть позицию но что то он травмировался слишком серьезно,остается Подберезкин который даже в дубле слабоват, Обинна который периодически играет АПЗ и Лоськов который может очень классно играть на этой позиции но при этом вряд ли будет выдерживать всю игру.
а что за палки в Сычева полетели вообще не понимаю. он считай толком полгода нормально не играл в сумме даже на 90 минут не набегал. ему нужно время на этой позиции.
Как бы ты сам пришел к Мысли, что адекватной замены Глушакову на данный момент в команде нет!!!
Я тоже люблю Сычева, и очень хочу, чтобы он, выходя на замену, забивал голы. С Сычевым связаны мои лучшие воспоминания о Локомотиве: гол Шиннику в 2004 и второе Чемпионство, голы спаму, зениту, цска и многое другое!!! Но он никак не АПЗ - его проблемы в голове, в психологии, в том грузе ответственности за чужие ожидания; а не в его месте на поле. Сычеву не хватает уверенности в себе, у него нет опоры в жизни, которой могла бы стать семья. Не для ресторана же он играет в футбол и не для папы.
Билич видит, как Сычев пашет на тренировках, несмотря на то, что не попадает в состав, значит у него есть желание играть и доказывать свою состоятельность как футболиста. Но вот по матчу с Волгой, мне показалось, что он очень нервничал - это ему мешало.
как ты и говорил на Сычева давит груз ответственности. вспомни такое же было когда Динияру отдали капитанскую повязку он сразу затух... будем надеяться что после перерыва Сычев покажет себя с лучшей стороны
Да даже за 15, если отпустим, то выиграем в этой сделке, он не стоит этих денег, а 20 никто не предложит, даже Зенит, они же не совсем ебн*тые. А если протянем до лета то можем и 15 не получить, поэтому вообще не вижу никаких причин не продавать Глушака за данную сумму.
Атакующий полузащитник из «Сан-Паулу» уже не первый год числится одним из главных кандидатов на переезд в Европу. В свои 23 года он давно перешел из ранга подающих надежды в суперзвезды. «Манчестер Юнайтед», «Милан» и «Арсенал» потирают руки, ожидая согласия самого футболиста и его многочисленных агентов.