В «Интере» считают, что «Локомотив» выкупит у миланцев Жоау Мариу. Итальянцы не против

Эпизодами смотрится неплохо. Считаю пока на 18 кк он не тянет ...максимум 8 10 кк. Надо смотреть дальше, рано еще говорить о выкупе.

100% согласен.

Никнейм как так выходит, написавшему комент мне лайканули 4 раза а поддержавшему тебе 8 раза??? )))

Тут своя туса и тёрки!

подтасовка голосов, довели страну...

)))Чет прям ржу )))

Они видимо сразу, не рассмотрели твой ник, "Меч", но уже исправились и начали меня минусить )))

Отпускать жалко, и платить 18 лямов тоже жалко)

Тому есть объяснение, предсезонку с командой не проходил, дальше должно быть лучше

Честно говоря, не знаю, что надо показать в РФПЛ и ЛЧ, чтобы Локомотив потратил бы 18 млн евро за игрока.

Марио очень хорош, но нам важнее на эти деньги купить нападающего (чуть выше уровнем, чем Джордович)

Чуть выше чем Лука?
Так у нас их двое.Нам бы нападающего выше уровнем чем Федя,хотя в командной игре последнее время он не плох,так же как и Эдер.

Походу любой нападающий это уже выше уровня Джорджевича :(

А мне этот парень нравится. Купите мне его!

Очень кстати такой толковый парень нам подходит)))

Позитивный игрок! Дальше бы в таком духе!

Когда он только перешёл, читал коменты русских фанов интера в соооветствующем сообществе вконтакте. Они радовались его уходу примерно так же как мы бы радовались уйди сейчас джорджевич

Через 2 месяца ему 27,платить за него 18 млн это будет просто дичайший косяк,ну на фоне рпл неплохо смотрится отдал несколько голевых передач,но за что 18 ? даже донный полумертвый Рифат который еле ходит так же отдал несколько передач.
Кони 20 летнего Влашича который очень круто проявил себя забивал Реалу в ЛЧ,в чемпионате тащил забивал отдавал передачи,так его за 15 покупают,так с какого перепуга нам платить за 27 летнего Мариу 18 ?
Выкупить его за 5-7 это хороший трансфер,за 18 ужасный

Стоимость игрока, дело субъективное. Где гарантия, что вместо него ты купишь более крутого игрока, да еще и моментально влившегося в коллектив, да еще и не травматичного, да еще и с мотивацией? 18 лямов это условность, Динамо от отчаяния за 20 чувака взяло, и не знает что с ним делать. Не надо людей в стоимости бумажек оценивать буквально. Человек приносит пользу, пришелся ко двору в нужный момент когда начались повальные травмы, сам доволен переходом, зачем сравнивать его с другими, это все равно не получится. Вон зенит недавно купил пять аргентинцев все дорогие, сейчас играет только один, и то я ждал лично от него намного большего.

Точных сумм мы не знаем, но по всплывающей информации можно сделать следующие выводы: у Крыховяка была аренда 2 с возможным выкупом за 10. У Мариу либо 3 за аренду, либо выкуп за 18. То есть 3 мы уже должны, ещё 15 и он наш. Разница между игроками 5 млн, но Мариу и моложе на три года. Так почему же купить Крыховяка - подвиг, а купить Мариу - преступление?

В том, что для клуба имеющего собственную академию и не ставящего перед собой целью - выиграть ЛЧ - покупка игроков за такие деньги и есть преступление.

Мне было интересно знать мнение человека по двум конкретным трансферам. Твоя же утопично-фанатичная ставка на своих уже не раз доказывала свою несостоятельность. Даже Порту с Аяксом покупают зрелых игроков. Но они свои академии развивают, мы же имеем. Наша молодёжь выходит на поле раз в год, и это - преступление, а покупка игроков - следствие.

Крыховяка выкупили за 12,а 2 это зарплата в первый сезон аренды,сейчас 3 зарплата Мариу а выкуп 18
Разница 6 млн
Крыховяк был очень хорошо в Севилье в первом по силе чемпионате
Мариу нормально играл только в Спортинге в 7ом по силе чемпионате
В Интере более менее играл только в первый сезон играл плохо Интер занял 7 место,потом скамейка
Он никогда не имел того уровня что был у Крыховяка в Севилье
Даже в английских арендах которые и тот и тот провалили Крыховяк играл намного больше а Мариу в начале чуть поиграл и потом не слезал со скамейки

Так вот Крыховяк гораздо более разносторонний игрок,его класс выше чем у Мариу и при этом он на 6 млн дешевле что тоже существенная сумма

Игрок за 18 млн должен просто разрывать РПЛ,ничего подобного от Мариу я не вижу,27 летний не бегающий игрок на фланг за 18 это реально смешно

Мариу 26, и бегает он на фланге по воле тренера. А Крыховяк год назад бегал в защите. Тоже по воле тренера. Неужели тогда не было смешнее? А не было ли смешно наблюдать Фарфана в защите? Мариу двух месяцев не отыграл. До конца сезона может ещё много чего измениться. Причём в обе стороны. Парень, например, ещё зимы не видел.

Когда закончится аренда ему будет 27
Фарфан на правом фланге в защите норм играл и бегал хорошо
Если не на фланге то в опорной зоне есть Крыховяк,Баринов,Мурило там точно нет места Мариу

Мы тоже не против)

На данный момент складывается мнение, что больше 10 он не стоит. Хорошо раздаёт передачи и в подыгрыше играет давольно бодро, но вот нет в нем чего-то сверхъестественного, за что можно выложить 18 миллионов и не жалеть!