«А кто это вообще?» Такова первая мысль рядового российского болельщика, узнавшего о том, что Роман Григорчук может возглавить «Локомотив». Для украинских фанов этот вопрос уже не актуален – Роман Иосифович считается одним из лучших тренеров страны.
КТО ЭТО ТАКОЙ
Игровая карьера уроженца Ивано-Франковска примечательна разве что тем, что в сезоне 1996/1997 он успел поиграть за «Сатурн». Так что российский футбол ему в некотором смысле знаком. А тренировать Григорчук начал в Латвии, в «Динабурге», где и заканчивал играть в футбол.
Впервые я услышал о Григорчуке благодаря официальному сайту УЕФА, где ему посвятили целую статью. Тогда Григорчук-тренер уже «уважать себя заставил» благодаря работе с «Вентспилсом». Шутка ли – три чемпионских титула и два Кубка Латвии. В 2007 году подопечные Григорчука в финале Кубка Содружества в Москве уступили «Пахтакору» (0:0, по пенальти -8:9). Понятно, что этот турнир давно утратил свое прежнее значение, но сам факт выхода в финал заслуживает уважения.
«Роман долгое время работал в «Динабурге», в котором доказал свою профессиональную состоятельность. Думаю, у него есть все для того, чтобы придать «Вентспилсу» необходимый импульс», - говорил при назначении Григорчука президент «Вентспилса» Юрий Беспалов. Что ж, он оказался абсолютно прав – украинский специалист придал команде новый импульс и добился с ней серьезных успехов. А для самого Григорчука этот успех стал хорошим трамплином для дальнейшей карьеры.
РАБОТАЛ В КЛУБЕ-КЛОНЕ «ЛОКО»
Конечно, успехи Романа Иосифовича не остались незамеченными и на родине. И невольно возникал вопрос, почему бы столь успешному тренеру не проявить себя в чемпионате Украины. Именно такая мысль возникла у руководителей запорожского «Металлурга», которые и пригласили Григорчука. Правда, именно в сезоне 2009/2010 в клубе была жуткая тренерская чехарда в стиле, скорее «Палермо» и его президента Дзампарини.
Но в том сезоне запорожцы переплюнули даже его. Мало того, что в команде сменилось три тренера: Олег Лутков, Владимир Ходус и Роман Григорчук, так еще и двое последних успели по два раза прийти и уйти! А фраза на официальном сайте «в рамках плановой работы по ротации тренерского состава» стала хитом украинского интернета. В общем, что такое чудачества руководства клуба, Григорчук уже знает. И это тоже опыт, который может оказаться ему полезным.
Ну а затем наш герой оказался в Одессе. Один из исторических грандов украинского футбола, который в свое время был вторым после киевского «Динамо» и играл в еврокубках, переживал не самые славные времена и периодически вылетал в первую лигу. Именно в таком статусе и принял команду Григорчук. Принял, как оказалось, чтобы вернуть ей элитный статус. Не просто команды премьер-лиги, с чем он справился уже в первый сезон, а именно одной из сильнейших команд Украины. Шестое, а затем пятое место в чемпионате, финал Кубка Украины, где команда уступила могучему «Шахтеру», наконец, групповой турнир Лиги Европы, который одесситы сумели пройти, выбив из турнира сам ПСВ, пусть и уступили затем «Лиону» в плей-офф. Правда, в нынешнем сезоне «Черноморец» в квалификации турнира неожиданно уступил хорватскому «Сплиту» и прошлогодний успех повторить уже не сможет. Но для «Черноморца» он, что называется, «наше все». Аналогии с Мироном Маркевичем, недавно покинувшим «Металлист» ради «Днепра», напрашиваются, пусть Григорчук и не проработал в Одессе столько, сколько Мирон Богданович в Харькове.
ЧЕГО ОТ НЕГО ЖДАТЬ
Чего же ждать от Григорчука в «Локо», если он все же возглавит команду? С организацией игры и дисциплиной, что считалось сильной стороной Леонида Кучука, проблем быть не должно. Не зря Юрий Розанов, который некоторые время работал в Украине, сравнивал «Черноморец» с «Амкаром». Хотя, на мой взгляд, одесситы при Григорчуке играют повкуснее. В то же время, тренером, который пляшет исключительно «от печки», в чем обвиняли Кучука, нельзя. «Черноморец» мог дать бой и сыграть в атаку даже с лидерами украинского футбола, финансовые возможности которых гораздо выше. Еще один плюс, особенно для журналистов – он отнюдь не бука, может пошутить, не гнушается общения с прессой. Так что в случае его прихода флеш-интервью после матчей «Локо» будут не столь натужными, как бывало в последнее время. Но он и не весельчак-балагур типа Гамулы. Исходя из того, что мы знаем о Григорчуке. Можно предположить, что у него есть хороший шанс наладить дисциплину в команде.
Опыт работы с непростыми, скажем так, руководителями клуба, у Романа Иосифовича уже есть. Не сомневайтесь, по-русски он говорит не хуже, чем по-украински. Умеет работать и добиваться успеха в условиях ограниченного бюджета. Даже при том, что владелец «Черноморца« Леонид Климов сократил расходы на клуб, «Черноморец» не то что не опустился, а даже поднялся на пятое место. Карьера Григорчука развивается поступательно, шаг за шагом, и он все время прогрессирует как в плане результата, так и тренерского мастерства, если забыть о сумасшествии, которое он пережил в Запорожье. Амбициозен, и не скрывает этого. «Локо» - как раз тот вариант, который мог бы позволить ему удовлетворить свои амбиции.
В то же время, опыта работы с командой такого уровня у него пока не было. Сумеет ли он найти подход к «бунтующим на паровозе»? Станет ли он авторитетом, например, для Чорлуки, поигравшего в английской премьер-лиге? Эти вопросы пока остаются открытыми. Наверняка не избежать ему вопросов о ситуации в Украине от журналистов и дурацких клише типа «бандеровец», и так далее. Кроме того, в нынешней ситуации сам по себе приход в российский клуб на родине могут воспринять, мягко говоря, неоднозначно. История с Русланом Ротанем, который по похожей причине решил отказаться от перехода в «Рубин», еще свежа в памяти, поэтому не стоит сбрасывать этот фактор со счетов. Громких политических заявлений, впрочем, за ним замечено не было.
PS «Силантьев – это талантливый футболист. Я удивляюсь, а может, даже горжусь своим терпением. Терпеть Силантьева – это очень сложно. Талантливый футболист, но разгильдяй. Нам, например, дают информацию, что он сидит в каком-то ночном клубе и поет в караоке», - говорил Григорчук в интервью Игорю Гамуле в его авторской программе на украинском канале «Футбол».
Для справки – Игорь Силантьев был дисквалифицирован на четыре за употребление допинга, которым он пытался скрыть следы алкоголя и избежать штрафа. Потом он покинул «Черноморец» и перешел в кировоградскую «Звезду», а затем ушел и оттуда. Чем он сейчас занимается – неизвестно. Сказка ложь, да в ней намек. Похоже, в командах Григорчука лучше не злоупотреблять караоке в ночных клубах. Плохая примета. Кое-кому из футболистов «Локо» надо об этом помнить.
И что?! Он придётся по-вкусу нашим грандам?? А если Самедов будет против? Ладно он, а если Гилерме?? Про Буса вообще молчу! Мне кажется и полугода не протянет..
Да какая разница какого тренера назначат?во первых игроки дерево,много вообще нулевых футболистов особенно в плане техники.плохие игроки,пустые трибуны,неадекватный президент.тут какого тренера не назначь результат сильно отличатся не будет,особенно с учетом того что больше года врятли дадут поработать.Смысл платить миллионов 5 условным Манчини или Спаллетти,когда примерно такого же результат условное 6-8 место может добиться и щкольный физрук а если повезет то и большего результата
Так не лучше в таком случае предоставлять годовую практику для перспективных российских тренеров? Нафига нам всякие бандеры, если на этом можно даже делать деньги - в случае будущего успеха тренера, прошедшего практику в Локомотиве, он отчисляет процент от премиальных. Оформить это официально, назвать "тренерская практика с командой РФПЛ". И скандалов никаких - все знают что в Локомотиве можно продержаться только год и никто не в обиде.
"... В 2007 году подопечные Григорчука в финале Кубка Содружества в Москве уступили «Пахтакору» (0:0, по пенальти -8:9). ..."
Был я на этом матче, в ск олимпийский. Пустые трибуны. Спустя два часа вялой невзрачной игры, остатки зрителей умоляли хоть кого-нибудь забить. Пенальти били даже вратари. Скучнее матча в своей жизни я не видел. Искренне надеюсь, что этот Григорчук пролетит мимо Локо