ФУТБОЛ СОГАЗ-ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 8-й тур "ЛОКОМОТИВ" - "РУБИН" - 1:0 ИНТЕРВЬЮ МАТЧА
Бывший защитник "Локомотива" и ЦСКА, чемпион России-2003 серьезных козырей в игре железнодорожников, за исключением стандартных положений, пока не видит.
Андрей СОЛОМАТИН: "ЛУЧШЕ КУПИТЬ ОДНОГО ХАЛКА, ЧЕМ ВОСЕМЬ ИГРОКОВ УРОВНЯ ОБИННЫ"
- Хватило сил досмотреть игру до конца?
- Если честно - с трудом. Матч-то был не самый фееричный. Минимум голевых моментов, не слишком высокие скорости. Разошлись бы по нулям - я бы не удивился. Но все решил один удачный "стандарт". Да еще и судья невольно помог "Локомотиву".
- Вы об удалении Ансальди?
- Ну да. Оно абсолютно не по делу. Никакой грубости со стороны аргентинского защитника не было. Сфолил в чужой штрафной - обычный игровой эпизод. Странно, что арбитр не разобрался. До этого момента "Рубин" выглядел поинтереснее, но потом ему пришлось сосредоточиться на обороне. Любой команде непросто целый тайм отпахать вдесятером.
- Кого бы вы назвали лучшим игроком матча?
- Ох… По такой игре сделать это очень тяжело. В "Рубине" отмечу Еременко. В его действиях на поле хотя бы мысль всегда присутствовала. В "Локомотиве" же выделить некого.
- А Тарасов?
- Из-за травмы он много пропустил, но вышел вместо дисквалифицированного Глушакова - и картины не портил. Даже гол забил. Молодец - оказался в нужное время в нужном месте.
- "Локомотив" больше половины голов в этом сезоне соорудил после стандартных положений. Другие козыри у команды есть?
- Рад бы их назвать, да пока не вижу. Конечно, такое количество голов со "стандартов" - не случайность. Чувствуется, в команде этому уделяют огромное внимание. Но в остальном - работать и работать.
- Тем не менее "Локомотив" среди лидеров.
- Да, в последних двух встречах взяли шесть очков. Но не скажешь, что уверенно и убедительно. Забивали только со "стандартов". С "Рубином" полматча играли в большинстве, а "Спартак" приехал в Черкизово после тяжелейшей битвы в Стамбуле. На 90 минут силенок не хватило, и "Локомотив" этим воспользовался, дожав соперника во втором тайме.
- В чем, по-вашему, главная проблема команды?
- Нет человека, который ведет игру. У ЦСКА есть Дзагоев и Хонда, у "Зенита" - Широков, у "Рубина" - Еременко. В "Локомотиве" на эту роль пробуют Глушакова, но он футболист другого плана. Больше заточен на разрушение. По-настоящему острые передачи в его исполнении увидишь редко. Почему-то клуб игрока на эту позицию не приобрел. Зато сколько там теперь нападающих! Павлюченко, Кайседо, Ндой, Обинна, Майкон… Никого не забыл?
- Забыли - Сычева.
- Ах, да. Но он и в заявку не проходит. Я не понимаю: зачем держать так много форвардов? Пусть их будет трое - но действительно высокого класса! Вот осуждают "Зенит" за покупку Халка и Витселя. А ведь "Локомотив" за последнее время истратил на трансферы в общей сложности примерно столько же. Мешок нападающих, куча вратарей… Да, травмировался Гильерме. Но Лобанцев играл неплохо, Фильцов в прошлом сезоне выходил - и был надежен. Зачем же брать хорвата Крешича? И вообще по мне так лучше купить одного Халка, чем восемь игроков уровня Обинны!
- Зато конкуренция в "Локомотиве" теперь запредельная.
- Это точно. Потеря любого футболиста остается незамеченной. С "Рубином" пропускал матч Глушаков - но на игре это совершенно не сказалось. А в наши времена убери Лоськова - и все, команда сразу смотрится иначе.
- Кстати, верите, что Лоськов за "Локомотив" еще сыграет?
- Дай-то бог! Выдержать весь матч Диме, конечно, уже трудновато, но такой игрок все равно способен приносить пользу. Допустим, с "Рубином" в концовке второго тайма его появление напрашивалось. Лоськов может успокоить игру, подержать мяч. А как поле видит!
- К разговору о Сычеве: вы удивились, что он так и не ушел в аренду?
- Почему я должен удивляться? Вон Аршавин тоже не играет - но никуда из "Арсенала" не уходит.
- Аршавин в отличие от Сычева хотя бы в заявку попадает.
- Сычев так давно не играет, что не представляю, в каком он состоянии. Допускаю, летом какая-то команда была заинтересована в его услугах, но что-то не устроило. Либо кондиции игрока. Либо в деньгах дело. Зарплату Сычева не каждый клуб потянет.
- Чем объясняете, что Билич усадил на лавку сначала Беляева, а потом и Бурлака?
- Когда купили Чорлуку, стало ясно, что кому-то из молодых защитников придется подвинуться. Бурлак поначалу выходил в основном составе, но пропускал "Локомотив" многовато. По три гола от "Краснодара" и "Динамо", по два от "Мордовии" и "Алании"… Биличу надо было что-то поменять. Вот и решил дать шанс более опытному Дюрице.
- В "Локомотиве" с кем-то отношения поддерживаете?
- С доктором Мышаловым да Егорычем (администратор Анатолий Машков. - Прим. А.К.) Изредка с Лоськовым созваниваюсь. Раньше еще с Ярдошвили общался, но он теперь работает в ЦСКА. Откровенно говоря, я сейчас больше за армейский клуб переживаю. Хожу на все домашние матчи. А когда был в Черкизове, уже и не вспомню.
- Напоследок - о "Рубине". Курбан Бердыев полагает, что Карлос Эдуарду для первого раза сыграл неплохо. А вам как кажется?
- На меня бразилец вообще никакого впечатления не произвел.
- Против "Интера" туго команде придется?
- Не скажу, что "Рубин" обречен. Два поражения подряд должны завести ребят. К тому же "Интер" сегодня не тот, что прежде. Его вполне можно обыгрывать. Даже на "Сан-Сиро".
"Спартак" приехал в Черкизово после тяжелейшей битвы в Стамбуле. На 90 минут силенок не хватило Мясо не умеет играть вторые таймы. Всё. Причём тут Фенер? 4 матча подряд они уже 2й тайм проваливают
Матч-то был не самый фееричный. с Рубином интересные матчи исключены. Сами не играют и другим не дают
Сфолил в чужой штрафной - обычный игровой эпизод Сзади по ногам - обычный игровой эпизод?)))
Интересно до Смородской и ее профессионалов дойдет, что нету у нас креативного полузащитника. Или все же ей надо объяснить, что это позиция очень важна в футболе и она есть)
Диаманти в итальянские гранды не пошел, а для итальянца это самая высшая цель, за границу они практически не ездят, что же могло его к нам заманить? По мне так даже трансфер Шюррле был бы реальней (хотя его многие нападающим считают). Или даже того же Коке.
А отказ играть за Челси из за перспектив засесть намертво на лавке никто не рассматривает? Преимущество любой не топ команды в том,что она может предложить гораздо больше игрового времени.И да,еще есть такие футболисты,которые предпочитают играть,а не сидеть на лавке за деньги.
При живых Мате с Азаром? не думаю. к тому же у челси гиперперспективного молодняка и так лопатой разгребай, половина ведь затухнет раньше времени - если Шюррле разумен, он учитывал и это. Могу сказать, что байер уровнем ниже локомотива (я действительно так считаю), наш чемпионат на слуху в европе, а Билича неплохо знают в германии. Про италию я уже писал, повторяться не буду. Шюррле реальнее Диаманти. Хотя я бы даже с большей радостью увидел в составе Коке. Про Гетце заикаться не стану, хотя я уже ни чему не удивлюсь. Таки на мой взгляд это самый талантливый молодой игрок современности.
Блин, Ансальди прыгнул в ноги сзади. За это можно давать красную прямую, что, в данном случае, было бы, наверное, чересчур жестко. Но не дать желтую - отступить от правил. Это грубость, в любом участке поля за это полагается ЖК.
Там рубин еще спасибо должен сказать что Кузьмина на желтую не посадил в самом конце первого тайма. Плюс желтая Майкону во втором тайме и становится понятно, что рубину грех жаловаться на судью.
Странно,но мне понравился матч с рубином.были острые моменты,интересные передачи(до выхода оздоева с торбой),борьба.едок чуть не повезло.он класно боролся.мог бы один а то и два гола закатить.понравилось как Тарасов с тигоревым под чистили опорную зону.очень понравился чорлука!мы делали больше двух передач подряд не теряя мячи (как при глушакове часто бывало)вполне заслуженная победа.конечно не 5:2,но и таких игр было достаточно. Согласен только про обинну.что-то он тупит из раза в раз.понятно,что старается,бегает,но тупит(
"Никакой грубости со стороны аргентинского защитника не было. Сфолил в чужой штрафной - обычный игровой эпизод" Для Соломатина - это не фол, так, погладили чуток ))
всю критику Локомотива можно списать на личное мнение, но то, что на трансферы потратил Локомотив примерно столько же, сколько Зенит - откровенный пиздёж
За Халка отдали порядка 60ти лямов. Где там ЛОКО натратил столько же? Если только за последние 5 лет? Вообще все интервью Соломатина про ЛОКО всегда агрессивные. Чего там произошло...денег мало платили когда за нас играл? Или Босс любимую игрушку у тебя отобрал? Не ной Солома!!!
предвзятое конечно мнение у него, но насчет наших трансферов наверное он в принципе прав. Много шлака мы набираем, лучше б это количество переросло в качество, а конкуренцию должны собственные воспитанники обеспечивать.
Лучше купить одного Халка, чем 8 игроков уровня Обинны Тут можно соглашаться или нет, но у Локо нет денег, чтобы покупать по 50 лимонов два игрока. Когда ты сидишь фактически на бюджете страны, это просто: 50 лимонов вправо, 50 лимонов влево. У нас наверное все трансферы в это окно как один Халк были. Насколько я помню, самый дорогой трансфер был Павлюченко: 10 или 11 лимонов. У газпрома, есть такие слухи, начинаются проблемы в Европе. Вполне возможно, через год-два, у них уже не будет денег на такие расходы. Вот тогда и посмотрим, куда все эти "звезды" побегут.
Когда увидел, что Соломатин что-то там сказал и столько минусов-решил зайти и исключительно из спортивного интереса почитать, что этот тюбик в очередной раз выдавил...почитал, отсюда выводы: 1)его 100% кто-то в Локомотиве обидел :) 2)абсолютно непрофессиональный комментарий, а что самое главное-предвзятый 3)касаемо темы вью: Обинна-боец и этим подкупает,а на Халка еще посмотреть надо-на что он способен в РФПЛ. 4)не хочу больше читать конские комментарии о Локомотиве :)
Кто такой Саломатин,я такого игрока даже не припомню чтоб к его мнению прислушиваться-пусть дальше за ЦСКА болеет.Обину тронул.Халк ничем не лучше Обины.
нууу, учитывая, что за халка отдали 60млн. делим на 8 Обинн, получаем 7.5 млн. Нигериец столько не стоит явно. Но дело даже не в этом, а в том, что 60 млн не стоит сам Халк.
говно, Обинна отличный игрок! высокого уровня. а брак в игре допускают абсолютно все в команде. найдут взаимопонимание и будет все отлично. не понимаю как язык повернулся так некрасиво ляпнуть про Обинну! короче сказал, как в лужу пернул
Вот они бывшие игроки Локо: Соломатин, болеющий за конюшню, Пименов - за мусарню. Дело, конечно, ихнее, но неприятно, забыли откуда их корни. Хрен с ними. Наверное, один раз в такой гадюшник как ЦСКА и Динамо попадешь, уже трудно потом быть человеком. Если по сути, Андрей такой бред несет, ощущение, что футбол раза два по телеку видел, полный неадекват. Но становится спокойней - у Ловчева и Бубнова достойная смена. Жалко только, что это бывший игрок Локо.
Откровенно говоря, я сейчас больше за армейский клуб переживаю. Хожу на все домашние матчи. А когда был в Черкизове, уже и не вспомню. С этого начинать надо было.
Ну про трансферы то он прав.К примеру вместо Сапатера+ДаКошты+Ибричича можно было взять если не звездного,то очень толкового полузащитника. Другой вопрос,что у нас только сейчас собрался практически ровный состав.Если считать,что в наших схемах не нужен АПЗ,то на каждую позицию есть минимум 2 достойных футболиста,дырок в составе нет и даже в случае травм быть не должно.В следующее трансферное окно мы можем уже позволить себе усилятся точечно.У того же Зенита состав итак чемпионский,разумеется они не будут покупать игроков,которые хуже имеющихся.
Жесть,ну и чушь,теперь втащить сзади по ногам-игровой эпизод. Локомотив потратил столько же,сколько и зенит? Ухахаха. Мешок вратарей? Кто? Гиля-травмирован,Лобанцев ооочень молод,Фильцов дырка. Вот и Крешич нужен оказывается. Куча напов?2 в основе,один на банке,остальные(вроде Обинны) вообще на других позициях. Бред сивой кобылы вообщем. Как только у нас что-то начинает получаться тут же всплывает говнецо, отовсюду причём.
Матч-то был не самый фееричный. Минимум голевых моментов, не слишком высокие скорости. Разошлись бы по нулям - я бы не удивился. Зато самый "фееричный" был матч коней в ЛЕ, когда их выставили за дверь. :))