Подробности: Нападающий "Спартака" Веллитон, заработавший удаление в матче за молодёжный состав красно-белых против "Крыльев Советов", извинился перед вратарём самарской команды Алексеем Фёдоровым.
Бразилец получил красную карточку на 84-й минуте встречи — в игровом эпизоде форвард потянулся за мячом, но немного не успел и наступил на руку вратарю. тырц
очень правильный и адекватный пост про мудилу в своё время прочитал Думаю в случае со свиньями, они готовы были бы зацепиться за очки с конями даже ценою жертв среди мирного населения. Стреляйте - лишь бы не ноль очков. А уж травма голкипера соперников это вообще даже не повод для обсуждения. Он же за свиную родину бодался, а не просто так. Значит мученик. И готов войти в блистательный пантеон: Старостины-Черенков-Роман цев-Карпин-Зоа-Робсон-Мар као-Веллитон. Эменике обзавидуется когда после обряда инициации Веллитон войдет прихрамывая в Тарасовку гордый со свиным запаяным в серебро пятачком-оберегом и загадочной улыбкой. Всем друзьям раздаст свиные хрящики - подарок от старообрядцев, а себе оставит лишь воспоминания об этих шершавых трудовых руках Олега Ивановича, да мозоли на коленях.. Хорошо быть спартаковцем!
среди тухлого свиного мяса появилась прыгучая обезьянка. только вот её не научили снимать с дерева банан, ведь лучше слымзить банан у того, кто снял его уже с дерева и в тот момент, когда снимающий находится спиной или в более незащищённом состоянии.
его нужно пожизненно дисквалифицировать за это.... этоже надо впервом же матче получить красную за подобный поступок как и в игре с коннецей...слов нет! гиля качай мышцу;)
ога, какие вы молодцы, как тупое стадо баранов ведётесь за мнением журналистишек, чиновников футбола, которые оказались обиженными. Херня, что с Акинфеевым ничего не было, это столкновение было не во вратарской, даже не в штрафной, Велик не выставлял руку, ногу и прочие части тела, просто шёл на мяч, а Акинфеев неудачно приземлился, и это очевидно, а вы продолджайте слушать журналистов и вообще побольше смотрите телевизор, там всегда много правды
Блин. Сто процентов согласен. Не выношу мясных. Но в этом случае, я за Велосипеда. Это нормально. Так вся Европа играет. Криминала, вообще не вижу. Желтуха, да это по делу. Но дальше, междусобойчик пошёл. Пахнет, очень...
ну если ты не умеешь видеть объективно ситуацию, то уже ты смешон. смотри и пересматривай (матч а не отрывок в YouTube). Веллитон шёл на Акинфеева за ранее зная, что мяч он не достанет. спрашивается: зачем он делал? ответ прост. что бы сбить вратаря и дезориентировать, а потом доиграть мяч в пустые ворота. так же было с Габуловым: видя что вратарь выкинул руки и мяч ему не достать он не перепрыгнул а просто пробежал. напрашивается вывод. если намеренно он так действует, то его надо дисквалифицировать. если же у него действие опережает мысль как у холерика, то это уже отклонение и его должны по мед. соображениям отлучать от спорта, иначе он кого то точно убьёт.
Ребята, меня конечно сейчас заминусуют, но я по вопросу Веллитона очень согласен с Уткиным.
Я тоже не перевариваю свиней, но 6 матчей это полнейшее лоббирование интересов топ-клубов (Зенита и ЦСКА, одной трубы из Питера и другой трубы из Москвы). Друзья, будьте взрослыми людьми, разве можно слепо мешать с, пардон, дерьмом игрока, за то что он активно борется с вратарями за мячи. Вы же сами смотрели видео. У Акинфеева что, перелом черепа вследствие удара локтем или еще чем со стороны нападающего? Нет. Он боролся за мяч с нападающим и неудачно приземлился. Но он вратарь сборной и значит любого посмевшего посягнуть на это "святовство" нужно казнить?
Вспомните эпизод в матче Локо - Зенит. Первый гол Да Кошты. Представьте, что на месте Малафеева был бы Акинфеев, и он получил травму. Что бы было?
Да, возможно Веллитон играл жестко. И, судье конечно виднее, вполне возможно получил карту по делу. Но зачем было так казнить? По моему, наказывать таким образом надо футболиста, который преднамеренно желал нанести травму. Ну а как можно специально в прыжке спровоцировать вратаря получить травму колена? Я думаю никак. Веллитон все же не Девид Блейн.
Ну а сегодняшняя ситуация с КС вызвана исключительно истерией вокруг игрока. Тем более, пострадавший вратарь сам сказал, что это был игровой момент. Но СМИ уже трубят.
P.S. И да, еще раз, мне похер на свиней, на Акинфеева и на Веллитона, в общем то. Я просто хочу, чтобы болельщики моего любимого клуба рассуждали здраво и имели свою голову на плечах, не поддаваясь всеобщей истерии и еще одному поводу засрать спам. Поймите, что сегодня они становятся жертвами устоявшегося у нас футбольного (назовем это так) режима с довольно странными решениями комиссий и руководства, а завтра, на их месте может оказаться любая другая не "продвигаемая" властями команда, и тьфу-тьфу-тьфу чтобы не наша.
если ты не видишь очевидного, то тебе уже видимо и время не поможет. попробуй опровергни и обоснуй то, что я написал выше. если ты не понимаешь очевидных вещей что: Велиттон шёл намеренно в корпус зная, что мяч он не достанет и совершил действие, которое повлекло травму. где в правилах футбола сказано, что так можно играть? поступил он так видя, что вратарь в более незащищённом состоянии чем обычный полевой (вратарь всегда играет только в мяч не предполагая борьбы). почему он так поступил? читай выше. а я думаю потому что в детстве ему макитру не проламывали и не учили как себя вести с людьми раз у него подсознанка такая козлячья (пользуйся слабыми местами людей в своё благо). а теперь приведи пример когда футболист рецидивом калечит 3х вратарей.
поясняю: совершил действие, которое повлекло травму. веллитон совершает действие (прыжок), в следствии чего Акинфеев падает, в следствии падения получает травму. если ты не улавливаешь причинно следственную связь, то у тебя нет простого логического мышления.
Первое твое утверждение: совершил действие (1 этап), которое повлекло травму (2 этап). Второе: веллитон совершает действие (прыжок) (1), в следствии чего Акинфеев падает (2), в следствии падения получает травму (3).
Ничего, что у тебя в первом утверждении пропущен целый важный этап (2), который полностью меняет смысл произошедшего? Так что про мозг бы молчал.
noldya, твои слова: Вспомните эпизод в матче Локо - Зенит. Первый гол Да Кошты. Представьте, что на месте Малафеева был бы Акинфеев, и он получил травму. Что бы было? здесь Да Кошта не бежал на скорости в вратаря, а вытянулся рядом стрункой и выпрыгнул выше рук вратаря. Веллитон же прыгать вверх не умеет поэтому и прыгнул именно в корпус. Если бы малафья получил травму, будь уверен ничего бы не было: судья сразу же не показал жёлтую (как веллитону), потому что тот играл по правилам. создаётся впечатление, что вам детишки или рано рассуждать о футболе либо вы мяса объелись.