Бывший вратарь «Локомотива» Руслан Нигматуллин в беседе с корреспондентом «Советского спорта» Кириллом Иванькиным подвел итог матча железнодорожников и «Терека» в рамках 5-го тура РФПЛ.
- В целом, игра, хоть и победная для «Локо», получилась достаточно скучной. Причин много - и из-за возни в центре поля, и не хватало острых передач и были очевидные проблемы с попаданием в створ ворот. Хотя, конечно, в оправдание «Локомотива» можно сказать ,что они играли в гостях.
При новом тренере «Локомотив» продолжает свое поступательное движение от матча к матчу, осталось прибавить чуточку везения, - сказал Нигматуллин.
- «Локомотив» подписал Буссуфу. Ваше мнение об этом игроке?
Игрок, безусловно, высокого уровня, особенно для нашего чемпионата. Быстрый, хороший, мобильный игрок. Он добавит креатива в атаке у команды. Главное, чтобы он был снова «голодным до футбола», чтобы забыл все, что было у него в «Анжи» в последнее время.
- Его подписание не вынудит молодых россиян Миранчука и Оздоева покинуть команду, которым будет тяжелее попасть в основу?
В клубе сейчас все брошено на результат, потрачены серьезные деньги, и в списке «пострадавших» могут оказаться два вышеупомянутых парня. Буссуфа — игрок высокого уровня. Я думаю, что не от Оздоева и Миранчука надо избавляться, а от некоторых легионеров команды, которые явно не соответствуют уровню и задачам железнодорожников.
Мне просто взбесил Ткачев, очень слабый матч провел. Столько мячей передержал или пытался бить в упор не видел партнеров. Надеюсь просто неудачный матч.
Ткачев относительно много времени проводит на поле и совершенно не видно,за что его брали в клуб. Хорошей обводки-нет,шикарного паса-нет,могучего удара (вроде Алиева)-нет...за чем брали !!!
От Пава. Насчет Павлюченко, нас предупреждали, когда мы его брали, что это не Вагнер или Думбия, которые в одиночку могут решить эпизод. Ему нужны пасы. Вполне возможно, что если Мбарак будет делать то, что от него ожидают, то начнет забивать и Пав. Я, по-крайней мере, надеюсь на это. Сейчас центр поля и форварды практически не связаны. Да и другим нашим форвардам "умные" пасы вряд ли помешают.
Думаю Оздоев вообще не с Буссуфой конкурировать должен, а с Тарасовым и Тигоревым, и возможно даже выигрывать эту конкуренцию, ну а Миранчуку нужно опыта набираться, через годик нужно куда-нибудь в аренду съездить, желательно в клуб РФПЛ.
думаю Миранчуку под Буссуфой будет намного лучше. По задумке, с Буссуфой к 80-й минуте мы должны уверенно кого-то дрючить со счётом минимум 2-0. Тогда то на замену и должен появлятся Миранчук, у которого не будет нервяка по результату матча, а будет возможность и задача накреативить "что-нибудь эдакое"...
Оздоев не опорник. Он и сам об этом говорил, что больше тяготеет к атаке. Его Красножан от безысходности в свое время ставил туда. У Тарасова тогда была травма, а Сапатера еще не было.
Оздоев не классический опорник, но он и не АПЗ, ему будет удобнее играть в паре с опорником, поддерживать атаку из глубины, а над ними должен быть кто-то из трио Бусс, Ткачёв, Миранчук.
Не только от легионеров надо избавляться, у нас и российский шлак имеется - Павлюченко с гигантским окладом и Григорьев - помоему мнению один из худших футболистов Локомотива за последние 10 лет.
Tim 17.08.2013 20:24 не согласен. Хороший, очень не стандартный игрок. Не Буссуфа, пока, но вполне себе уровень остальных игроков Локо. - Это он про Григорьева.
Я думаю, что не от Оздоева и Миранчука надо избавляться, а от некоторых легионеров команды, которые явно не соответствуют уровню и задачам железнодорожников
В движении прибавили и контроле мяча. Креатива по-прежнему не хватает, не спорю. Возможно, Буссуфа решит эту проблему. PS выводы рано делать. Ближе к концу первого круга можно будет о чем-то говорить.
По-моему субъективному мнению, улучшения есть. Выводы делают? Скорее надеятся на светлое будущее. И я надеюсь. Пока у нас есть поводы радоваться. И это главное!
никакого продвижения не вижу Никаких изменений я не видел у славена. Сейчас хоть какой-то прогресс, но наблюдается. Надеюсь, ты не станешь уверять в том, что Локо славена и Локо Кучука одинаковы. Кучук, при этом, принял команду прямо "на флажке". Это всего лишь 5-я (!) его официальная игра. Это не Бердыев, который почти 20 лет работает с Рубином. И вчера было не "везение", а просто мы грамотно поймали соперника на контратаке.
Локо славена и Локо Кучука одинаковы утверждать не собирался, пропали тупые забросы весь матч вперед от цз, это радует. Терек, не самый сильный клуб, чтобы, как ты говоришь, грамотно поймать их на 90х минутах. Это тупо везение.
На Григорьева зря бочку катите. Игрок он перспективный. Вчера взбесил меня не мало конеш, но вчера он не один такой был. На мой взгляд не на своем уровне он матч провел, а вот Ткачев, похоже, на своем. Обинна, если б вышел, то же б на своем, таком же провел, ИМХО. И еще - удивительна вера Кучука в Ткачева, при имеющемся Миранчуке.
Как по мне,я не понимаю,что Кчук хочет сделать в центре поля.То ли он выпускает двух опорников,то ли хочет заиграть Тарасова на позицию бокс-ту-бокс?!Но это бесмысленно.По мне,в центре нужно играть так:опорник,который тупо играет на разрушение(Тигорев/Тарасов),бокс-ту-бокс(Сапатер/Оздоев)и наш любимый плеймейкер.Но на то я и не тренер,потому что могу ошибаться.Так что это только мое мнение.Еще я бы хотел помимо Фернандеша еще одного быстроного крайка,который может сыграть как на левом,так и на правом,а так же легко идти в обводку,а то в случае чего и замены нет и разнообразия никакого нету.