Только что специально посмотрел матч по телевизору,а то с трибуны точно все не понять. Вообщем-то игра оставила неплохое впечатление,хотя обидно страшно,что так и остались нули на табло.
Итак,начну разбор по линиям.Что касается Пеллицоли,то на мой взгляд,работы было не так уж много,но несколько сейвов совершил все-таки. В защите,конечно,лучшим стал Родольфо,который и подключался достаточно опасно,и в защите хорошо отыграл,вспомнить хотя-бы момент,когда он исправил свою ошибку и вынес мяч из ворот.Однако,и у него бывали позиционные ошибки,особенно в первом тайме. Ренат,как обычно стабилен во всем,радует каждый матч. По Фининьо могу сказать,что чего-то ему не хватает иногда,смелости,наглости,не знаю,но взаимодействие с игроками на левом фланге,очевидно улучшилось. А Камболова можно поздравить с корректным названием его фамилии диктором,и,видимо,с закреплением в основном составе. Эмир отыграл уверенно в защите,правда не без ошибок,заметен был при розыгрыше стандартов,а еще видно что он-один из лидеров команды. Сенников,практически ничем не запомнился,но картины не испортил. Нашу полузащиту считаю лучшей в РФПЛ. Торбинский весь матч гонялся,обводил и давал остры епередачи. Гуренко был четок на подборах и при разработке атак. Глушаков провел неплохой матч,просто не отметился чем-то запоминающимся. Не понимаю критики в адрес Драмана,по-моему отличный правый челнок,с большой скоростью,ему немного не хватало практики,но со временем,думаю,он будет автором многих голевых передач. Про Муджири раньше думал,что зря купили его,но мое мнение стремительно поменялось после кРЖД.До чего же был классный удар со штрафного,как он накручивал соперников на фланге и в центре.Короче,Давида-в основу. Резван,заменивший Хамину,запомнился хорошей передачей Сычеву,хотя и в оффсайд.За то время,которое было ему отведено,не успел просто ничего сделать больше. Ну,а теперь Дмитрий Сычёв.Видно,что Дима очень старается,с учетом того что он был единственным форвардом,провел яркий матч,все время ведь открывался,даже гол забил,всегда бежал за мячом,хотя и не всегда успевал,все-таки он после травмы.Критиковать его не стоит,вовсе не тяжелый,не медленный Сычев сегодня был на поле.Несомненно не хватает второго форварда,но что делать,такие обстоятельства,ждем Петю(кстати,поздравляем с забитым голом). И последнее,хватит винить во всем Рахимова и начинать сливать его.Кажется,мы уже знаем,чем это может закончиться. P.S.а меня на табло показали :p
Прочитал заголовок. Не поверил своим глазам. Дабы голословно не обвинять, отважился прочитать "статью" - ещё больший бред. Извини, конечно, но прежде чем что-то публиковать, надо включать голову. Иначе лучше пиши комментарии.
Оке,ребят про Сычева вам не понравилось,как обычно я говорю в таких случаях,мое личное мнение)).Но конкретной критики я не увидел,по-этому не понимаю,причем здесь голова с мозгами. P.S.извилины не на мозге,мозг из них состоит.
Финьнио - эт пипец... взаимодействие с игроками на левом фланге,очевидно улучшилось Мы во взаимодействия играем ли в футбол? Пусть улучшает свою игру,тут смотришь и взаимодействия придут,но пусть в другом клубе,в каком-нить ФК " Арарат"
Торбинский весь матч гонялся,обводил и давал остры епередачи
Не прибавить,не убавить... За кем гонялся? Кого обводил?...
Гуренко был четок на подборах и при разработке атак
Сегодня много не успевал,часто оставался с двумя игроками в центре,Торбинский и Глушаков ужасно играли в обороне...Куча провалов в центре...
Глушаков провел неплохой матч,просто не отметился чем-то запоминающимся.
Как можно провести неплохой матч ничем не отметясь????)) Кажись с новым контрактом и возросшим вниманием коллекция биляторбисычёвок стало больше...
Ну во-первых, я не понял смысла заголовка. Его причастия к статье (мнению). Не приводится никаких доводов в его пользу, он не являет собой вывода к изложенному. А существует какой-то отдельной мыслью, не развёрнутой и не подтверждённой. Во-вторых, сама мысль - оно же мнение, не выдерживает никакой критики. Начиная с того, что разбор игры, это не только называние фамилий с прилигающими к ним прилагательными. Заканчивая страшными мыслями уже в самом начале статьи: "игра оставила неплохое впечатление". Иди спроси у Рахимова, какое впечатление оставила игра у него)) Думаю даже он - как самый прямой защитник своей игры, с тобой не согласится. А вообще, посмотри матчи других команд премьер лиги, уверен, если это была для тебя не плохая игра, даже от проигранного матча Томи ты будешь в восторге. Всё, больше аргументировать не буду, и в саму суть лезить не стану(про Сычёва, и персоналии тоже умолчу - это уже твоё личное мнение), ибо моя аргументация получется больше твоего мнения. А я не вижу смысла мусолить воздух.
С названием согласен,ломал голову как назвать запись коротко и ясно,мб поможешь? Согласись,не только прилагательные,но не спорю,в этом деле-новичек. Рахимов вообще не в теме,причем здесь он,сколько можно повторять,мое и ничье другое мнение,блин. Другие матчи посомтрю в ФР или на ФН по телеку,хотя я говорил именно про игру Локомотива с Сатурном. Чтож,отчего бы тебе самому не написать пост?
"С названием согласен,ломал голову как назвать запись коротко и ясно,мб поможешь?" Ну, во первых, не название всё же, а заголовок)). И придумывать его - на твоей ответственности, иначе это уже не будет твоим личным мнением, на которое ты так претендуешь. "сколько можно повторять,мое и ничье другое мнение,блин." Я всё же считаю, что если ты осмелился опубликовать своё "мнение", оно уже не твоё личное, а влияет на других людей, и на их мысли. Поэтому будь добр, посиди и подумай, что ты хочешь донести до людей. А выставляя свой пост за мнение, написанное второпях, ты подвергаешь себя оправданной критике и негодованию. Причём совершенно обосновано. Всё, извини, я не вижу смысла в этой беседе.
Почему-то выводы по некоторым игрокам подозрительно напоминают высказывания Казакова в повторе матча на Спорте... Конечно, это все ИМХО автора, но атакующая линия, например, матч вчера просто провалила и хвалить их за "яркость" при нуле голевых моментов неуместно.
Насчет Хамину несогласен худший игрок матча вместе с Фининьо. Нам нужны не быстро бегающие фланги, а фланги которые будут делать передачи в штрафную. А вчера не было НИ ОДНОГО точного паса с фланга. Играли вчера два середняка. Никто не сыграл хорошо. И ничья была не ОЖИДАЕМАЯ, а очень УНИЗИТЕЛЬНАЯ.
Cогласен с автором по поводу игры Сычева.Парень старается,не филонит,отдается борьбе на все 100%,но есть одно НО,которое он не может изменить,пока не может.Создалось впечатление,что кто-то его-"сглазил","нашептал"на него.Ему нужно обратится к экстрасенсу или к "бабущке-шептунье" и после сходить в Храм,к Богу.После этого,все изменится к лучшему.
Не понимаю критики в адрес Драмана,по-моему отличный правый челнок,с большой скоростью,ему немного не хватало практики,но со временем,думаю,он будет автором многих голевых передач. Знаешь в чём сходство между Драманом и Янбаевым? И тот и тот без особых проблем проходят по флангу и убирают соперника, а затем делают ну ооооочень хреновую подачу. В чём разница? Один из них - легионер, другой нет. Если брать легионеров, то качественых, а не таких, который около года просидел даже не в дубле, а сейчас его играть заставляют.