Ну и к чему этот непонятный выпад? На деле еще пока ничего не закончилось,Локомотив идет на 2 месте
Геркулес под дурочка косит лучше пускай идет графики рисовать про коронавирус где он заканчивается в начале мая
Будто не понимает что в стране грядет очень тяжелая финансовая ситуация,и денег как раньше выделять на ногомяч не смогут,тот же РЖД пострадал от вируса + большая часть команды возрастные игроки,к этому шло долго,и тот же геркус вместо работы на перспективу и покупку молодых и перспективных покупал игроков 30+ которые дадут результат здесь и сейчас на плевав на перспективу
Если тяжёлая экономическая ситуация, зачем отказываться от выхода в ЛЧ, сливая тренера за 8 туров до конца?? Почему бы не сократить количество суперуправленцев в СД, почему бы не сократить их за?? Где вообще деньги от прошлой ЛЧ??
Ага а Семин прямо был супер 100% вариантом попадания в ЛЧ. Мы в последнем домашнем матче только благодарю чуду и супер везению не потеряли очки против нулевого ахмата,абсолютно нулевого и никакущего,повезло что ахмат не забил в самой концовке,в начале перекладина потом не забиты пенальти,до этого не выигрывали уйму времени.Ростов нас возил словно какая то Барселона
И так то тренеру 73 года,после 65 людям положено на изоляции сидеть,как бы он их тренировал
Про всякий бред где деньги от ЛЧ даже и говорить смешно,денег от ЛЧ врятли хватит заплатить премии за попадание в ЛЧ,посчитай зарплаты и премии хотя бы футболистов,не считая всякий персонал,менеджеров,тренера,помощников тренера Лоськов,Пашинин,Хапов,Оганесян + трансферы Крыховяка выкупили 12 + Мариу аренда,Живоглядов,Жоржевич,Мурило вот уже 20+ млн евро
Ну тогда и хорошо, что Локо заканчивает благополучные времена. А то всем клубам Лч приносит доход, а у нас, оказывается все на премии уходит и Джорджевича с Мурило. Чудо-клуб, Лч в минус вгоняет.
Доход может и приносит клубам которые там много побеждают,хотя и расходы у таких клубов огромные. В Рпл спартак выиграл чемпионат сыграл в ЛЧ,и чето не накупили они себе целую команду Неймаров от "невероятного дохода лч" Кони сколько лет подряд играли в ЛЧ одним и тем же составом а как же доход? ведь от попадания в ЛЧ можно 20 Крыховяков купить и 10 Жоау Мариу Теже бомжи с их бюджетом за последние годы сколько игроков продали за огромные деньги Халк,Витсель,Рондон,Жулиано,Паредас
Все топ клубы в РПЛ последние годы продавали своих лидеров,спартак продал Промеса,Зе Луиша,Фернандо,Адриану Кони продали Головина,Витиньо кучу игроков основных типо Тошича и Вернблума не продлили из за денег,много основных игроков завершили карьеры
Локомотив же за последние годы не продал за деньги вообще ни кого! Даже за 1 миллион никого не продали,при этом закупались всегда на приличные деньги,последние сезоны по 20+ миллионов за трансферное окно,понятно что с таким подходом перестройка неизбежна И некоторые при этом умудряются задавать вопросы а где же наши какие то деньги? куда же они подевались?
Мы за три года с лета 17 года потратила около 40млн на трансферы. Зенит за это время потратила почти 200млн, продав за это время даже с учётом "продаж" в Сочи миллионов на 70-75. Спартак продавал игроков, да, но и покупал Тиля за 18, Рошу за 13, Крала за 12, Жиго-8, Айртон-7. Может, ещё кто-то, кого забыл. Федун денег не жмёт, да и в Лч они сыграли разок, мы уже два, и от третьей отказались похоже, во избежание трат.
Да, Илья Леонидович, неужели правда то, что когда Вас назначали еще Президентом Локомотива, перед Вами не ставили задачу выводить кЛуб во флагманы российского футбола? А требовали, чтобы Локо выступал немного лучше чем при ОЮС, успокоить болельщиков, и при этом не мешать "избранным"? Но Вы превзошли все ожидания членов СД и нас, болельщиков! Локомотив стал набирать силу, стал чемпионом, рубить кэш с ЛЧ! Вас убрали, только вот приведенный Вам Палыч все мешал нашему доблестному СовДиру "сменить курс", даже при явной оппозиции со стороны руководства выжимал максимальные результаты из команды! СД пришлось натягивать сову на глобус, чтобы придумать причины не продления Семина на посту ГТ, и воспользовавшись ситуацией с Ковидом, реализовали свой план...
Геркус хотел построить современный клуб, который мог бы развиваться и бороться за самые высокие места. И в отличие от нынешних манагеров, он знал, как привлечь аудиторию, а в конечном счете армия болельщиков это один из главных активов клуба. Люди идут за Мечтой, и Геркус давал эту мечту. А у СД сейчас одна мантра: меньше заработаем, меньше потратим, впереди тяжелые времена, авось, нас не тронут. Ссыканы
И точно так же бы посрался с Сёминым, ушёл бы его. Так же бы купил затыкать состав игроков калибра осенней селекции. Только вместо Марио Штофф привёз бы другана Бени Щюррле. И скорее всего так же бы всё закончилось невыкупом раз у него хроническая болезнь есть. Всё было запрограммировано плюс-минус уже давно. В итоге стал бы такой же целью как и Кикнадзе. А если бы продлил Сёмина сейчас, то стал бы ещё хуже, ибо Сёмин с молодыми работать не умеет и играть им не даёт. А нам только ими и играть придётся в будущие 2 сезона.
- Нужно будет строить новую команду. По максимуму использовать внутренние резервы.
Из интервью Геркуса "Чемпионату" в июне 2017:
- Суть этой стратегии (о задаче СД перед тренером быть в пятерке. - прим. мое) – в развитии клуба с ориентиром на собственных воспитанников. Мы хотим раскрывать потенциал молодых игроков. Соответственно, команда будет строиться на перспективу. При этом мы рассчитываем, что через несколько лет «Локомотив» будет претендовать на самые высокие места. А пока у тренерского штаба есть возможность для манёвра, даже риска, доверяя место в составе молодёжи... Если «Локомотив» будет двигаться в русле тех задач, которые поставлены перед командой, за будущее Юрия Павловича беспокоиться не стоит. Команда не должна по ходу сезона выпадать из числа активных претендентов на место в пятёрке. При этом должна выполняться и вторая задача – по введению в состав молодых футболистов.
Чем задачи клуба при Геркусе отличаются от задач при Кикнадзе? Вообще ни чем))) Просто Палыч обеспечивал чемпионство и трофеи, а также постоянное участие команды в ЛЧ, а Николич будет просто попадать в пятерку без трофеев и ЛЧ, что и нужно руководству. И Геркуса вышибли именно по тому, что он не справился с контролем над Палычем, который стал слишком много выигрывать (задача-то в пятерке быть, а не на пьедестале) и не давал "пилить" на трансферах. Вот Илюхе и прилетело увольнение сверху от того, кто его ставил.
Геркус хотя бы понимал одно: что репутация – это тоже ресурс, причём весьма дорогостоящий во всех смыслах. Именно поэтому переподписал контракт с Чорлукой на невыгодных условиях, но имиджевые потери при его уходе в "Спартак" были бы для Ильи дороже, чем 16 млн за 4 года. Кикнадзе как типичный завхоз этого к сожалению не понимает.
Изначально про фразу из интервью. То что смысл в том что сд плохой - это понятно. Кикнадзе не запомнился ничем хорошим,и я его никогда не поддерживал. Но вот после интервью Мещерякова стал относиться более нейтрально, потому что это, оказывается, новый "неблагополучный" этап Локомотива. Никого лучше теперь уже не поставят, да и смысла в этом ноль. Пока сд не сменит состав. А в это я не верю. Так что теперь будем снова страдать, кто бы не был гендиром и тренером. Будем ждать смены Белозерова, вдруг ему какую-то новую должность предложат.
То есть сами себе проблем создали, но хреновый был только Семин? А почему он был хреновый тренер, по вашему мнению? Потому что не давал игроков продать или потому что свою позицию отстаивал? А теперь то нормально будет, продадим ключевых игроков и будет команда мечты. новый тренер не будет их отстаивать, очко слабовато. Вы лучшие фанаты Локомотива!!!
Хреновый Семин был потому что у команды не было ни тактики, ни физики. Чемпионскую весну провалили, осенью 10 матчей без побед. Уверен, что с таким составом можно было выступать гораздо лучше. Своя позиция - "отдайте мне трансферы". А из трансферов Семина удачный только Кверквелия. Кварацхелия, Живоглядов, Джорджевич - что в них хорошего? Это провальный трансферы. И при этом человек требовал, чтобы никакого комитета не было, а покупали только по его желанию за любые деньги. "Не давал продавать игроков" - тоже сомнительный минус, учитывая трансферы того времени. В чем мы выиграли от продления Тарасова? Продали бы Кверквелию за 17 млн фунтов, купили бы пару хороших игроков. А теперь отдадим за копейки.