Юрий Альбертович Розанов о "Локо" в своей конференции на sports.ru
- Последнее время многие эксперты в различных СМИ отзываются о «Локомотиве» следующим образом! Что мол, «Локомотив» по уровню исполнителей команда среднего уровня, сильно по классу уступающая «Зениту», ЦСКА и «Рубину». Что команда наверху таблицы, только за счёт своей физической подготовки, и когда этот пик формы пройдёт, мы увидем «Локомотив», какой видели последние года 4! Согласны ли Вы с этим мнением?
- А лучше обойтись без крайностей. Да, во многом уступает по составу. Да, во-многом за счет единства и движения. Но когда вы подаете дело так (или говорите, что кто-то говорит), что ТОЛЬКО за счет этого – тогда это уже проекция сказанного НА ВАС лично. Это уже ВАШИ додумки. Это ВЫ так услушали. И разбираться с последствиями и выводами в этом случае – ваша забота.
Да, Локо проще играть, когда игра вскрывается: бегут они здорово. Да, им часто везет с первым голом: Волга, Краснодар, Терек, Кубань, да даже и Динамо.... Но они делают очень многое, чтоб благосклонность госпожи удачи заслужить. Везет тому, кто везет...
Да, возможно, когда подсядут физически – будет трудней. А может – и Асильдаров какой отгрузит пару в первые двадцать минут – иди догоняй потом. Все это может быть.
Но ровно так же может быть, что ИГРА Локомотива будет и дальше развиваться. Почему я должен думать иначе? Может, туров через пять – «захват лидерства» уже не будет так завязан на движение и удачу, правда? Я ни на чем не настаиваю. Я пока смотрю. И туров десять еще намерен заниматься именно этим. И пока то что я вижу, мне скорее нравится, чем наоборот.
Короче, бросайте боолельщицкий подход. При нем – «кто не с нами – тот враг». Это вредно. До слепоты. Локо лидер. Вам мало? Пока явного лидера по игре вообще нет. И отлично.
На счет того, что кто-то кому-то уступает можно сказать только глядя в абсолютные показатели (скорость, кол-во передач, голы и т.п.), а иначе это болтовня просто.