Наконец-то начался чемпионат и мэтры начали резать правду-матку. Встречайте!
Бубнов: Неприятно удивил "Локомотив". По составу команда не уступает ни "Зениту", ни ЦСКА, да и с условиями, которые есть в "Локо", команда может замахнуться на многое. Кроме того, первым соперником железнодорожников были "Химки", которые чуть не исчезли в межсезонье. Второй год подряд клуб показывает невразумительный футбол и я не удивлюсь, если первая отставка в сезоне будет именно в "Локомотиве" и Рашид Рахимов покинет команду.
Тарханов: Нет, все результаты закономерные. "Локомотив" так и не прибавил по сравнению с прошлым годом, реализация по-прежнему слабая, но игру железнодорожники показали все-таки разумную.
Севидов: «Локо» Рахимова начал сезон так же, как закончил прошлый. Увы, но команда с искоркой, с мастеровитыми футболистами и щедрыми спонсорами продолжает буксовать. И дело здесь, на мой взгляд, в тренере. После матча Рахимов сказал: «У меня нет претензий к игрокам в плане самоотдачи». Получается, играя на максимуме сил и возможностей, одна из лучших команд России не смогла обыграть соперника, который был собран с бору по сосенке – из числа футболистов, не пригодившихся другим.
«Локо», не устаю повторять, нужна хорошая тренерская «дубина» – сверхтребовательная, жесткая и повидавшая многое на своем веку.
Послушав этих товарищей, а также некто Андронова во вчерашних "90 минутах" на "плюсе", понимаешь, что нужно быть позитивнее, иначе скатишься до их уровня "аналитики" :)
Да я бы не сказал, что именно нас (Локомотив), он не любит. Скорее всего, Андронов отрывается на отдельных людей, которые ему не нравятся: в 2007-ом он с чего то взял про взятки, сейчас он при первой же удобной возможности старается "гнать" на Рахимова. Причем, ладно бы, критиковал по делу ( а там, действительно, есть за что критиковать), так он просто несет чушь. Во времена Палыча с Филатовым я не слышал от него такого г..вна.
Севидов: «Локо», не устаю повторять, нужна хорошая тренерская «дубина» – сверхтребовательная, жесткая и повидавшая многое на своем веку. Я не думаю, что Локо нужна "дубина". Муслин был вполне себе демократом: и была игра, и был результат. Главное, чтобы тренер был высокой квалификации. Надеюсь, Рахимов окажется именно таковым.
Да и Муслина тоже не нужно так уж идеализировать, и у Славо были свои недостатки, в частности излишняя мягкотелость что-ль... не просто так еще Филатов в свое время отмечал, что в раздевалке Локо порой даже после проигранных матчей чуть ли не идиллия царила. Другое дело что относительно тех кто был после него, Муслин действительно кажется манной небесной, поскольку при нем у Локо хотя бы видел был определенный игровой почерк. Но с Севидовым тут трудно не согласиться: когда Локо теряет очки на своем поле в матче с записным аутсайдером, высказывание типа "все молодцы, все свободны" вызывает мягко говоря недоумение. Невезение и плохой газон- все это отговорки для бедных.
При всем моем уважении к Валерию Николаевичу, его слова о том, что в раздевалке, даже после проигранных матчей царила идиллиа, подвергну критике. Т.к., не дело президента клуба вмешиваться в работу главного тренера. А ведь и Муслин и Филатов признавались, что второй частенько пытался "рулить игровым процессом". А что касается "все молодцы, все свободны", то это было сказано прежде всего для прессы. Что Рахимов говорил лично игрокам, наверняка, не узнает никто. Или ты хотел бы, чтобы главный тренер уже на прессухе начинал выкладывать "свою правду-матку"? Я - нет. 2007-го - мне по горло хватило. РР сорвался лишь один раз (я надеюсь, первый и последний), во флеш-интервью после домашней ничьи с "Сатурном". Возвращаясь же к фигуре Славо: я хочу сказать ему еще раз большое спасибо за то, что ни разу в ходе сезона 2006, он не позволи себе высказать ни в интервью, не на пресуххах, ни где либо еще (публично) ни слова критики в адрес руководства. А ведь в работу Муслина, если говорить по сути, вмешивались, не уполномоченные на то люди, как ни при каком другом ГТ тренере Локо.
Согласен, но тем не менее факт на лицо, жесткости Муслину не хватало. Не мог он, человек с европейским менталитетом, привыкнуть что с российскими игроками нужно буквально "няньчиться" (с этим сталкивались кстати и многие другие иностранные специалисты). Что бы Рахимов лично игрокам не говорил, но в прошлом сезоне должного эффекта это не возымело: каждый раз ожидая что вот-вот Локо заиграет, вновь и вновь наталкивались на унылую привычную картину. Не хватает Рахимову то ли характера, то ли тренерского опыта, чтобы уметь психологически воздействовать на команду. Как ни крути а жесткой руки игрокам определенно не хватает. А критика руководства- повторюсь, Муслин- тренер с европейской закалкой и менталитетом, а там такое просто не принято. Да и жизненного и тренеского опыта у Славо более чем достаточно
Я, конечно, не психолог, но немного в Вузе психологию изучал. Так вот: железная рука не может быть однозначно полезной. Гораздо важнее найти с игроками контакт, а также умение донести до них свои мысли. А этого можно достичь разными способами. У Муслина был свой метод. И здесь гораздо важнее, что, к сожалению, этого не прочувствовал Филатов. Про Рахимова ты прав. Но как будет в этом сезоне? И, на мой взгляд, Рахимову не хватает прежде всего тренерского мастерства (т.к. имея огромный опыт и твердый характер, человек может оставаться посредственным тренером). Поэтому, нужно подождать. У Рахимова - это последний шанс в Локо. Будем надеяться, он его использует.
Собственно, кроме этого нам ничего больше и не остается. У Рахимова это последний шанс стать таки хорошим тренером (в противном случае Амкары так и останутся его потолком на всю жизнь), а у Локо - не утонуть в середняках, сохранив после этого ведущих игроков.
Ну результат - с различными оговорками. Неизвестно как бы там еще все было, поскольку с середняками типа Амкара или Москвы Локо порой играл все так же натужно и блекло, да и вылет из КУ, сильно ударивший по имиджу клуба, никто не отменял... Филатова ругают больше не за само увольнение Муслина, а за то что сделал он это мягко говоря невовремя.
Ошибаешся :) мы пролетели в КУ, затем дома слили ФК Москве 0-1, и тогда то Муслина решили убрать. А шли мы на 2 месте вроде. Фиг знает, был ли это кратковременный спад или что-то еще, но увольнять ГТ за 7 туров до конца чемпа (при в целом хорошем положении Локо в таблице) в любом случае было ошибкой, как минимум нужно было дождаться окончания сезона.
оооооооо великии севидов!!!!!оооооооо великии бубнов!!!!!что вообще делают тренеры на своих постах пора вам великим начать тренировать чтоб вывести наш россиискии футбол на новый супер уровень!!!!!!1
опять один негатив,зачем судить по 1 матчу тренера в 2006 году мы вообще на протяжении 3 туров не могли выйграть но потом и цска разгромили и зенит.Так что еще рано делать какие либо выводы.
Там есть одна мааленькая разница: в 2006 году тренер (к тому же иностранец!) работал с командой первый сезон, а сейчас - второй... в общем, игра покажет.
извини, я просто не могу понять вообще что ты говоришь. рахимов играет, играл и будет играть делая замены на 85й минуте. о какой не сыграности ты говоришь. он замены делает 90% только вынужденно.
Бубнов неприятно удивил. Я ожидал, что ближе к старости, он начнет больше думать о боге, голова просветлеет... Нет. Как был дураком, так дураком и остался.
Это же касается и Севидова.
Вообще я не понимаю, как можно делать какие-то выводы по одной игре. Игра удалась, бегали хорошо. Немного не повезло. Бывает. Березовский, опять же, провел один из лучших матчей, наверное.
он посмотрел счет-так 1-1,все ясно локомотив не изменился,забей наши игроки половину моментов и будь счет 4-1 все твердили бы,что Рахимов супер тренер,игра изменилась до неузнаваемости и все просто супер,записали бы в претенденты в чемпионы и все такое,бесит такая проституция
всё предельно просто. Эти межгалактические аналитеги футбола посмотрели в воскресенье на игру своего ненаглядного свинокомбината, видимо остались довольны, вот теперь и повизгивают в сторону других. А чего ж от них ожидать? СРаПтаг то они небось уже успели записать в безоговорочные чемпионы.
Ну я бы так сказал - судя по голу, который нам забили - изменений нет (игра при стандартах), но зато потом мы показали действительно здравый футбол, кое где ДАЖЕ появилась мысль в атаке, жаль что не забили. Там уже к нападающим вопрос.
Если бы забили гол на последней секунде то все бы говорили - хорошая игра была, выграли, молодцы. А что, игра бы от этого как отдельное целое лучше стала бы? Бубнов - больной, что поделать? пусть дальше аналитикой занимается...
Вообще наши аналитики на 4-х летних детей похожи (МЮ выграет - уууу МЮ рулит, через неделю выграет Челси а МЮ проиграет - всё... МЮ авно, челси форева). Когда в прошлом году в конце сезона мы при отвратительной игре взяли много очков - все говорили что Локо молодца, хвалили =)
Такое чувство, что 14 марта был последний матч в сезоне. Спортивные аналитики делают далеко идущие выводы по первому матчу. Да, Химки должны были побеждать, если бы на последних секундах додавили, думаю нас бы уже пречислили к конкурентам Зенита и ЦСКА. Я считаю, что у команды появилась спортивная злость: на себя, на свою игру в прошлом сезоне. Победы будут, а к комментариям этих уважаемых людей я бы не стал сильно прислушиваться, все покажет игра, и только ногами и головой на футбольном поле футболисты Локо могут опровергнуть или подтвердить эти высказывания. У нас таких аналитиков много: сидя на диване с бутылкой пива в руках и ноутбуком подмышкой считают себя великими спортивными гениями футбола....
ну почему. все закономерно. как пришел он к нам из амкара , так мы в амкар и превратились. наше место как и тогда у амкара в середине таблицы. руководство спутало просто, движение от зоны вылета к 10му месту, приняло за движение от 10го в чемпионы.
если убрать прогнозы на будущее(тут согласен с комментаторами,1 матч - не показатель),то нормально все проанализировали.. если локо с устоявшимся сильным составом не может дома выиграть у почти обанкротившихся химок - это многое значит))
Вспомните высказывания Севидова в 2006 году. Когда Муслиновский Локомотив тоже с первых туров забуксовал - он сказал, что Локомотив в этом году боюсь будет бороться за выживание. Потом даже не извинился.
Аналитики правы. Всегда говорил и буду говорить , Рахимов тренер ни о чём. Вот пример пришёл Лаудруп в мясо, провёл межсенку, и сразу же с первого тура было видно чем команда занималась, тот же пример с Божовичем, хоть москва и проиграла динамо, но тоже было видно что команда посравнению с прошлым сезоном очень прибавила, хотя состав почти тот же остался. А у нас как было чёрти что так и осталось... Вывод для меня один либо надо тренера иностранца, либо Русского тренера который постоянно что-то выигрывает, то-есть тренера победителя, а таковыми я считаю только Сёмина и Газаева.
Мнения этих "специалистов" для меня ничего не значят. Ну если только Тарханов немного с мозгами. А кто-нибудь заметил, что наигрывается зональная схема защиты? Особенно это видно при выполнении угловых в наши ворота.
Севидов:«Локо», не устаю повторять, нужна хорошая тренерская «дубина» В хороших дубинах у нас как раз в последние годы недостатка не ощущалось, что ни тренер то дубина!
Я уже давно если вижу в комментах слово "Севидов", то дальше уже не читаю. Поглядим что будет дальше. В принципе, по игре с "Ростовом" уже что-то можно будет говорить.