Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +9002 | Автор: administrator | Записей: 7320 | Участников: 420 | Правила | RSS

+1 38
+26
-1 12

Считая столбиком

Во всей этой истории с показом чемпионата России по футболу я, конечно, лицо заинтересованное. Я сотрудник НТВ-Плюс. Но вообще-то мне не впервой писать, и, в частности, на страницах «Советского Спорта», о вещах, в которых я бывал заинтересован. О матчах сборной России, к примеру. Да и вообще колонка – это жанр, когда человек рассказывает о том, что его беспокоит. Так что меня обстоятельства нисколько не стесняют.


Если вас стесняют – можно не читать.

Ну, а если вы дочитаете до этой строчки, то скажу вам вот что. Футбол непременно уйдет на платные спортивные каналы. Это случится обязательно, рано или поздно. И когда бы это ни случилось, большинству, не обзаведшемуся платным телевидением, будет, как минимум, неприятно платить за то, что раньше доставалось бесплатно. Так что если опираться на мнение потребителя, то время ухода футбола на платные каналы не наступит никогда. Но это противоречит течению жизни, что нетрудно заключить из взгляда по разным европейским и американским сторонам.

Ситуация сейчас с показом чемпионата совсем не та же, что два года назад. Два года назад наша компания купила права перед самым турниром. И это был шок для всех, и для нас, сотрудников Плюса, в том числе. Сейчас был объявлен тендер. Значит, сразу прекращаем разговоры о монополии. Ничего себе – монополист, который тендер объявляет… Это все равно, что сказать, что сопли в носу газообразные, а Украина находится в Антарктиде.

Не говоря уже о том, что ситуация на рынке спутниковых каналов давно уже не монополистическая. НТВ-Плюс лидер, потому что мы раньше всех начали и хорошо работаем. А вообще-то есть уже и Виасат, и Евроспорт предпринимает экспансию. Это рынок, господа.

О цене. Это самый интересный разговор. Давайте посчитаем. НТВ-Плюс заплатит РФПЛ в наступающем году за право показа матчей чемпионата России 28 миллионов долларов. В каждом туре восемь матчей. Один показывает Первый Канал; соответственно, реально эксклюзивные права за 28 млн – это права на семь матчей тура. На тендер были выставлены права на показ одного матча тура впрямую и ещё одного в записи. Справедливо считать это за права на полтора матча. Если вы разделите 28 сперва на семь (цена одного матча), а потом умножите на полтора, вы получите стоимость контракта. А именно – шесть миллионов долларов.

Руководитель канала «Спорт» Василий Кикнадзе, который сыграл в моей карьере незабываемую роль и к которому я никогда не перестану относиться с огромным уважением и симпатией, сказал, что, по оптимистичным докризисным расчётам, его канал мог бы заработать на показе двух матчей из тура порядка миллиона долларов в течение года на рекламе. Из чего вытекает, что цена не рыночная… Я хотел бы сделать здесь ровно две с половиной оговорки.

Во-первых, если невозможно заработать на рекламе – это не значит, что нельзя заработать вообще. Платный спутниковый канал главным образом зарабатывает, показывая национальный чемпионат по футболу, не на рекламе. А на абонентской плате. И если эфирный канал констатирует, что на рекламе столько не заработать, это значит, что мы снова подошли, но уже с другой стороны, к той же простой истине: показывать футбол так или иначе будут платные каналы. Они, продающие контент непосредственно абонентам, могут предложить рыночную цену, а эфирные каналы – нет. Кстати вспомним, что руководители наших клубов уже не раз рассуждали, что считают сегодня реальную цену телеправ уже выше, чем та, что была оплачена НТВ-Плюс два года назад четырехлетним контрактом.

Во-вторых (вернемся к словам Василия Кикнадзе), если заработать на показе двух матчей в туре можно заработать рекламой в лучшем случае миллион, то остается только недоумевать. Ведь по контракту, выставленному на тендер, компания за шесть миллионов получала не просто права на показ. Она получала уже готовую картинку. Я не поленился посчитать столбиком, что если бы речь шла о покупке телеправ и только, то производство картинки с двух матчей тура в год обошлось бы в сумму, чуть большую, чем миллион долларов. То есть, выходит, у российского футбола просто нет возможности появиться на бездотационной основе на эфирном канале, который зарабатывает на рекламе.

И в-двухсполовинных. Два года наши коллеги из «Спорта» показывали четыре матча из тура, не платя за телеправа и не неся технических расходов. А теперь им, наряду с другими, предлагается показывать два матча из тура за шесть миллионов в год. Будь я на месте руководителя ОТК «Спорт», я б тоже хотел, как раньше. И я не знаю ни одного человека, который не хотел бы.

Что важно понимать. Кризис затронул всех. Он затрагивает и НТВ-Плюс, и мы это уже почувствовали на себе. Отменен всероссийский конкурс комментаторов, урезаны все поддающиеся урезанию сметы, сокращены расходы… Работая над этой заметкой, я позвонил Дмитрию Самохину, своему главному начальнику. Задал один вопрос: вот состоялся тендер. Хорошо ли для компании, что мы так и остались без партнёра. Вот слова Самохина: «Мы, безусловно, справимся со взятыми на себя обязательствами, но мы как были, так и сейчас заинтересованы в партнёре в лице эфирного канала. Заинтересованы как идеологически, так и финансово. Именно поэтому тендер был нами объявлен ещё в прошлом году, когда бюджеты телеканалов только верстались. На объявленных условиях мы готовы и сейчас либо сразу перейти к деталям и подписать контракт, либо начать переговоры».

А теперь – без выводов, фактов, – просто от себя. Компания «НТВ-Плюс» подписала контракт и заплатила кучу денег. Вполне возможно, что показ футбола в стране – вопрос не только экономический, но и политический. И тем не менее. НТВ-Плюс уже два года сполна выполняет взятые на себя обязательства, эксклюзива за это не получив. Окей, возможно, эксклюзив в нашей стране не ко времени. Не мне, аполитичному гуманитарию, рассчитывать эту сложную величину. Но! Может быть, тот, кто хочет показывать чемпионат России по футболу, в соответствии с простой математической пропорцией возьмет на себя справедливую часть расходов, раз на то есть столько моральных, экономических и политических резонов?

Блог В. Уткина на sports.ru


Нравится







 Источник: http://www.sports.ru/blog/utkin/6673216.html


 Комментарии: 61    jimmilee   Опубликовано 17.01.2009 11:43   Просмотров 4033    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

jimmilee   17.01.2009 11:44    
Полностью согласен с Василием по всем пунктам
редкий случай:)

с цифрами конечно чуть по другому можно поиграть, но до 1М который готов платить спорт - не дотянуть

rediska   17.01.2009 15:02    
Да, логично всё у него выходит - согласен. Просто страна у нас еще не подготовлена, да и 600 000 абонентов НТВ+ для страны с ахренительским насалением это согласись показатель. Выходит, что 600 000 человек будут зырить футбик (ну не 600 000 конечно, ну 3 млн человек допустим), а остальные десятки миллионов - нет.

Когда хотябы 20 млн абонентов будет (считай 60-80 млн человек с учетом количества народа в семье), тогда пусть и вводят, а со своими 600 000 абонентов... Из них еще небось 90% в Москве и Питере. А глубинка че?

А вообще, это выгодно только НТВ+ т.к. никто ощутимо кроме них не выигрывает - их жертвы минимальные.

rokkr   17.01.2009 12:05    
Не знаю, не дело Василия оправдывать руководство, будь то НТВ+ или Спорт. Тем более, к плюсу(у меня лично) вопросов нет, их задача - зарабатывать деньги. Вопросы есть к Мутко и иже с ним

jimmilee   17.01.2009 12:07    
а какая разница, дело или не дело
он привел аргументы, их можно обсудить и согласиться... либо не согласиться

rokkr   17.01.2009 12:11    
Если считать его мнение частным, без относительно к тому, что он там работает, что он и сам замечает в начале - спорить сложно, тут да.

sedoy-35   17.01.2009 18:14    
Дык Мутко тоже на этом зарабатывает, или есть люди корые верят в его безкорыстность?

S.T.A.L.K.E.R   17.01.2009 12:19    
Моя точка зрения: нельзя народ лишать футбола... Еще в древнем Риме вывели умную формулу: "Хлеба и зрелищ народу через край"... Многие ли позволят себе установить тарелку, да и платит абонентскую плату?!

Boo   17.01.2009 12:34    
Я тоже считаю что нельзя народ лишать футбола. От этого пострадает его развитие в стране.
Если наш футбол уйдёт с бесплатных каналов, откуда тогда возьмётся желание у детей заниматься футболом, интересоваться футболом?
Если бы я сейчас был мальчиком лет десяти и по бесплатному телевидению не показывали матчи Локомотива я бы вряд ли за него начал болеть, потому что я бы попросту его не видел.
Повезёт только тем детям у которых папы или мамы любят футбол и подключат НТВ+.

jimmilee   17.01.2009 12:46    
надо смотреть свои местные команды, даже если они и не играют в премьере
как в англии на клубах нижних дивизионов по 1015к собирается

Boo   17.01.2009 12:49    
да уж чё то меня не прёт ходить на ФК Рязань. Я сам во дворе также играть умею.

В прошлом году рязанский Спартак МЖК играл в первом дивизионе, отыграл один круг и снялся. Проблемы были финансового характера, потому что правительству Рязани футбол по боку.

Думаешь, смотря на это позорище, я бы заинтересовался футболом?

sedoy-35   17.01.2009 18:36    
А унас ваще цирк, игроки в из команды второй лиги в межсезонье заявляются на первенство города по мини, и самое прикольное мы любители их порой реально "возим".Так что летом ходить на местный стадио и смотреть на этих клоунов кайфа нет!Хотя я помню в детстве на стадионе по 10000 болел собиралось, и футбол по телику только по большим праздникам показывали,да и телики не увсех были!

madrus   18.01.2009 21:50    
Поэтому 2 Лига и в небытие, что отношение такое.

Henrik   17.01.2009 13:49    
В Англии клубы нижних дивизионов рубятся и выкладываются на поле порой так, что даже многие клубы нашей Вышки могли бы у них этому поучиться, видел по 7ТВ пару таких матчей ранних стадий Кубка Англии. Технической и тактической подкованности им не хватает конечно, но игроки действительно бьются на поле. И к тому же газоны очень приличного уровня даже у команд ихнего 1 дивизиона!

А травмировать детскую психику матчами нашего второго дивизиона по-моему нельзя.

twimflis   17.01.2009 18:04    
а лучше возьмут парня на стадион. все идет к тому, что бы стадионы заполнялись. в Англии думаю поэтому и ходит столько народу на стадион, потому что это равноценно тому чтобы посмотреть матч дома. у них, на сколько мне известно, показывают один матч тура, тоже на центрально канале.

Boo   17.01.2009 18:38    
чтобы в России футбол стал таким же популярным как в Англии его ещё лет двадцать нужно бесплатно показывать.
Английский чемпионат сильнейший в мире. Самый популярный в мире. Вот на нём и зарабатывают, потому что там есть на что посмотреть...а у нас? Я даже когда смотрю матчи с любимым Локо засыпаю, если он играет с Томью и т.п...
...прежде чем капитализировать трансляции чемпионата где бы то ни было, нужно сначала добиться сильного интереса к нему.
А ещё тем более благосостояние граждан Англии на голову выше нашего.
Так что пример Англии здесь не уместен.

madrus   18.01.2009 18:20    
Или мама с папой любят своего ребенка :)

jimmilee   17.01.2009 13:44    
а многим ли настолько нужен футбол?
ты считаешь, что за любовь единиц к футболу должны платить все?

ты вот сейчас так говоришь, но ведь малахова, ментов, дом-22 и прочее у народа не забрали
а все это г-но гораздо популярнее ногомяча в нашей стране

если бы РПФЛ смотрело столько же народу как сериалы по вечерам, то показывали бы футбол

Corsair   17.01.2009 14:00    
Дело в том, что теперь смотреть футбол будет ещё меньшее количество народа. Причём в разы.
Что постепенно скажется на его популярности. И ударит опять же по клубам. Всё-таки в нашей стране деньги, получаемые от спонсоров, составляют большую часть доходов. А кому нужно вкладывать деньги в непопулярный спорт?

S.T.A.L.K.E.R   17.01.2009 14:20    
Футбол многие любят, мне даже пришлось купить телевизор, чтоб с женой в лишний раз не ругаться :) Раньше футбол показывали гораздо чаще, пока "умные дядьки" не решили зарабатывать на этом бабло... А ведь как говорится: футбол-игра народная... А какая же она народная, если большинство просто себе не смогут позволить ее смотреть? Лучше бы ДОМ-2 закрыли, только головы людям хламом засоряют своим обезьяником :)

Demix   17.01.2009 14:06    
Если нет денег на тарелку, существует множество способов смотреть канал Наш Футбол, например кабельное..

S.T.A.L.K.E.R   17.01.2009 14:24    
Я то смогу смотреть... А люди в деревнях, селах, маленьких городках? Сомневаюсь, что там кабельное ТВ есть :)

Demix   17.01.2009 14:58    
А ты уверен, что людям в деревнях, "нечего" делать, как футбол смотреть..
И ещё, ты не забывай, что на Первом матч один будет, а спорт дальше Москвы не ловит, только лишь в редких случаях Спорт Планета, а это уже другая сфера..

S.T.A.L.K.E.R   17.01.2009 15:01    
Это лучше, чем самогон за "воротник" закладывать :)

Boo   17.01.2009 17:34    
спорт дальше Москвы не ловит

чё за бред? Канал "Спорт" вообще то по всей стране

Leroy   17.01.2009 18:51    
У меня в городе нет "Спорта", так что ни надо про всю страну.

Boo   17.01.2009 18:59    
что за город, если не секрет?)

Leroy   17.01.2009 19:24    
Балашов, Саратовская обл.

Boo   17.01.2009 19:31    
Телеканал Спорт в настоящее время вещает в 72 субъектах Российской Федерации. Объём ежедневного вещания — 24 часа. Потенциальная российская аудитория телеканала составляет более 62 миллионов человек (данные на август 2006 года)

Demix   18.01.2009 02:00    
Да это Спорт планета, по сути тоже самое, но на деле совсем другое..

Boo   18.01.2009 10:50    
ну не знаю, у моего приятеля в Челябинской области спорт показывает обычный))

sedoy-35   17.01.2009 18:49    
А ты думаешь люди за МКАДом только коров пасут с утра до вечера, у нас в городе население 300 тысяч, в мини на город играет порядка 800 человек в пяти группах в возрасте от 16 -ти и до..., Когда летом сборная голандию сделала пол города на улицы вышло , я сам до 6-ти утра тусовал.Ладно я куплю эту грёбаную тарелку , а пацаны мелкие с кого пример брать будут?ФУТБОЛ В РОССИИ БОЛЬШЕ ЧЕМ ФУТБОЛ!

Demix   17.01.2009 18:52    
А я разве говорил что-то про коров?
Вы саме себя загоняете, придумывая что-то невообразиоме..

А мЕлКиХ ПаЦаНоВ мне в пример ставить не надо..

sedoy-35   17.01.2009 19:26    
Да нет брат, это не мы а нас загоняют такие вот НТВ плюсы. Им ваще плевать на нас и тебя тоже с большой Эйфелевой башни,у них есть 600 000 абиков из которых половина не смотрит дорогой пакет где весь футбик кажут ! И тут хоть столбиком хоть на калькуляторе считай а выходит что всё это для не большой части населения небольшого города.А вот интересно в Англии тоже по платному каналу меньше одного процента смотрит футбик? А мелкие пацаны это наше будущее и их не в пример ставить надо , об них думать надо!

madrus   18.01.2009 18:29    
Футбол в мире больше чем футбол!
Даешь пацанам в глубинке все и на халяву!

ПыСы. Алкоголь после побед тоже прикажете бесплатно раздавать?

madrus   18.01.2009 18:26    
Больно смотреть, как страна заботится о селах и деревнях на страницах интернет-блогов.

Slang   17.01.2009 15:28    
У нас в городе к примеру руководству кабельной сети по боку на Наш футбол и они не стали заключать договор с +++ ,остается надежда на ip-tv от интернет-провайдеров

S.T.A.L.K.E.R   17.01.2009 15:36    
Та же беда... Кабельное ТВ не показывает НАШ ФУТБОЛ, поэтому придется тарелку покупать... Или ограничится просмотром футбола по Спорту и Первому :(

Fantomass   17.01.2009 12:54    
Уткин по другому и не мог сказать.

Gigabitze   17.01.2009 14:00    
Тут дело даже не в Уткине, он сам честно признался, что текст его будет словами заинтересованной стороны.

Дело в том, что у нас в самых-самых недрах самосознания лежат вещи, в отношении которых стоит пунктик - халява.
В связи с этим списком халяв у нас жизнь меняется в сторону поиска следующей.

Люди работают в госструктурах ради поликлиники, ради тринадцатых окладов и премий терпя в обычные дни недостаток финансовых средств. Список продолжать можно, не дело не в этом. Футбол уже не государственный. Любая коммерческая структура стремится заработать. И вмешательства государства наносят вред футболу. Ведь здесь надо тогда субдсидировать ВГТРК, но не требовать бесплатной халявы ради социума.

Demix   17.01.2009 14:08    
+ 1 000 000
Прям с языка снял, только написать хотел.

rediska   17.01.2009 15:05    
ппц жжешь =)

sedoy-35   17.01.2009 19:48    
"Футбол уже не государственный".А какой он? Коммерческий? Очень спорное утверждение!Коммерческий значит прибыльный, или хотя бы окупаемый! А у нас футбол УБЫТОЧЬНЫЙ!Чё эти 28 милионов поделеные на всех погоду сделают ? У нас был бюджет 70 лямов и чё?И халява пока только для клубов , которые получат эти 28 лямов !Халява о которой здесь пишут только у тех кто имеет возможнось за 200 р на стадио ходить и приэтом не на все игры а только на ТОПОВЫЕ( это не относиться ко всем)! А люди ездят в столицу на футбол за несколько тысяч км!

Gigabitze   17.01.2009 22:52    
Если ты знаком с экономикой, то знаешь, что любое предприятие в начале своей деятельности несет одни убытки и при нормальном подходе достигает точки безубыточности и далее вверх.
Если постоянно ставить палки в колеса предприятие - клуб, так и будет вечно дотационным.

Коммерческий не значит прибыльный.

sedoy-35   18.01.2009 10:45    
Ну во первых не любое а в основном производство а вся торговля и всякая сфера услуг и тп всегда сразу идут в плюс или закрываются.Палки в колёса ставить не надо.Но и искуственно сужать круг болел прикрываясь законами рынка тоже не выход.

jimmilee   18.01.2009 11:33    
Ну во первых не любое а в основном производство
***
в случае с ТВ - это ближе к производству
слишком большие производственные мощности задействуются

sedoy-35   18.01.2009 15:44    
В случае с ТВ да,а вот футбольные клубы у нас к производству ни как не отнести.Я согласен что надо им самим зарабатывать,здесь всё ясно и спорить не очем.Вопрос стоит в другом, почему мы не сможем смотреть футбол на более доступных каналах?Всё валить на рыночные отношения всё равно что винить во всём Чубайса!Здесь больше даже вопросов не к НТВ+,который ни чего не нарушает с юридической точьки зрнеия, а к ВЛАСТИ которая обещает много лет свою пддержку спорту №1! Можно ведь а рамках федеральной программы помочь деньгами НТВ,а тот снизит цену на оборудование и тарифные планы пересмотрит!Только не надо в этом видеть халяву.Деньги всем ( большинству) дастаются тяжело,а нтв + это пока роскошь для регионов!

Gigabitze   17.01.2009 22:55    
слушай, нтв+ на матчи чемпионата страны продает пакет из одного канала - наш футбол. И стоит он не дороже пары билетов. А точнее 300 руб.
http://ntvplus.ru/packages

sedoy-35   18.01.2009 10:52    
В прошлом сезоне мне приходилось смотреть игры ЛОКО не только по каналу"Наш футбол" но и по другим НТВ плюсовским каналам, ведь не может НАШ ФУТБОЛ казать весь тур в прямом , часть показывают другие.А если подписываться на них то это 1200 в месяц( если не пиратам платить)

ПАРАВОЗЕР   17.01.2009 15:17    
я мя вася уткин просто радует!

vp245242   17.01.2009 16:15    
Вася Уткин со своим "Плюсом" не в России живет, а на Луне. Еще точнее между Лондоном и Парижем. "Садись ка лучше на полуторки, езжай к нам в Тамбовщину..." А вообще народ за этот футбол уже заплатил налогами, покупкой билетов и т.д. Футбол живет у нас в России на бюджетные деньги, и еще раз тянуть бабло продажей этих тарелок и ненужных каналов - полный беспредел.
Нельзя бежать впереди паровоза, сначала поднимите жизненный уровень, а потом предлагайте бредятину в период кризиса и безработицы.А вообще господам из Газпрома д.б. стыдно, покупая Тимощуков и Данни по 30млн., лишать людей почти последнего зрелища, хотя им уже давно не стыдно, а вот Мудко за это ответит.

lokoal   17.01.2009 16:47    
Короче,считая столбиком,получается дешевле ходить на стадион и в спортбары.Поэтому НТВ+ гори в аду.

PUXOVIk   17.01.2009 17:56    
Будем надееться что Путин опять разберёться с этим безпределом.

джони ноксвел   17.01.2009 21:59    
ну надейся, надейся))))))))))))

fokus   17.01.2009 23:38    
Как это «не монополист»? А как ещё можно матчи РФПЛ посмотреть...?

madrus   18.01.2009 18:52    
На Первом Канале ОРТ

fokus   17.01.2009 23:42    
очень красиво прикрываются неизбежным уходом футбола на платные каналы... только эта неизбежность точно ещё не наступила...

Tim   18.01.2009 00:47    
Представляю, покупаю я абонемент на футбол
А мне заявляют: "в целях популяризации футбола в нашей стране, каждый третий матч по вашему абику будут ходить дети и инвалиды, потому что футбол дело политическое и вы сволочь, раз не думаете о других.

saga   18.01.2009 02:11    
Мда...

fokus   18.01.2009 06:34    
Tim, тут где-то на примере картошки автор разложил это проблему. Не читал? Другого продавца-то нет...

55702   18.01.2009 17:03    
Поверь мне и в деревнях тоже футбол смотрят!!!

madrus   18.01.2009 21:46    
Я вот одного не пойму: как Советский Союз мог выиграть ЧЕ1960 и ОИ1956 без показа всех матчей тура? Футбол в упадке ведь был, не показывали.
И дети о нем ничего не знали. Только счастливчики попадали на стадионы.
Смутное время было.

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна