- Президент "Локомотива" называет ситуацию вокруг матча "Уфа" - "Локо" вопиющей...

- Беспокойство Ольги Смородской понять можно, - сказал Бышовец. - Речь идет об официальном матче, результат которого, конечно, влияет на местоположение команды в таблице. Качество поля однозначно определяет качество игры и результат. Никому не хочется получать травмы.

- Кто виноват во всей этой ситуации?

- Думаю, со следующего сезона составителям календаря нужно взять за правило, что в ноябре клубы из сибирских и уральских регионов должны играть в южных городах или в столице.

- То есть, согласно календарю, хозяином встречи между этими командами в первом круге должен был быть "Локомотив"?

- Конечно. Тогда бы и никаких скандалов сейчас не было. Такие игры в ноябре-декабре нужно отдавать более теплым регионам. Объективно я не вижу вины "Уфы" в данной ситуации.

- А вот в "Локомотиве" удивлены тем, что у "Уфы" по-прежнему нет поля с подогревом и команда вынуждена теперь скитаться. Разделяете это недоумение?

- Что тут сказать? Виновник всего этого Колыванов.

- ?

- Это ирония. Колыванов с опережением вышел в премьер-лигу. А клубная инфраструктура просто-напросто не успевает за его прекрасной работой.

- Так, может быть, РФПЛ не нужно было делать послаблений "Уфе" из-за отсутствия подогрева?

- А может быть, есть смысл вернуться к дискуссии "осень-весна" или "весна-осень"? Достаточно посмотреть на то, в каких условиях играют команды и как в связи с этим заполняются трибуны…

- Какой вы видите выход из сложившейся ситуации?

- Компромисс найти можно. Первое, что напрашивается - поменяться кругами. Погода и поле в Москве сейчас позволяют провести матч.

- Но тогда "Локомотиву" на финише сезона придется проводить четыре выездных матча подряд. Железнодорожников не прельщает такая перспектива…

- Здесь мы опять возвращаемся к составителям календаря. "Локо" стал жертвой их недоработки.

Виталий АЙРАПЕТОВ