Как стало известно "Чемпионат.ру", Сергей Овчинников покидает пост главного тренера брянского "Динамо", который он занимал с мая нынешнего года. Он подал заявление об уходе, которое будет удовлетворено.
"Я подал в отставку для того, чтобы команде как-то удалось встряхнуться. Считаю, это одно из профессиональных тренерских решений - что можно сделать, чтобы команде удалось улучшить результаты. Если получится - значит, я принял правильное решение. Я уже общался с президентом на эту тему, думаю, в пятницу об этом может быть объявлено уже официально", - заявил Овчинников в беседе с корреспондентом "Чемпионат.ру" Михаилом Тяпковым.
не ставить в состав лучшего нападающего команды - глупо. а Ефимов будет бороться за место в составе на ровне с остальными. Но если уж он не будет проходить в состав аутсайдера пердива то...
опыта что ли не хватает? начинает вроде неплохо (что в Кубани, что в Динамо), а потом не может преодолеть трудности (когда начинаются поражения) и расстается с клубом...
Не совсем. Если в ситуации с Брянском можно только предпологать, заставили его уйти или нет. То в Кубани его именно уволили, т.к. работать ему там нравилось и никакие трудности не могли его заставить уйти самостоятельно.
По факту: СИО расстается с клубом. В это понятие входит и увольнение руководством, и уход по собственному желанию, и , например, переход на новую работу. Поэтому и написал такую вот общую фразу, а вообще спор ни о чем))
Так я рассматривал твою фразу: а потом не может преодолеть трудности (когда начинаются поражения) и расстается с клубом... целиком, а не вырывая (как ты) фразу расстается с клубом. Трудности как раз его не пугают. И с Кубанью он работал достаточно неплохо.
Трудности как раз его не пугают. И с Кубанью он работал достаточно неплохо никто и не спорит вообще-то, речь о том изначально, что нехватка опыта приводит к расставанию с клубом
Есть такой момент, но общее в обоих случаях: начинал хорошо, а потом поражения и нервотрепка, жаль СИО, может ему опять тренером вратарей попробовать...
Насчет Кубани могу сказать, что начал он очень хорошо: чего стоят только победы над Локо, спамом и цска. Потом начался спад, но он был вполне ожидаем. По крайней мере он укладывался в рамки уровня клуба. Честно говоря, до сих пор не понимаю, зачем нужно было увольнять СИО? Видимо, кубань устраивает положение "лифта".
Serhius 17.09.2010 12:13 Как всегда все из-за бабок! Насколько я помню, СИО просил усиление, полкоманды были из взятых в аренду, но конечно же менеджерам Кубани было нужнее пилить бабло, чем помочь клубу, а СИО - человек упрямый и не привык к такому отношению... вроде так вот было