На хрена? Обинна, Майкон, Самедов, Григорьев, Ткачев. Куда больше? солить? Другой вопрос, что не надо брать игроков, которые не сильнее имеющихся, это не есть конкуренция, это есть - полный идиотизм.
Ну и гуд. Торбинский и Глушаков не чего не доказали, за очень долгое время, так что я плакать не стану. Другое дело кто из заменит. Сколько денег мы потратили на трансферы за последнии два трансферных окна?
По мне так, что бы думать в первой тройке или хотя бы пятерке, следом можно сразу Майкона, Обинну, Григорьева. А на их замену действительно стоящего, дорогостоищего игрока. А так это все уйня...
Неиграющий Дядюн, нихрена не замена неиграющему Кайседо. Нам созидатели в цент и на левый фланг полузащиты нужен. Зачем нам четвертый центфорвард. Че ты тут не понимаеш. А, вот тот же самый Касаев, мне всегда был симпатичен, вместо Григорьева к примеру. В Кубани он в свое время рвал и метал.
Читать научись, замена Кайсу. Так я тебе еще раз повторяю: Неиграющий Дядюн, нихрена не замена неиграющему Кайседо. Что я должен был еще там прочитать? Дядюн не захотел быть вторым в Рубине, нахрена ему быть третим в Локо.
Торбинский за 5 сезонов в Локо был по-настоящему хорош только в первой половине 2008. после чего было Евро, его гол голландцам и всё... дальше одни лишь надежды и разочарования
Мне кажется, наш состав не так плох, как кажется. И с ним вполне можно решать самые высокие задачи. Главное - раскрыть сильные стороны футболистов и ввести их в систему. Конечно, было бы неплохо приобрести игрока в центр, где явно не достает игроков, но, тем не менее, там есть Миранчук, там может сыграть Ткачев и Обинна.
состав неплохой однозначно, но не чемпионский явно. с ним можно бороться за 3,4,5 места, да и то в случае полной самоотдачи каждого футболиста в каждом матче и поставленной игры. на ЛЧ мы пока даже теоретически не тянем
Насколько же должен быть высок класс приобретаемого футболиста, чтобы он смог сходу, без подготовки, влиться в состав и занимать одну из важнейших позиций на поле (я имею в виду плеймейкера)? И при этом приносить такую пользу, которая нам позволит рвануть с "3,4,5" мест до зоны ЛЧ?)
сарказм здесь вряд ли уместен. для того, чтобы бороться за ЛЧ, нужен мало того что качественный подбор исполнителей, так еще и адекватная замена на каждую позицию, то есть по сути 2 равноценных состава, о чем кстати когда-то говорил еще Бышовец, будучи тренером Локо. а за пятерку вполне реально и так побороться, иногда теряя очки, причем даже с середняками
Я не спорю. Но, вот что, прямо сейчас, по ходу сезона, нам стоит делать покупку и надеяться, что она сразу начнет окупаться? Чемпионат уже начался, сборы прошли.
Обмен с доплатой был бы очень хорошим вариантом, Натхо/Еременко гораздо сильней Кранчара, но вериться в это с трудом, скорее Рязанцев. У Рубина возможно со спонсорами неувязки какие-то, уж очень легко они расстаются со своими лидерами.
Хреново,если вместо него должен был прийти Кранчар по замыслу...С рубином договорились уже,а Нико сломался. В Итоге ни Торбы ни Кранчара? Очень надеюсь,что нет...
поменять Торбинского на Мвилу? это конечно был бы джек пот для нас, пусть и с доплатой, но не настолько уж Рубин плох, чтобы осуществлять такие странные трансферы
На счет Мвилы был сарказм, который я уже удалил. Если будет обмен, то врятли Рубин отдаст, кого-то из них : Рязанцев, Натхо, Еременко и уж тем более Мвила.
Помню когда к нам переходил,спартачи желали ему ломаться постоянно и не играть с его крестами .Дай Бог чтобы всё получилось в Рубине .жаль что так и не заиграл.удачи !!!