По информации «Советского спорта», «Спартак» и «Локомотив» достигли принципиальной договоренности о переходе в стан красно-белых полузащитника Дениса Глушакова.
Переговоры между «Спартаком» и «Локомотивом» о переходе длились на протяжении почти двух лет, и лишь сейчас стороны пришли к общему знаменателю. О свершившемся трансфере и подписании Глушаковым контракта будет объявлено в ближайшие дни.
Если исходить из этого сезона, то скорее он провалился как раз-таки как бокс ту бокс, потому что не успевал и портачил и в созидании, и в защите. Опорники у нас есть более сильные, АПЗ нужен именно АПЗ, свободный художник (как угодно можно это называть), но этот человек должен быть дирижером атаки, а не колотушка образа Алиев/Глушаков.
На одном АПЗ не уедешь, опорники тоже должны мочь поддержать атаку. Ни Тигорев, ни Тарасов этого не могут хорошо, увы. Глушак порой отличные передачи выдаёт, в опорной зоне смотрелся бы отлично. И да, можете кидать в меня какахами, но я считаю Глушакова сильнейшим опорником у нас.
Играть в два опорника-глупо. Из списка Тигорев, Тарасов, Глушаков, Сапатер, Оздоев - Денис в лучшем случае третий в отборе. Пропускаем и так уйму голов, но поскольку мы не Германия с Бразилией а-ля "Вы забьете нам сколько сможете, а мы - сколько захотим" лучше пожертвовать атакой и позаботиться об обороне, пропускаем уйму мячей. Мое мнение: с учетом покупки АПЗ, в команде из опорников должны остаться Тигорев, Сапатер (если здоров) и Оздоев. Тигорев при игре с сильными командами, где необходима крепкая оборона, Сапатер/Оздоев чередуются в играх с середняками и аутсайдерами. Ибо Сапатер силен как ЦП, а у Оздоева потенциал "Бокс ту бокса" куда более обнадеживающий, чем польза Глушакова в созидательной игре.
Игнашевич в своё время не прогодал:) Часто вспоминаю, чтобы было если бы он остался) Судьбу Локо это врятли бы поменяло, но судьбу Игнашевича кардинально) Закончил бы как Сенников или Евсеев.
Парень, мой тебе совет, ознакомься сначала с биографией и игрой Глушакова, потом давай такие убедительные комментарии. Глуш-воспитанник ЦСКА, ну или Ники на худой конец, но точно уж не Локо
Согласен! То что он умеет играть сомнений нет и все это видели, сезон провалила вся команда, жаль очень жаль и еще больше жаль что к свиньям! к кому угодно только не к ним, да и болто у них не лучше нашего не выигрывали ни чего 100 лет и не выиграют
Глушак - бесполезный на поле игрок, если быть откровенным. Ну ей богу. По крайней мере именно так его используют в Локо. Его стиль игры-приложение на Андройде для совершения свободных ударов с любой точки поля. Да, он может обвести и сильно ударить, но умения командного взаимодействия у него отсутствуют. А это очень большой минус для ЦП, ЦП это основная деталь в механизме игры
1. У Капелло он чистый опорник, на мой взгляд. У нас в команде ТОЧНО есть опорники сильнее его. 2. Основа Красножана в полузащите: Игнатьев (очень прилично, кстати, играющий при ЮА), Лоськов, Глушаков, Торбинский. Причем, зачастую, в надежде усилить атаку, на поле выпускал Ибричича именно вместо Глушакова. Глушаков при нем не был железным игроком основы (7 стартов в 12 матчах). Тем более, исходя из этого состава, Глушаков опять же опорный, потому что в центре очень интересные игроки. Результаты тренерства Красножана: 5 побед, 3 ничьи, 3 поражения; количество пропущенных мячей - 10. Столпа обороны при таких результатах я не вижу, на тот момент мы не сыграли с ЦСКА и Спартаком. 3. При Коусейро игра Глушакова сводилась к "Глушак, бей по воротам", что, в принципе, выходило. Как выходило у Алиева при Семине, НО Глушаков не раздавал множество голевых пасов и не выгрызал центр, не являлся основополагающим механизмом в игре. Как фонарик в телефоне: очень полезно, но к телефону отношения не имеет
Удивительно свежая новость. До этого просто достигали договорённости, но теперь-то достигли ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ договорённости!! Процесс идёт. Заберите уже ЭТО.
Сколько бы ни говорили, что он нулевой, но он железный игрок основы, это факт. Не помню, когда последний раз Локомотив отпускал добровольно в другой российский клуб своих основных игроков. А если произойдёт этот трансфер, то это означает очередную потерю клуба в статусе, статусе топ-клуба, который своих конкурентов по вершине таблицы не усиливает. Ладно бы купили крутого игрока на замену - но где гарантия, что не купят какое-нибудь дерьмо на замену или не купят никого.
1. Ещенко не хотели отпускать, но за него хачи отступные заплатили. 2. Фильцова никак до основного не натянуть, Игнатьев к моменту покупки Самедова основным перестал быть. Кстати, если Оля уже снизила планку амбиций Локо до середины таблицы, судя по продаже Глушака, то конкурента Краснодар ими усиливать было глупо.
Теряем ведущего игрока,взамен возвращаем мертвого Ибричича,подтягиваем посредственного Михалика и расстаемся с лидером обороны в виде Чарли,селекция по Котову!
сезон провалил как и команда в целом,но у него есть правильный паспорт и на позиции бокс ту бокс он один из лучших в России+игрок сборной или у нас есть кто то лучше на его позицию?
Отряд не заметит потери бойца. Не вижу смысла держать в команде игрока, претендующего на лидерство на поле, а на деле лишь отмахивающегося от этой "обязанности". Пиздуй в спартак, дружище, займи ВИП-ложу на скамейке с Биляшом. Dixi.
Интересно, кто же из "Локо" договорился о трансфере? Смородская, которая не высовывается из стыдливых окопов, прячась от прессы и болельщиков какую неделю подряд (и может вообще находиться в отпуске на морях)? Кто-то из совета директоров? Котов? Лично Глушаков? Ммм... может, мифический гипотетический будущий президент? Или же какой-нибудь бывший президент (почему бы и нет, есть же у нас всё знающий и обо всём информирующий "бывший пресс-аташе?" Гениальная, кстати, должность....)