Моё первое творение "Ностальгия по Локомотиву"

молодец, хорошо у тебя получилось)))

Репак.

Спасибо

как стих - средне,но за старание и любовь к родному клубу и так как это твое первое творение - плюс)

боже-ш-ти-мой-что-делаццо

конкурс частушек на фклм прошел уже:)

Ну что ж такое говорите?)
Вы лучше сами потворите!
Вы думаете просто это всё?
Быть может, но мне все равно=)
Ведь парень то старался,
А ты заулыбался...
Быть может стих не столь красив,
Но главный в нем Локомотив!

Тото же=)

логика типа в том что если в стихе есть "Локомотив" и "драть свиней", то все должны на него дро молиться?

как то у меня уже прошел этап поклонения всему КЗ вне зависимости от качества:)

Нет.Логика в том, что человек старался, а ты так опускаешь, тем более его первый стих.Ну хочет, пусть делает, а ты своими высказываниями можешь испортить ему настроение,а возможно мы даже не смжем увидеть его второго стишка...
Слишком жестко.Лучше ничего б не писал...

я крайне против позиции "раз старался, то молодец"
главное - результат
так вот мое мнение - что результат мягко скажем так себе
и я это мнение корректно вполне высказываю (на личности не переходя и тд)

Ну хочет, пусть делает
дык я и не против, но зачем выставлять первый блин (который обычно комом) на обозрение общественности - критиков поближе не нашлось?
будет выстроенное произведение - будут другие оценки

а ты своими высказываниями можешь испортить ему настроение
творческие личности такие ранимые...

а возможно мы даже не смжем увидеть его второго стишка..
ну если критические отзывы отбивают охоту писать - ну значит не судьба
а вообще самый жесткий цензор - сам автор
так должно быть

Лучше ничего б не писал...
ну а меня другое мнение на этот счет:)

ЗЫ может я конечно ретроград,
но в стихе должен быть размер, рифма и ритм - тут нет ничего этого
как впрочем и стиля, и смысла

Ну и в этом согласен, хотя считаю ,что лучше по делу, как сейчас (ЗЫ), чем просто опустить приколом.Тогда лучше ничего не писать!

Автору, советую прочитать, стихотворение Пушкина(стыдно, но могу ошибаться) "Поэту".
*Поэт не дорожи любовию народной...*
Убьешь 2х зайцев сразу.

Миг, ты знаешь, если человек выставляет свое произведение на ресурс и претендует на то, что это стих (подача четверостишиями на это указывает)

то он должен понимать, что существуют понятия описанные мною в ЗЫ
и понимать, что в "творении" ничего такого нет

собсно разжевывать очевидное - глупо (хотя я это щас и делаю, ггг)
поэтому я пишу одной строкой (а если точнее, то двумя)

ЗЫ зачастую меткий прикол действеннее, чем аргументированная критика на пару страниц:)

Ну тут ты постарше, так что спорить не могу, тебе видней.Я лично просто ставлю себя на место автора.Я тоже начинал и много критиковали, щас вроде получше стало, правда я начал закрывать глаза на неаргументированную критику.

Я тоже начинал и много критиковали, щас вроде получше стало
***
так может это все взаимосвязано? :)))
и то что критиковали когда начинал
и то что сейчас меньше:)

Врядли видна взаимосвязь неаргументированной критики (как до ЗЫ), и её уменьшением.

я же говорю - тут аргументировать нечего
все очевидно:)

хорошо у тя получается

С дебютом

И будут в Луже мясо и кони отдыхать,
Бомжей, ментов и кепок мы будем <<РВАТЬ>>

боже ж ты мой, так намешать размеры - это ещё надо суметь

плюс два

Благодарю за поправки! Приму к сведению...

Молодец,здорово получилось

Приятно, чёрт возьми! Молоток!