Совет директоров "Локо" должен продлить полномочия Смородской

мда.. я этой новости не рад. Но следующий сезон в таком случае для нее решающий.

Причём этот сезон мы могли закончить четвёртыми, если бы не ранняя новость об уходе тренера и полной демотивации команды, то следующий сезон задача должна быть в тройке, иначе прогресса совсем не будет! А то подстилку постелили в этом году 7 место, а в следующем скажут ну мы же прогрессируем 5 заняли(к примеру)!!!

Ну у меня опять сомнения.Если уволят всех её родственников и назначат умных и знающих людей,то хорошо.А если нет,то это печально всё очень.
С другой стороны,Ольга Юрьевна построила фундамент для строительства команды,ведь в этом году заиграло много русских парней..хотя это больше заслуга Жозе.

за 10 последних лет "умные и думающие" не нашлись, откуда они возьмутся теперь вдруг?

А можно чуть подробнее о родственниках? Сколько их? Все некомпетентны?

Да,шлака столько в клубе,что диву даешься!!!

по-моему, это оч хорошо. Лично мне нравились все её тренеры. Игроков она тоже нам хороших выбрала - 2 напа хорошего европ. уровня, отличный опорник. И несколько достойных свободных агентов (ещенко, обинна)

Ещенко не свободный, вроде как. У него в контракте была прописанна сумма отступных, если им будет интересоваться сильный клуб. 2 напа хорошего уровня? допустим, но за них отвалили 17,5млн евро. а сколько мячей они забили на двоих? Ничуть не умоляю заслуги Пава, но на мой взгляд, это не тот форвард, который нужен нам. Кайседо, уверен, заиграет еще лучше, жаль травмы замучали. но факт остается фактом, денег потратили на этих двоих дофига, а результат не такой уж и отличный.

По поводу Пава согласен.

присоединяюсь, покупка Пава - провал сезона не меньший, чем непопадание в ЛЕ

парни, следующий сезон покажет. Все "англичане" провалили русскую весну. Бляша вот в сбродную даж не вызвали =) И это гут.

вроде бухаров в такие же деньги вышел.
думаю, что и пав и кайс при схеме 4-4-2 станут отрабатывать свои деньги просто на ура.
Да и ещё. Вот ибру считают провалом. Но, ведь он же был лучшим игроком года чемпа хорватии (ну не самого плохого). Техника, пас, всё при нём. Только видимо ему надо особую мотивацию... думаю билич найдёт к нему подход и это ещё может стать одним из лучших трансферов ОЮС. Помните, сначала тоже не шло у Гили, у Игнатьева, у Дюрицы, а потом заиграли норм

Чемпионат Хорватии - турнир двух команд , остальные при них : ни легионеров ни конкуренции ; серьезные игроки до 26 лет там редко играют ; а на Ибро все же надеюсь : физику подтянет - будет играть...

Учитывая, что ни Кайседо, ни Пав по сути не получили ни одной нормальной передачи за всё пребывание в Локомотиве, то нормально забили.

Блин. Сколько можно говорить, что дело не только в нападающих? Думбия сам что ли от центра до штрафной с мячом бежит и забивает?? Надо чтобы полузащита выдавала пасы обостряющие, а наши плзщ почти не обостряют, так вот к ним и вопросы.

если бы эти напы еще и забивали бы подобающи своему уровню то было бв все прекрасно

Ее игроки:
Ибричич, Иванов, Нахушев, Да Кошта, Обинна, травмированный Тигорев, Григорьев, 8миллионный Пав, Кайседо и Сапатер. Только последние двое у нас заиграли и всё... Очень плохая селекция, отсутствие рез-тата и ошибки в назначениях специалистов. Думаю, тут только один разумный выход.

если бы не: провал в 3м круге, провал в лозанне, косяки котова, убитый газон, дибильная ценовая политика на билеты и дибильная их реализация, не очень удачная селекция, докуя обещаний. да, можно было бы оставлять. а так, я совсем не рад.

А чем ценовая политика на билеты не нравится? у нас они самые дешевые в восьмёрке. Абонементы то точно.

ну, на мой взгляд, на билет на ЮГ за 350р - нормально, если играем с мясом, конями, бомжами, но никак не с кубанью. К тому же, с посещаемостью и так беда, еще и билеты подорожали.

По-моему, посещаемость падает отнюдь не из-за цен на билеты.

и из-за нее тоже. 90% ЮГа - студенты и школота. Я не говорю, что только цена билета влияет на наполняемость трибун, но то, что влияет - факт

между прочим 350рублей это боже как дешево.
Даже если сделают 100рублей на Амкары народ не прийдёт,дело не в цене,а в самим болельщиках :)

1500 р абик стоил. 7 домашних матчей. 215 рублей где то за матч... куда уж дешевле??
тем, кто брал со скидкой ещё дешевле.

Насчет абика не спорю, не дорого совсем. А, как я уже сказал, 350р на кубань, рубин, динаму, онжу при невнятной игре команды - перебор.

Ааааа...Ну ты сам хоть думаешь, что говоришь?))
Ведь цена на абик строится исходя из цены на матч.
Если абик для тебя - норм цена, то 100% и билет на матч - норм цена.

350 р - обычный билет
215 р - абик

Цена матча по абику на 40% дешевле получается, потому что клубу выгодно, что бы ты его купил, и болельщику должно быть выгодно.

Самое смешное, что это еще и самые дешевые цены, если не брать Динамо, чьи болелы постоянно вынужденны минимум полтинник на дорогу тратить.

Чего хочешь, сам не знаешь, лижбы придраться.

А в чем перебор?В Европе цены выше,а ходят битком постоянно и на Уиганы и на Пармы. Дело в менталитете болельщиков. Поэтому спасибо что на дерби с мясом и пони,не по 600-800р стоят на ЮГ.Цена адекватнее некуда.

В Европе уровень жизни тоже выше.

Мне, конечно, хотелось бы видеть полный стадик в Черкизово каждый матч. Но в том, что нас мало, вижу тоже свою особую прелесть. Для меня и моих друзей болеть за Локо - честь и гордость. Те, кому этого не понять, нам не нужны вовсе.
в кб-коне-бомжовской братии места хватит для всех)

Ну уважаемая девушка.
В Европе жизнь,понятно,что выше,но они же тоже живут футболом.Просто у них менталитет совсем другой,вот и ходят битком.
А болеть за букву Л - гордость и это факт.

абонементы?) У мусоров, купили в начале сезона за косарь и больше не покупали абиков как мы на второй круг ага)

А что у мусаров стадик в Москве? Или у них посещаемость больше нашей? Или свой стадион? Помоему нет. Отсюда и цена. В Москве у Локо самые дешевые билеты и абики, ага...

Ладно возьмем коней, ток в этом круге в середине его играли в лужах, а так химки, а разница между ними и мусорами норм )

Ну тут и в посещаемости есть разница. Я честно говоряч не понимаю, как формируется цена на футбол в России. Т.к. на всех стадионах цены вполне себе приемлимые. Разве что на Спартаке в этой убогой Луже, цена через чур высока.

А то что у Динамо билет стоит копейки, совсем не говорит о том, что это лучше для клуба.

косяки котова? wtf?

Ахаха... Ну и глупости же пишут.
1. "провал в лозанне" А в чем провал то? Ну не выиграли дело, что страшного? Важно, что она первый президент, который осмелилась на подобные действия. Тут не важно, решение, важно само действие.
2. "косяки котова" Не понимаю, как его "косяки" и небезразличие, к тому, как судит арбитр относятся к косякам Смо. Помоему нормальный специалист.
3."дЕбильная ценовая политика на билеты" - ахахаха. Ну тут ваще угар. Самые дешевые цены на билеты в Москве (после Динамо, чьи болельщики вынуждены ездить в Химки). Или ты за то, что бы цены на билеты подняли? Тогда может и дебильная, не знаю.
4. "реализация билетов" - не понимаю, в чем отличие от предыдущих лет.
5. "селекция" Вот мне интересно. Григорьев,Ещенко,БЕЛЯЕВ(почему то о нем забывают, хотя на него могли положить большой и толстый, и никто бы и не вспомнил про парня),Кайседо, Павлюченко, Сапатер.
Еще есть копеешный ДаКо, который пришелся ко двору и прекрасно отыграл в своем дебютном отрезке, Обинна - свободный агент, Тигорев - копейки стоит. Есть и неудачные трансферы вроде Иванова,Нахушева, Ибры, но стоит признать, что то было первое трансферное окно ОЮС и селекционного отдела, так что как видно из второго окна, выводы были сделаны.
6."докуя обещаний" Этот момент я не вообще не понял.

Еще в защиту. Музей, работа с болельщиками (постоянные встречи игроков и т.д.), развитие клубного магазина и это все с учетом невероятных сокращений и экономной политики развития клуба.

Теперь минусы:
1.Газон.
2.Результат.
Да, их не много...Я отбрасываю минусы в виде назначения Белоуса и т.д. Это было раньше, сейчас ОЮС уже опытный президент, который знает, что и как, и ей не нужны голубые друзья, что бы решить, кого купить или продать.

Так что о первом. Да, с газоном вышла беда. Тут нет оправданий. Правда стоит признать, что нет оправданий еще и Зениту, Химкам, Рубину и т.д.

А теперь самое главное. Результат. Вот это жирнейший минус. Да, тут не придраться, 7-е место это позор.
А если посмотреть с другой стороны? Что видели Вы?

Лично я не видел красных карточек Зениту, видел придуманное удаление ДаКо, видел, как судьи сажали Локомотив на свисток, видел, как нам не везло.
Представьте, что Павлюченко забил тот пенальти, или судья удалил Губочана, не дал красную ДаКо, удалил игрока Динамо, назначил пенальти в Химках.
Что было бы, если бы не эти ошибки судей? Что было бы если бы их взгляд на эпизод был другим? ЧТо было бы, если бы Мешков не оказался болельщиком Динамо?

Какое место? Пятое? Третье? Второе!?
Все могло быть. Коуч бы не дергался, игроки бы чувствовали себя поуверенней. Один два свистка, и задача выполнена. Но что видите вы!? Повод оскорбить, унизить, повод усомниться, повод возненавидеть.

Не понимаю, как два свистка болельщика Динамо, могут разрушить вашу веру в клуб и поставить под вопрос, невероятную карьеру, талантливейшей женщины.
Бывает, что просто не везет, нужно понимать, когда не везет, а когда провал вызван другим. Я уверен, что нам не повезло. И уверен, что умные люди в СД думают также.

Норм расписал. Сейчас эмоции подутихли и можно более спокойно рассуждать и более правильно. Согласен во всем, как ни странно.

Мне это кажется, или за последнее время ты сильно поменял взгляды на жизнь?

Разве? По поводу Смо, поменял мнение еще в начале сезона, еще перед встречей с болельщиками.

А взгляды на жизнь наверное с возрастом у всех меняются. Небель вот тоже заметил, но это явно не за "последнее время", скорее за последние года три.

такое ощущение, что вы сам футбол вообще не смотрите.

Для меня есть ряд неоспоримых фактов.

1. Локо - Зенит.
Удаление Губоачана. Прямая красная, никаких споров с судьей. Возможно Пав забивает и 1-0, либо промахивается и 0-0, но Зенит в 10м. Вполне вероятный счет: 1-0 победа Локомотива.
2. Локо - Рубин
Удаление Рыжикова. Рубин 10м, не отстаивается свои ворота. Вероятный счет: 1-0 (2-0) победа Локомотива.
3. Локо - ЦСКА. ДаКо не удаляют, и 11 человек Локо додавливают ЦСКА, который даже при 10 наших игроках весь матч оборонялся. Возможный счет 1-1, 1-2, любая победа или ничья Локомотива, была бы вполне реальна.
4. Динамо - Локомотив.
Удаление за фол на Бурлаке. (Абсолютно также удалили Терри). Пенальти в ворота Динамо.
Возможный счет 0-1, 0-3, 1-3, 1-2.

Любой из этих моментов, мог стать решающим и переворотным. Я не говорю, что все бы так и было если бы судьи свистнули в нужную сторону, но исход матча хотя бы в одном из 4х поединков был бы в нашу пользу.
Тогда бы и с пяточками другая игра была, другой настрой, битва за ЛЕ или ЛЧ.

Почему нет? Я не понимаю, как 4 откровенных ошибки судьи, были так опущенны всеми. НАМ НЕ ПОВЕЗЛО! Просто не повезло, и пусть говорят, что хотят, ни в одном из этих 4х матчей соперник не смотрелся лучше нас. Разве что Динамо мне побольше понравилось.

Рыжикова не за что было удалять. Дако заслужил удаления.

Удаление за фол на Бурлаке. (Абсолютно также удалили Терри). Пенальти в ворота Динамо.
Там не в штрафной было...Чуть чуть за ней.
Разве что Динамо мне побольше понравилось.
Да тоже ни о чем. Забили гол из-за детской ошибки Шишкина, наши бежали отыгрываться, и на нервах получили второй по пенальти. А если ты про 2-2 то...видимо не умеют наши счет держать, опять же 1ый гол Динамо - детская ошибка Беляева(не смотря на возраст) ну нельзя выбить мяч над собой и смотреть в 1-1.5 метре от Кураньи как тот собирается ударить, еще и через себя...

Как это по-женски, докапываться до мелочей) Один пенальти нам не дааали, второй не забииили, Мешков непрофессионааал... Тоже мне аргументы. Если люди умеют играть в футбол, они не уповают на судью и не ждут вожделенного пенальти, а молча делают своё дело.
Это, конечно, не вина Смородской, что команда не играет. Её вина в том, что тренер, который пытался научить её играть, в клубе давно не работает. И в том, что к Локомотиву в футбольных кругах стали относиться, как к самой его президентше - то есть как к дотошной, надоедливой бабе, сующей нос не в своё дело. Стали относиться со всеми вытекающими.
А так всё норм, даже очень: тигр отплясывает, вагонЪ тщетно ждёт посетителей, семейный сектор работает...

Прикалывает мнение о "футбольных кругах".

Да-да, футбольных. Они могут быть как "хорошими", так и "плохими". И тем не менее.

Оставлю этот момент, без ответа, но поверьте мне на слово, в футбольных кругах мнение о Смо, совсем другое. Уж это я точно знаю, можете верить, можете не верить.

Со многим согласен, кроме как с самой игрой, которой не было в последних матчах. И нечего уповать на невезение.

Анжи выходит и грызёт, пора уже самим решать, а не ждать адекватности от судей.

По мне, так проблема Локо, в том что нет лидера, и нет плеймейкера, АПЗ, называйте как хотите. Изза отсутствия уверенности, ужасные ошибки при коротких пасах, не можем отдать игроку, стоящему в трёх метрах.

Я уверен что Смородскую нельзя увольнять, ибо именно сейчас она горит желанием показать себя. И единственный выход - это купить 2 высококвалифицированных игроков, а не свободных игроков, среднего уровня. Приход Билича должно что то означать. С надеждами на лучшее....

Боже мой! Только не нрадо передегивать ФАКТЫ!!!!! Какая работа с болельщиками???? Где она? Ни одного выезда на базу, а открытые тренировки, которые были раньше регулярными? Где это все? Если и есть работа с болельщиками, так это исключительно заслуга КБ (я миею в виду МОО и Юнайдет сауз). Я у же не говорю о том, как болельщиков припугнули, чтобы рот не открывали против Президента клуба.
Ваши дефирамбы неуместны совершенно!

И еше , товарищ, alexzharkoff!
Как раз Белоус и Мотин были самыми профи людьми, и в отличие от группы дилетантов, реально могли бы помочь ОЮ по футбольным вопросам.
МУЗЕЙ! Музей закладывался еше при Наумове, и экспонаты начали собирать при нем, и финансы на него пробили при Наумове.
То же и с семейным сектором, с которым носятся все как с писаной торбой.
Он появился в 2009 году на Востоке (новые власти перенесли на Запад и осовременили)
При этом не забыли полить грязью прежних менеджеров, которые создали фундамент того, что сейчас работает.
Я уже не говорю о том, что кроме компании "Правильные игрушки" не появилось ни одного партнера и спонсора - все те же, что были при старых властях.

Припугнули болел? И правильно сделали. Ведут себя омерзительно, портят свою репутацию и репутацию клуба.

А Белоус да...Профессионал.
Нахушев, Иванов, Амельченко, Ибричич, Маренич, какая работа проделана...

Кстати, если не затруднит, расскажите, плиз, КАК болельщиков припугнули. Какими санкциями пригрозили? Очень интересно. Ибо самого поразило, что в конце провального сезона, в ходе очередного безвольно проигранного дерби, не было ни намёка на недовольство руководством даже среди отъявленно буйных фанов...

Дополню . Взглянем на сезон иначе : по итогам 2-х кругов Локо пятый , без тренерской чехарды был бы выше(возможно), вполне прстойно сыграл в ЛЕ ,неудача в ТОП-8 вполне объяснима - мы 5-7-е по составу в среднем по сезону , а в начале чемпа состав был ещё слабее...Так что сезон не провальный - он обычный для последних лет...

ну, да, а если стояла задача подтянуть молодежь, то вполне себе пристойно выглядели на фоне восьмерки, абстрагируясь от результата

Думаю , задача было обновить состав , а молодёжь - одно из направлиний рещения...

в общем как-то так наверное, в таком случае, те кто полировал скамейку должны быть летом выставлены на трансфер

провал в третьем круге - выводы сделаны, с тренером контракт не продлили. При этом провальной работу Жозе явно нельзя назвать, стоит посмотреть хотя бы на количество "спасибо, Жозе"

"провал в Лозанне" - просто судейское разбирательство, которое решено в пользу РФС, даже без объяснения мотивировки.

косяки Котова вообще существуют исключительно, видимо, в воображении (хотя бы по тому, что этот пункт разделен с пунктом "не очень удачная селекция"), потому что сколько не спрашиваю, а никто не отвечает. И вправду, видимо, главный косяк - свадьба с Люсей :)

"дибильная ценовая политика" и "дибильная реализация" по которой мы можем покупать самые дешевые в мск билеты на самый лучший стадион столицы, в т.ч. с бронью, с доставкой, а теперь и вовсе электронные - это ужасно конечно. Просто куда деваться как ужасно.

"не очень удачная селекция" почему-то по окончанию двух последних трансферных окон в один голос признавалась "однозначно лучшей за последние годы!". Фейл - только да Кошта. И этот фейл принёс нам самую яркую победу сезона.

Остается газон - здесь на мой взгляд есть косяк, хотя ни у кого не удалось его избежать. Но это всё равно косяк. И "докуя обещаний". Тут каждый для себя решает сам.

При том, что претензии к работе Смородской есть и не малые, почему из них всех нужно выбирать такую ерунду?
Прямо даже обидно

А ну ка давай серьезные претензии. Интересно поразмышлять=)

У меня огромные претензии к пиар и пресс-службе - сейчас просто скучно (только Локо-ТВ вытягивает), а в прошлом году так вообще трэш на офисайте появлялся от начальничка информационной службы Новосёлова, кажется.
Сколько было классных начинаний при Новикове - журналы ежемесячные, шикарнейшая территория болельщиков, постоянные видеосюжеты, медийное наполнение на голову лучше всего в РФПЛ.. а что сейчас там?
И при этом люди в пресс-службе у нас хотят и могут делать крутое.

—-

Работа по привлечению болельщиков ведется только на словах. Сейчас, кажется, сам РЖД заинтересовался в том, чтобы сделать стадион уютным, а вот от Смородской ничего подобного не шло. Она, кажется, не понимает, что стадион - это то, что может сплотить людей вокруг Локомотива. Не убогая Лужа, и не Химки чёрт знает где, а Локомотив. Сделать праздник, завлечь людей. Сейчас Спартак достроят, ЦСКА достроят - и всё. Уже, фактически, упустили самую благодатную почву.
Из явных косяков - сказать "да, бесплатный чай в минусовую погоду будет" и продавать его по 100 рублей.

—-

МСА. Да, я знаю, что есть документальные проблемы с вводом в эксплуатацию МСА. Но она должна работать, должна привлекать зрителей. Это наша гордость. И два года простоя, из-за того что деньги не попилили с кем надо из желдорвластей. Сейчас обяжут, и документальные проблемы решатся.

—-

Мы единственная команда, которая до сих пор не транслирует матчи молодежки. Локо-2 с этого стадиона транслируется, а молодежка - нет. Феерический бред.

—-

Совершенное безразличие к истории Локомотива. Оно проявляется во всём, начиная от того как и кем создавался музей, заканчивая теми, кого поздравляют на офисайте.

—-

Постоянные ставки не на те фигуры. Белоус -> Зимин -> Смертин -> ? Ей катастрофически нужен помощник, который бы делал за неё часть работы, но люди которых она выбирает - полный швах. А опытный и хороший управленец не должен трижды ошибаться с выбором помощников

—-
Наверняка еще что-то, но сейчас не могу с ходу вспомнить

А Зинин был швах? вроде бы толковый мужик. единственный из этой троицы.

ну вот сложно сказать. Вроде адекватный, но опять же, где кончались его полномочия и начинались чужие? Никто не знает.

И самое главное - он ушел в разгар сезона, по непонятным причинам - видимо тоже хотел где-нить захапать побольше, а побольше не давали.

И раз он ушел, значит ставка на него была сделана неправильно.

Я бы вообще в жизни не поставил на человека, ведшего этот блог. Это ж явная шизофрения

1. Пиар и пресс-служба.
На счет трэша, я не в курсе, т.к. офф сайт не посещал.
"ежемесячные, шикарнейшая территория болельщиков" - вообще ненужная вещь. С нее толку ноль. Пока ты не сказал, я даже не знал об этом=))) Думаю, как и большинство.
"постоянные видеосюжеты" Это и есть Локо-ТВ, я не скажу, что сюжетов стало меньше.Да и на сколько я знаю, работа в этом направлении ведется.
"медийное наполнение на голову лучше всего в РФПЛ" Не было и сейчас такого нет. Появились всякие обои, это конечно нужно, но не так важно.
"И при этом люди в пресс-службе у нас хотят и могут делать крутое." - Значит будут делать, я не сомневаюсь.

2. Абсолютно не согласен по стадиону.
Открыт музей, постоянное развлекалово перед матчем, игроки в Вагоне и музее. Само открытие, хоть и дерьмовейшего, но все таки бара "Вагонъ", тоже большой шаг, усовершенствован семейный сектор, тигра вообще открытие, люблю этого чудака=)))

3. МСА. Тут спору нет. Пора бы эти проблемы решить.

4. Аналогичного мнения. Трансляции МС - обязаловка.

5. По истории. Не знаю, тут я к своему стыду не осведомлен и опять же на оффи сайте не появляюсь.

6. Возможно, но я не уверен, что умелого помощника так легко найти.

7. Наверняка, но все это не повод для увольнения, всего лишь моменты, в которых хотелось бы улучшений.

нет, не правда. То что делалось тогда на территории болельщиков - это было круто. Это постоянные интервью, интересные сюжеты, общение с тренером до матча, вопрос-ответы со всеми, настоящие статьи, а не придуманный пересказ матча, так чтобы не было обидно.
Возможно ты просто забыл, потому что тогда весь офисайт существовал этой территорией. Фактически за прошедший год было меньше интересных материалов, чем за месяц работы территории при Новикове.

Вагон - дерьмо. Полное.
Локо-траттория - рулёз.

Развлечение есть. Но ни копейки на него не тратилось, всё своими силами. А значит этому фактору уделяется ничтожное значение. Так что опять же - поручено сделать отделу, и они стараются как могут, выходит неплохо. Но исходящий посыл от Смородской-руководителя неверен. Вот лично я не вижу, что меня как зрителя хотят видеть на Локомотиве.

Кстати в траттории не был еще, обязательно загляну.

По поводу территории, я вообще не знаю. Я там регился, но смысла в ней не нашел, мне не понравилось. Возможно плохо смотрел.

По поводу Вагона согласен, но сам факт радует, как и траттория. Хотя я ненавижу само название, т.к. очень люблю Италию, и то что в России называют тратториями - даже близко не сходится, с реальностью, а ведь реальная траттория так хороша...

По поводу выделения денег. Это как раз вопрос к подбору кадров. Надо же еще найти таких, которые без сумасшедших денег, на энтузиазме, будут делать то, чего у Динамо,Спартак,ЦСКА не было никогда. Так что тут тоже скорее плюс, чем минус.

Насчёт МСА - тут проблема, скорее, не в желдорвластях, а в перемене московской власти. Даже, если были предварительные договорённости, то весной-летом 2010 года они рухнули, потому что, ожидая ухода Лужкова, всё московское чиновничество начало действовать исключительно по букве. Соответственно, и после прихода Собянина. А легализация самостроя по букве - это занятие не для слабонервных, и только по срокам рассмотрений и согласований может занять, как раз, полтора-два года, в зависимости от запущенности.
К тому же, сама Смородская ( а она, как мы знаем, работала в 90-х в ведомстве Ресина), скорее всего, не идёт на сомнительные способы ускорения : согласующих инстанций много, всех не уговоришь, а застопорить может любая. А всех подмазывать - и не возьмут сейчас - и никакой Люсиной зарплаты не хватит.
Ну и, конечно, каждый случай незаконной эксплуатации - потенциальное уголовное дело, случись что. Ей это тоже не нужно.
Она тут говорила, что уже вышли на финишную прямую ( т.е., видимо, осталась, собственно, приёмка госкомиссией). Оля, верим!

ну, почему эта документация стал нужна - понятно
но вот вводить ее в эксплуатацию никто и не собирался бы, если бы не холодная зима этого года и не обязательство РФПЛ. По слухам :)

Она не стала, она всегда нужна. Просто иногда "договаривались", что параллельно строим, а параллельно документацию делаем, или даже чуть позже. Такую, что, как бы, в обычном порядке. А пришлось - делать, как для самостроя, а это, считай, вдвое больше - уже построенный объект - ковырять и проводить экспертизы, а правильно ли сделали.
То, что начали, почти сразу после воцарения - ОЮС сама ещё в прошлом году докладывала : проведена экспертиза проекта типа. По темпу - совпадает.

Тим, согласно стократно)))!!!!! Об этом же и пишу.

стадион - это то, что может сплотить людей
То-то самая многочисленная в России армия фанатов у команды, сроду не видавшей своего стадиона)
А Локомотив, по большому счёту, года с 2004 только на мясе за счёт их болел и заполняется. Странно, с чего бы так... Всё дело в чересчур дорогих сосисках, видимо.

1,5 млн Да Кошта+5 Ибричич+10 Павлюченко+(7,5+2,5) Кайседо. Итого 24+2,5 млн. И у нас на поле одна российская молодежь, и не потому, что экстра-класса, а потому что лучше нет никого. Главная проблема с креативщиком за полтора года не решена. И очень хорошо, что все наши свободные агенты не требуют зарплату и не требовали подъемных, так что тут претензий к селекционерам быть не может.
ЦСКА: 10 млн Думбия+5 млн. Муса +3 млн. Вернблум. Итого 18 млн. И все играют, это заметные усиления.
У нас фантастическая селекция во главе с превосходным Котовым, единственный косяк которого-свадьба с люсей, что уж тут спорить.

а болельщики ЦСКА просто чудо как довольны этим усилением, просравшим огроменный гандикап, который Вагнер оставил :)
Муса = Обинна, Думбия(без Вагнера) = Кайседо, Вернблум < Сапатер

вот и вся конская селекция. Заметные усиления, ххе

Нет сомнений, что Думбия игрок выше классом, чем Кайседо. Если ты видел его матчи за ЦСКА в прошлом году, то должен помнить, как он один накручивал всю оборону соперников, и Вагнер тут не при чем. Сейчас спад, но те мячи, которые он забил, сложно переоценить.
Вернблум=Сапатер. Муса > Обины.

Вернблум никак не хуже Сапатера, а может и лучше, всю весну испанец был никакущим, опорная зона у нас постоянно проваливалась, тут все говорят, что 2Б косячили, но если б не они с Гилей мы бы куда больше пропустили, ибо играли почти без опорной зоны, постоянно видел картину: игроки соперников бегут на наши ворота, а сзади их догоняют Сапатер с Оздоевым, причём безуспешно. Так что с опорной зоной надо срочно что-то делать, если у Тарасова опять травма на травме будет, худо нам придётся.

Ну Вернблум просто эталон надежности наверное, если он за 11 матчей умудрился 8 карточек заработать, его ЦСКА пропускал в девяти матчах, и только в трех побеждал :)

Вернблум мне Бикея напомнил чем-то :D

Вернблума и использует непонятно как. В Голандии он не играл чистого опорника как в ЦСКА, а по потенцеалу он выше Сапатера. Муса как и обинна это близко к провалу селекции. А Думбия пока сильнее Кайседо. но нужно признать, что после травм у ЦСКА то же не осталось креативщиков и поэтому пошел спад играли они чуть ли не хуже нас весной. ТОшич форму набрал потащил, но тащить вечно то же невозможно.

+ у ЦСКА это по сути первая неудачная селекция за долгие годы, косяки были,но их было не так что бы много, а у нас они часто. Мы каждый раз покупаем Обин, Драманов, Траоре и т.д.

Про карточки при ван Боммеле и Гаттузо не говори только, а то обидятся и побьют.
его ЦСКА пропускал в девяти матчах, и только в трех побеждал
Вот ведь скотина какая: в ворота его ставят - пускает, в нападении - хет-трик в каждой игре не оформляет... Говно игрок, действительно.
Но, следуя твоей весёлой логике, жажду получить весеннюю статистику Сапатера, а именно "пропущенные голы/победы")

Жесть, просто жесть...

Кайседо и Думбия высококлассные игроки
Вернблум от Сапатера отличается плохим пасом,он чистый разрушитель
А так у Цска в селекции полный провал был.
Про Мусу вообще цирк,мне друзья говорили,что он пуля,технарь,дарование молодое в инете трещали про это,что он чуть ли не в 10 молодых,перспективных игроков.Я когда увидел его игру понял,что это был дикий пиар,это Обинна со скоростью повыше и всё.
И что итог у ЦСКА? проебанное 2 место и спасибо Кубани за бронзу,вот какой итог.
Так что наша селекция на уровне была
Кайседо,Сапатер,Ещенко,Григорьев,Павлюченко.
Это удачные трансферы все.

Думбия - просто невероятная удача.Хотя конечно не удача, а заслуга селекции ЦСКА. Она у них отлажена годами , да и то без промахов не обходится. НО! результата команда добилась не за счет купленных сейчас футболистов, а за счет уже созданного костяка. Без Вагнера и Думбия потух.

Муса +3 млн. Вернблум. Итого 18 млн. И все играют, это заметные усиления.
наверно самый тупой игрок ЦСКА. Спасают скорость и факт, что он молод)

Слушайте, а расскажите мне об этой разборке с судьями? По-моему только СС писал об этом... ни на сайте РФС и РФПЛ я не видел никаких сообщений по этому поводу.
Ни на какий КДК не рассматривался этот вопрос..
Спрашивается: что там было то?? или не было? или просто Котов на судей косо посмотрел и СС-вцы раздули?

Билич удивился бы, если привлекшая его Смородская через пару дней покинула бы свой пост)))

Думаю, до декабря ей дадут поработать. А дальше уже по результату.

До мая, вряд ли посридине сезона уволят.

Честно говоря, не верится что ОЮС настолько глупа и недальновидна, чтобы привлекать родственников только из-за родственных связей.
Это еще больший риск, когда толковый человек привлекает своих и знает, что они бестолковые.
Почему никто не допускает мысли, что раз уж позвала - то они проверенные.
Мы ведь никогда не увидим отчета по их деятельности в клубе, да и их слово не последнее.
Ну а то что зятёк на судей орал, да половина бы орала.
Гаджиев тоже дверь вышибал, а Лоськов с Евсеевым все дерьмо из команды решили вынести, а если уж Вадькины "Х*й вам" вспомнить в прямом эфире, то сразу под прицел общественного осуждения надо ставить, не вспоминая о том, что эмоции контролировать сложнее всего.

Кирилл
КОТОВ
Начальник управления селекции
ДАТА РОЖДЕНИЯ:
09.02.1983

ну ни в какие ворота не лезет ))

Пусть даже толковый ..

если бы толковый....

не ну на свой карман то ...умеет работать явно

это факт)

Факт? подтверди этот факт.

+ на Люсе подженился ! Явно парень не промах ...

должен быть 63-го минимум! Как Ловчев или Бубнов - возраст ведь у нас гарантия адекватности и профессионализма!

Я тоже об этом подумал, причем тут возраст.

действительно, хорошо хоть совершеннолетний родственник нашелся

А что человек в 29 лет не может быть прошаренным уже профессионалом, да вполне. с более новым подходом к делу. не вижу нечего плохо, да пусть хоть 18 если он гений.

(при этом большинство не знает, что Котов, собственно говоря бывший футболист, а не случайно встреченной Люсей в ночном клубе любитель коктейлей)

Я думаю, большинство знает, это уже раз 15 в комментах проскакивало. Ну и что с того? Играл в фнл и втором дивизионе, да и то, не так много матчей. Как ему это помогает в текущей должности? И почему он, не имея опыта, сразу стал начальником управления селекции?

получил же Смертин назначение сразу в вице-президенты, а тоже без опыта человек. Женился на ком хорошем, поди, а лайфспорт и не заметил? :)

Люди выполняют свою работу. В кои-то веки в Локомотиве не подобие селекции, а настоящие толковые приобретения. Не Хамину Драманы и Фаллы, не вечно сломанный Шарлес, который совершенно не приспособлен для игры вне Бразилии, и не Кочиши, известные по выступлениям за молдавские клубы.

Но нет - он молодой непрофессионал. Верните Тищенко, при нем мы целых полтора года пытались купить Милевского, но так и не получилось, НО ОН СТАРЫЙ ПРОФЕССИОНАЛ И НЕ РОДСТВЕННИК СМОРОДСКОЙ.

А ещё лучше - Белоуса. Этот проверенный футбольный прохиндей втюхал нам Маренича, Иванова и Амельченко. Вот это селекция так селекция, я понимаю.

Ну и что, хорошую работу провел Смертин? Вот сейчас увольняют. А зачем тогда брали? Зачем назначали Белоуса?
И я не понимаю вообще, почему нам нужно ориентироваться на прошлое? Постоянно идет речь Коусейру или Семин, Котов, Тищенко или Белоус и т.п. Неужели больше профессионалов нет?
Насчет усилений я бы подождал следующего сезона, потому как пока могу только оценить уровень Сапатера(его разве не Коусейру приглашал?), Да Кошты, Обинны и Ибричича.

Мы берём игроков, которые на виду, тут ума много не надо, да и денюжки у ОЮС есть, которых у наумова не было, кредит доверия опять же есть.

Я ориентируюсь на то, что начиная с лета прошлого года в Локомотиве появились наиболее качественные игроки нежели в любом другом клубе РФПЛ. Хуже чем в Манчестер Сити, это правда.
Но если к нам придет руководитель селекционной службы сити, он наверное заплачет.

Сравнится с нами по уровню купленных игроков может разве что Анжи, но там вообще не надо мозгов иметь чтобы селекционной службой руководить.