Здесь есть немного видео из сегодняшней Самары, здесь – фото, а здесь – цитаты из заявления популярного цээсковского фан-движения о бойкоте матчей с участием кавказских клубов. Но сказанное ниже касается не двух или трех клубов, а практически всех вообще – московских, кавказских, питерского и ряда других.
Я уже говорил несколько раз по разным поводам (в последний – в интервью «Афише»), что предвижу в ближайшие сезон-два еще более серьезные последствия маргинализации футбольного фанатизма в России и этого неостановимого роста ксенофобии (куда более серьезные, чем проблемы с посещаемостью – раз уж они мало кого волнуют). Вплоть до гибели людей и международной дисквалификации российских клубов. Я очень хотел бы оказаться неправым в этом своем предсказании – но оснований надеяться, что пронесет, все меньше.
И дело не только в самих проблемах, которые мало где в футбольном мире сейчас стоят так остро. Дело в отсутствии заинтересованности признавать и решать эти проблемы у кого бы то ни было. Чаще всего они замалчиваются или скрываются (есть немало примеров даления клубов на СМИ – далеко не только Sports.ru – по мотивам публикации информации о происшествиях на трибунах). Когда такие проблемы все же становятся предметом обсуждения – то тривиально забалтываются, причем как футбольными руководителями или клубами, так и самими болельщиками. «Что, уже и банан нельзя на стадион принести?», «Свастика – это священный индуистский символ», «А, откуда вы знаете, какого дедушку они поздравляли?», «Ну почему уханье – сразу расизм?», «Получить банан у нас в России значит провалить тест», «Это была провокация», «Баннер держали всего две минуты», «Это могли быть чьи угодно болельщики», «Пусть с этим разбираются правоохранительные органы, мы-то причем?»
Решать проблемы сложнее «этих разогнать, этих посадить» органам сложно, да и выгоды никакой. Федерация футбола тоже слишком занята глобальными и метафизическими вопросами (2018 год, осень-весна, кодекс чести, комитет по этике), чтобы отвлекаться еще и на мелочи. Большинство российских клубов никогда не смотрели на болельщиков, как на способ обеспечить свое существование и развитие (неплохо обеспечивают другие) и принимают их, как неизбежное зло. «С точки зрения профессиональных болельщиков» (бывают, как выяснилось, и такие) «ничего особенного не происходит». «Непрофессиональные» болельщики перестают ходить на стадионы или вовсе переключаются на западный спорт – оставляя клубы и лигу недоумевать, сколько денег еще нужно потратить на укрепление составов, чтобы посещаемость и телерейтинги российского футбола начали, наконец, расти. Высшие власти страны эта проблема до какого-то момента («Манежка») тем паче не волновала. Но осознав, что организованные фанатские движения стали представлять собой мобильную и весьма непредсказуемую силу, стали делать попытки заполучить её в союзники. Наличие разнарядки сверху «в предвыборный год фанатов не трогать» подтверждают сразу в нескольких ведущих российских клубах, и она гарантирует, что проблему и дальше будут замалчивать, забалтывать, консервировать, преуменьшать. С каждым днем ее решение будет становиться сложнее, а вышеупомянутые риски – все реалистичней.
А ведь проблема давно уже не имеет простого решения и выглядит даже более серьезной, чем проблема пресловутых английских футбольных хулиганов 70-х и 80-х (когда определение «английская болезнь» стало применяться именно к ним). Там хотя бы все не осложнялось противостоянием по национальной линии.
Особенно смешно выглядит привязка "злых нехороших фанатов" к посещаемости стадионов. Да, посещаемость падает, но не потому ли это, что игры теперь проводят по пятницам и понедельникам? Что их назначают на 20:45? Ладно мы, у нас метро под боком, а вот динамиков и коней с их Химками просто жалко. И не потому ли падает посещаемость, что благодаря "нововведениям" РФС, таким как лимит или 23-летние футболисты в заявке, падает общий уровень клубного футбола в стране? При том, что цены на билеты растут, а уровень комфорта с 90-х изменился не очень то сильно?
Я уже не говорю о том, что у нас через тур скандалы с договорными матчами/странным судейством. Кому интересно смотреть за немалые деньги на стадионе, как его любимая команда сливает матч?
В нашем футболе очень много проблем, и фанаты - самая последняя из них по важности.
будто у нас в России всё так запущенно, а в Европе ультрас толерантны и покладисты,ага :) Бананы - детский лепет по сравнению с тем, что временами в Италии на трибунах появляется.
Разумеется поздравления гитлеру это совсем не хорошо, но говорить, что из за этого грядет катастрофа -бред.
Италия: Среди правых популярна партия Forza Nuova. На их акциях присутствует много ультрас, поддерживающих правую идеологию. Между тем, не только фанаты, но и футболисты симпатизируют этой организации. Например небезызвестный Ди Канио, Фабио Каннаваро, Джи-Джи Буффон, Абьятти, конечно же наш Даниэле Де Росси и Альберто Аквилани. Италия - страна политики, поэтому она есть не только на трибуне, но и на поле.
ну так в Италии тоже посещаемость падает. Пример Италии здесь ля чего? Для того чтобы показать, что не только у нас есть мудаки и быдло? Равняться надо на страны у которых всё культурно, а не тыкать пальцем в государства у которых ситуация похожа на нашу
а где культурно по твоему? Англия разве только, да и то в пределах чаши стадиона, где стоят камеры. Все остальное - точно так же, даже более распространено.
а в Италии другими причинами снижение посещаемости объяснить можно.
странно , думал Францию в пример приведешь, там с виду всё толерантнее.
нет, не так. Испания? страна в которой Это'о из за расистских выкриков с трибун хотел убежать с поля? Камени, которому в мегафон рассказывали, что он цветной мусор? (это я мягко выражаюсь) Или Луиз Аргонез, который на тренировке рассказывает защитнику, как тот должен играть против черного куска дерьма - Тьерри Анри.
Германия? Где существует один явно антирасистский движ - санкт-паули. (антифашисты,геи и иммигранты). Так их ооочень сильно там многие не любят. Правых движей там достаточно. Хотя на трибунах свастика вроде не появляется.
Ну а во Франции негр вряд ли сможет прийти поддержать ПСЖ (его попросту удалят с трибуны). На фотках с давнишнего матча МЮ - Лион на гостевом секторе тоже не найти темненьких, видать и там все не так просто :)
Дело в том, что в Европе фашистские идеи сейчас сильны как никогда. У них, как и у нас, из бывших калоний едут мигранты в огромных количествах. Все они из мусульманских стран, со своей культурой. Европейскую культуру принимать не хотят. Происходят конфликты, и европейцам, как и нам с вами, приходиться защищаться. Не хочется здесь говорить о политике, но как европейская политическая элита, так и наша (под Европу косят) ведут бездарную национальную политику, провоцируя тем самым усиление нацистский и расистских (замечу: не националистических (национализм абсолютно здоровое явление)) идей.
29 мая 1985 года в Брюсселе на стадионе «Эйзель» перед финалом Кубка европейских чемпионов по футболу между английским «Ливерпулем» и итальянским «Ювентусом» фанаты «Ливерпуля» спровоцировали драку с итальянскими болельщиками. Среди болельщиков возникла паника, они побежали. Под напором толпы рухнула ограждавшая секторы бетонная стена, построенная еще в 1920-е годы. Под ее обломками и от ранений в ходе драки погибли 39 человек, свыше 400 получили ранения. Я помню эти события, и потому добавлю от себя: английские хулиганс расстреливали итальянцев из пистолетов прямо на трибунах. Только после этого события англичане начали наводить порядок на своих стадионах. Что касается расизма и нацизма, замечу: этим более всего славится Голландия. Там были случаи когда до драк доходило даже в сборной. Я это написал к тому, что не надо делать из нашей страны, наших фанатов, и команд монстров. В Европе ещё хуже.
Статья по делу. Проблема неприятия другого человека в нашем обществе безусловно есть. Нефутбольной агрессии среди болельщиков, к сожалению, тоже более чем хватает. Решения по таким ситуациям должны приниматься. Клубы должны работать со своими фанатами. Руководство РФС обязано принимать ну хоть какие-то решения, а не только благодарить нашу Ольгу Юрьевну за "дело Григорьева".