Президент РФПЛ Сергей Прядкин высказал мнение о трансляциях чемпионата России, рассказал о предстоящей встрече с телевизионщиками и уверил, что рядового зрителя постараются не обижать.
— Сегодняшние телевизионные новости вызвали массу обсуждений. Хотелось бы слышать и ваш комментарий. — Пока могу сказать следующее. На предстоящей неделе у нас предстоят переговоры с телевизионными партнёрами, и в первую с нашим основным вещателем – НТВ-Плюс. Знаю, что канал решил на конкурсной основе передать сублицензию на трансляции. Вот соберёмся и пообщаемся. Тогда и наступит относительная ясность относительно того, кто и в каком объёме будет показывать чемпионат России в 2009-м году.
— Какие телекомпании приглашены на встречу? — Мы пригласим всех. Безусловно, хотим видеть руководство телеканала "Ртр-Спорт" в лице Василия Кикнадзе. Пригласим канал "Россия", "Пятый канал"… Хотелось бы видеть на совещании все общероссийские телевизионные компании. Есть желание провести встречу и с представителями регионального телевидения.
— Может ли чемпионат России уйти с телеканала "Спорт"? — Не хотелось бы опережать события. Но я всё-таки надеюсь, что канал "Спорт" продолжит транслировать российское первенство. — Вы в курсе того предложения, которое "НТВ-Плюс" сделал "Спорту"? — Да, я в курсе. Мы видели предложение "НТВ-Плюс". Там просчитали свои затраты, разделили их на количество матчей, и выдвинули коммерческое предложение всем компаниям поучаствовать в этом тендере.
— В прошлом году все было по-другому. — Да. Многие помнят, как развивалась ситуация. У нас действовал контракт с "НТВ-Плюс". И в этот момент в ситуацию вмешался президент России, который сказал, что зрителей нельзя лишать футбола. Сейчас всё уже немного по-другому. Телевизионный рынок стабилизировался. Но мы хотим, чтобы три стороны – РФПЛ вместе с РФС, НТВ-Плюс и рядовой зритель – были удовлетворены. Поэтому в течение недели мы постараемся решить все эти вопросы. Безусловно, главная задача – чтобы футбол дошел до всех слоёв населения, в частности до зрителя нашей российской глубинки. Я понимаю руководителей "НТВ-Плюс". Они тоже озабочены. Будем искать компромисс.
— Если футбол уйдет с телеканала "Спорт", рядовой народ будет возмущён. — Да, мы это осознаем. Но и помимо "Спорта" есть телевизионные каналы, которые вещают на всю Россию. Это и "Пятый Канал", и "Россия", и НТВ. Конечно, оптимальный вариант – это "Ртр-Спорт". Но этот канал тоже должен пойти навстречу "НТВ-Плюс". Почему "НТВ-Плюс" платит, являясь основным спонсором российского футбола, а канал "Спорт" устраняется? Но я могу однозначно сказать: мы понимаем все нюансы. Будем искать такое решение, которое устроило бы всех.
И в этот момент в ситуацию вмешался президент России надеюсь Путин и на этот раз вмешается, если Спорт останется без матчей чемпионата России...
Почему "НТВ-Плюс" платит, являясь основным спонсором российского футбола, а канал "Спорт" устраняется? Нтв+ купило право показа матчей за одну цену, а перепродаёт за бОльшую..хитрюги мля... Показ всех матчей они купили за 20млн, а продают право показывать 2 матча в неделю за 6 млн... получается что 20/8 = 2.5млн... то есть 2.5 миллиона баксов за право показывать 30 матчей чемпионата (1 раз в неделю). Значит показ двух матчей в неделю должен стоить 5млн. А они продают за шесть...
Нтв+ купило право показа матчей за одну цену, а перепродаёт за бОльшую..хитрюги мля... Показ всех матчей они купили за 20млн, а продают право показывать 2 матча в неделю за 6 млн... получается что 20/8 = 2.5млн... то есть 2.5 миллиона баксов за право показывать 30 матчей чемпионата (1 раз в неделю). Значит показ двух матчей в неделю должен стоить 5млн. А они продают за шесть... *** а ты не думал, что спорт сам выбирает матчи - и это ессно более рейтинговые? и о том, что опт дешевле розницы? и о том, что картинку (операторы, камеры и др) организует НТВ+, а спорт покупает готовый продукт
ты вообще различаешь производство(НТВ+) от перепродажи??
ну ты загнул...рейтинговые матчи на спорте?? спартак-химки(в то время когда играют Локомотив-ФК Москва), спартак-терек, цска-химки и т.п...(таких было 70%).. первый канал-да, они брали рейтинговый.
нтв+плюс тоже оставлял для себя топовые матчи, отдавая спорту объедки. об этом говорилось ближе к концу чемпионата.
У нас смешанно-теневая экономика. Рынком пока пахнет слабо, во многих областях действуют монополии.. Зачем к примеру НТВ+ стремиться к улучшению качества трансляций, если реальных конкурентов нет вообще, а гос. каналы не тянут финансово?
НТВ+ попросту монополист в своем роде, а именно на нашем рынке спутникового телевидения. Конкуренция рождает прогресс, а пока первого нет- так и будут делать трансляции матчей РПЛ с двух с половиной камер с ужасающим качеством. Лично я более чем уверен что НТВ+, будучи детищем Газпрома, вполне способны провести работу над улучшением качества трансляций если не до уровня Англии, Италии или Испании, то хотя бы близко к этому. Просто нет желания и мотивации) зачем тратиться, когда и так бизнес идет как по маслу.
ты чуть путаешь 150 тыс подписчиков уже запалатили бабло (и в целом НТВ+ гораздо меньше заинтересованы в рекламе, хотя при этом их аудитория гораздо более "качественная" для рекламодателя, нежели аудитория спорта)
150 млн зрителей спорта (которых реально гораздо меньше) - это теоретические потребители рекламы
это ты путаешь :) оценка идет я уверен по кол-во населения имеющему возможно смотреть + коэф. от статистики. поэтому у спорта в 10 раз больше аудитория.
проблема на самом деле проста.
в любой стране, в германии например, включите бесплатные каналы. увидите 1 матч в неделю. и то не бавария - вердер. а так.. серединка таблицы. остальное за деньги. про цены в англии тоже известно в сотках фунтов и очередь. т.е. там реально футбол живет за счет болельщиков. деньги текут обратно в клубы. и то какие проблемы бывают.
а у нас уж извините. матчи сборных не дотягивают по рейтенгу до сериала менты или няня. знач народу это не надо. вот и начинается свистопляска. а так кучка людей которым это надо заложники ситуации. отностительно всех они капля в море. поэтому первый показывает 1 матч и больше даром не надо. тк это убыток. лучше менты и реклама через 2 минуты , прокладок или таблеток.
тем не менее имхо, спорт достаточно уникальный канал, бесплатный и свой потенциал он тупо не реализует. и его нытье это как ныть, что у тебя нет денег, потому что они у соседа есть.
я плачу в год! за нтв+ ну 15 тыс. грубо. это 500б. ты минуту рекламы на первом посчитай. цену. сколько надо подписчиков нтв+ В ГОД, что бы 1 минуту оплатить, котороых на первом в перерыве одной игры - аж 15! ну спорт децл дешевле, но все же...
Лично я более чем уверен что НТВ+, будучи детищем Газпрома, вполне способны провести работу над улучшением качества трансляций если не до уровня Англии, Италии или Испании, то хотя бы близко к этому. ***
1) к чему пассаж про детище газпрома? они должны поэтому в убыток работать?
2) а сколько подписчиков у ТК продающих англию, испанию и италиию?
все взаимосвязано качество футбола, качество показа, количество потребителей и платежеспособность потребителей
и, имхо, из этих 4-х пунктов качество показа ближе всего к западным аналогам
Лично я более чем уверен что НТВ+, будучи детищем Газпрома, вполне способны провести работу над улучшением качества трансляций если не до уровня Англии, Италии или Испании, то хотя бы близко к этому. Просто нет желания и мотивации) ————- У тебя была возможность отслеживать состояние качества картинки последние пару лет? И не только картинки? Плюс приобрел права на трансляции не в последнюю очередь ради совершенствования показа отечественного футбола. И за это врмя работа проделана громадная, это и вправду стоит того.
спорт имеет доходы только с рекламы, а НТВ+ с подписчиков у них разная структура доходов ——————- Ну как бы да. Плюс вообще всегда "славился" полным отсутствием рекламы на каналах собственного производства, редкие ненавязчивые ролики только в последнее время появились на парочке спортивных каналов.
Ситуация сложная. С одной стороны, понятно, что у НТВ+ нет никакого желания расставаться с правами на показ матчей бесплатно. С другой - НТВ+ монополист и устанавливает монопольную цену, что тоже ненормально. Наша экономика настолько неразвита, что любая попытка перейти к рынку рождает перекосы, вместо того, чтобы их устранять.
Ну почему же. Мы уже разобрались, что плюсу самому была установлена не самамя низкая цена за права на транлсции (спонсорские деньги в РПЛ + развитие качества показа). Соответственно перекос - это как раз то, что произошло в прошлом году, когда плюсу самому пришлось расставаться с правами на показ за неадекватно низкую цену.
Согласен, что это тоже неправильно. Куда ни кинь - всюду клин. Теоретически должно было быть как - НТВ купил права, объявил тендер на их часть, рассмотрел предложения. Телеканалы получили прибыль, зрители - возможность просмотра.
На практике оказалось, что спрос не равен предложению. В этом и перекос. Причём, раз Спорт вообще никакого предложения делать не стал, значит в цене не сходятся вообще никак.