Главный тренер «Локо» дал первое и пока единственное интервью российской прессе. В течение полутора часов Леонид Станиславович говорил о своей любви к футболу, тренерской философии и переходил к отстраненным темам лишь по настоянию корреспондента.
- Летом о «Локомотиве» ходило множество слухов. В частности, появилась версия, что вас приглашал в клуб не президент клуба, не Ольга Смородская. Тогда кто?
- Расскажу обо всем по порядку, подробно. В середине июня мне позвонила Ольга Юрьевна. Она представилась и спросила, не мог бы я приехать в Москву – обсудить кое-какие вопросы. Я приехал. Мы встретились. Очень долго, около семи часов, беседовали. Темы затронули самые разные – и с футболом связанные, и с жизнью. Я уехал из Москвы, не предполагая, что произойдет дальше. Спустя какое-то время Ольга Юрьевна перезвонила и попросила еще раз приехать в Москву. Тогда-то и я получил приглашение возглавить «Локомотив». И когда пошла гулять информация, что меня пригласила не Смородская… Это звучало нелепо. Закрывая тему, хочу подчеркнуть, что именно Смородская вела все переговоры. Именно она меня пригласила.
Мне кажется, это приглашение - не случайность, а закономерность. Потому что все, что происходило в мае-июне вокруг меня и «Локомотива», как будто было связано. Я философски подошел к дилемме: когда, если не сейчас? Жизнь научила никого и ничего не бояться.
- А расставание с «Кубанью» - что это было?
- На момент ухода из «Кубани», это конец мая, я не испытывал большого желания работать. Контракт закончился. По поводу продления сказал «нет». Сказал не сгоряча и неслучайно. Не скрою, при этом мне поступило сразу несколько приглашений. Конечно, поползли разные слухи…
- Слухи, которые некому было подтвердить или опровергнуть, поскольку вы оказались вне зоны доступа.
- В те дни я не прятался. Но такая возня началась вокруг моего имени, что… Короче говоря, решил отдохнуть. У меня, кстати, в какой-то момент возникло желание отойти от работы на полгодика. Слишком бурное время пережил. Работа в «Кубани» выдалась непростая, 11 туров – и каждый как последний. В воздухе витал вопрос: после какого тура скажут до свидания?
- Что ни отставка в «Кубани», то таинственная. Никто так я и не понял, почему вы с клубом расстались, учитывая, что официально было объявлено о продлении контракта.
- А я вот что хотел бы сказать о «Кубани». Спасибо судьбе, что дала мне возможность поработать в этом клубе. Ситуация заставила меня работать глубже, сильнее. Когда человек оказывается в стрессовой ситуации, то способен выжать максимум. Ты как на краю пропасти. Качнешься в сторону - улетишь вниз и ничего не докажешь. Но есть вариант удержаться. В таком состоянии мысль приходит очень быстро, делаешь все с точностью. Меня это время укрепило. Не скажу, что я звездный тренер, таковым себя не считаю. Моя дорога не была устлана коврами. И всего чего добился – благодаря своей любви к футболу.
Полностью интервью читайте во вторник в еженедельнике «Советский спорт Футбол»!
вот это поворот. впрочем методом простого перебора рано или поздно мог и дурак попасть в нужного тренера. пожалуй это и следующее (в случае еврокубков и бог даст ЛЧ) будут по-настоящему показательны. в плане осознания того, случайны ли позитивные изменения или закономерны.
Между тем первый слух о приходе Кучука в Локо датирован 7.06. А это никак не середина июня. В середине июня все уже почти наверняка знали, что тренером будет именно Кучук.
Зато означает, что решение исполняла Смородская. И в принципе, это знак того, что у нас на две головные боли меньше: 1) Тренера не поставили в обход СМО 2) СМО понимает, как работает Кучук
Почему не в обход? допустим, уже решено, что она дорабатывает сезон, подготавливает все для следующего президенты, при этом решение принимала не она, ее поставили перед фактом. Разве это не возможно? вполне себе вариант, как по мне.
Ну у меня опять же из своих источников есть информация, что это креатура не Смо. Даже имя мне называли, человека который ее приглашал, но у и Смо очень хорошие покровители в клубе. А еще Смо это наемный работник, скажут подписать тренера - подпишет, игрока - тоже. Работа такая у нее. Вести переговоры и документы подписывать, поэтому противоречий , кто пригласил и вел переговоры в этом интервью я не увидел. Почитаем целиком, может, что будет. Но не думаю... А за Леонида Стаславовича спасибо большое "кому бы то ни было"
У меня год назад была информация от главного бухгалтера ФК Локомотив, что ОЮС будет уволена и решение уже принято... Как видим - работает и очень успешно! Так что, источники это одно, а факты зачастую оказываются иными...
В одном согласен полностью - не столь важно кто - главное результат!
Отлично, может пригласит к себе и будет коварные вопросы задавать?) И я буду)) А так в прессе эта тема муссировалась, поэтому ничего нового я не сказал, так что все чисто тут)
Шел бы ты писать детективы, друг) Если бы ее поставили перед таким фактом и принимала решение не она, то и договаривался бы с Кучуком именно тот человек, который принял решение. Ибо это бред: не доверять президенту в выборе тренера, но доверить ему ведение переговоров с этим самым тренером. Это природой заложено,что не стоит доверять переговоры человеку, который в них не заинтересован. Зачем?
Тебе на работе никогда не просили делать то, чего ты не хочешь хочешь в данный момент? Смородская наемный работник. Так на секунду. Преположим, Якунин сказал, он бы сам побежал бы ну Кубанских берегах переговоры вести и отлавливать тренера? Ха-ха. Да и тренер тоже формально может не слушать президента в игровых вещах, но потом может быть уволен "за допущенные упущения"...
А мог и увильнуть примерно так: Приглашение поступило от руководства клуба. и волки были бы сыты и овцы целы. Но нет, всем нравится более скандальное предположение Denny, ведь он всяко надёжнее Кучука.
По-моему это вообще не принципиально: Тренер поставлен, у тренера нет претензий к руководству, у руководства нет претензий к тренеру. Идет рабочий процесс, которые за долгое уже довольно время дает свои плоды. Видимо, вам семечки у подъезда грызть интереснее, чем футбол смотреть. Сейчас еще окажется, что Билича уволили из-за того, что ЛС ее отбил у него)
Кучук лидер по характеру, со своей харизмой, он движется к цели и не будет топтаться на месте. Журналисты никак не уймутся по поводу "Кубани" (уже пол года прошло), представляя вниманию читателя очередные вопросы из серии "Что это было?". Видимо, "хороводы" на эти темы еще будут размещаться под желтыми рамками разных СМИ. Но "пища" уже остыла...
Совершенно "фиолетово", кто и как его приглашал. Главное, что он есть, работает и ему пока не мешают. К победам и достижениям примажутся многие. В случае неудачи - останется один на один. Это жизнь.
Вася Уткин мог просто засучить, в том числе и человеку, с которым дружит. Я не исключаю такого варианта, что Васек ляпнул это, плюнув на дружбу дабы только потешить собственное самолюбие
У ненавистников Смородской на один аргумент ее критиковать стало меньше. Хотя тут некоторые в поисках подводных камней и словам Кучука уже не верят, до чего же забавные)
То что звонила и разговаривала Смородская - это и так понятно. Они должны были знакомиться до контракта, иначе могла случиться известная история типа Сёмин-Бышовец. Вопрос кто Смородскую на него вывел, ведь сама она до последнего пыталась сохранить Билича вроде. Впрочем, теперь уже не важно - Билича нет, Кучук есть, Смородская то ли есть, то ли нет и все довольны...
Какое то сомнительное заявление. Звонит человек, с которым ты лично не знаком, представляется и предлагает приехать в Москву "просто поговорить". И ты конечно срываешься и летишь в столицу развеяться, потрепаться и даже не подозревая зачем. И разговариваешь с этим малознакомым человеком 7 часов, типа о жизни и футболе..и ни о чем больше. Почему то вспоминается Станиславский: "не верю"
Думаю, если бы хотел Кучук остаться в Кубани, он бы не поехал. А он не захотел и гадать, зачем же Смо после 9 места в сезоне зовет его приехать в Москву "поговорить" не стоит)