Бывший президент
«Локомотива» Николай Наумов в разговоре с корреспондентом
«РБ Спорт» заявил, что генерального директора клуба
Владимира Леонченко нужно было уволить еще в прошлом сезоне. Николай Алексеевич не впечатлен работой менеджера.
— Мне кажется, что руководству РЖД давно нужно было что-то решать по Леонченко, — говорит
Наумов. — Он сыграл большую роль в немецкой афере. И когда всех оттуда убирали — Цорна и других, надо было, конечно, расставаться и с Леонченко, нельзя было его оставлять.
— На ваш взгляд, Леонченко слабый менеджер?— Он не то, чтобы слабый, он просто никакой. Все решения принимались за него, он сидел и отмалчивался, кивал. Это такой человек, который, как в «Золотом теленке», только подписывал бумаги. На его месте ни один руководитель клуба не стоял бы в стороне, а он это делал и проявил себя с самой худшей стороны именно в те времена, когда в клубе были немцы. И оставлять его в «Локомотиве» смысла не было.
По итогам первого круга чемпионата России «Локомотив» расположился на седьмой строчке турнирной таблицы. У команды Михаила Галактионова 24 очка.
Денис Бутырский
Не понимаю хейта в адрес Леонченко.
Футбольный функционер. Завершил игровую карьеру в 2007 году, после чего работал тренером, был футбольным агентом, занимал различные должности в профсоюзе российских футболистов и тренеров. (с)
Опыт работы именно в футболе несомненно есть, свою работу как генерального директора он выполняет? С моей точки зрения да.
Чего многие ждут? Публичности непомерной и популизма Геркуса? Или "харизмы" Кикнадзе?
Работает человек спокойно и не публично, справляется. А все разговоры про убрать/не продлевать скорее идут от околоклубной агентской шушеры, потерявшей доступ к спортивному департаменту.
Ну так и убирайте тогда Ульянова или меняйте совет директоров :)))
P.S. И уж кто бы говорил, но только не завхоз, зассавший идти против бомжей от одного звонка сверху.
Причина хейта к нему вполне очевидна и у всех на виду - он просто овощ на высокой должности. Его посадили туда, он там сидит. Решений никаких не принимает, и вообще непонятно за что отвечает. От человека, занимающего такую должность априори ждут чего-то большего. Не обязательно "харизмы" или "публичности", но хоть какой-то видимой самостоятельности и конкретики.
Но глубинно проблема, конечно, совершенно не в нём, а в СД и руководстве РЖД, которые занимаются своими какими-то делами, но уж никак не развитием клуба.
Да вот не поймёшь. Говорят, что просто подписывает и тут же говорят, что рубит трансферы, не продлил Чорлуку, упустил Мухина, Гурцкая говорил что Марко топил, сейчас вот на Галактионова якобы накричал.
Вы уж определитесь влияет или нет. Мне кажется чувак, которого не могут даже РЖД снять уже по определению влиятельный))