Договорняк договорняку рознь. Точно так же, как дурной запах. Если у вас воняет изо рта, это стыдно. А когда вы решили, идя домой, пройти мимо стройки и в нос вам шибануло из строительного сортира – это тоже неприятно, но маршрут вы выбирали, уважаемый, сами.
О ДОГОВОРНЯКАХ…
Я вот так примерно и отношусь к договорнякам на финише чемпионата. Я прочитал множество вопросов у себя на конференции в Интернете о матче «Терек» – «Анжи», несколько гневных заметок блогеров и коллег… Знаете, я поступил умнее: просто не стал смотреть. Потому, что я не знаю, зачем на просмотр этого матча нужно потратить два часа жизни. И поэтому я даже не собираюсь догадываться, было там что-то или не было, оправдались мои подозрения или нет, и уж подавно я не собираюсь ставить подобные вопросы перед общественным мнением.
Это имеет смысл хотя бы тогда, когда с трибун договорняк слышит свист в свой адрес.
А есть такие случаи, господа, и в нашей стране их полно, когда если команда – в определенной ситуации – не сыграет договорняк, ее просто не поймет ее же собственная публика. «Чёй-то?» - подумает публика… И замрет в безмолвии.
Футбольные власти чтобы услышали – это другое дело. Журналист – способ связи власти с обществом. Власти мы заставим обращать внимание на договорняки! Но делать это, когда общество всё устраивает… вы извините, я - пас. Я не понимаю, во имя чего; я считаю правильным не ходить домой мимо строительного сортира, даже если выяснится, что там буквально сегодня разбили клумбу с незабудками.
Вот, собственно, что я могу заметить насчёт матча, который я не смотрел, мнения о котором не имею и иметь не хочу. И констатировать могу лишь то, что покамест никто из знакомых не посоветовал мне насладиться этой феерией хотя бы в записи.
«ТОВАРНЯКАХ»…
Это же даже не проблемы. Это как дома порядок навести – если, конечно, есть время, желание и пылесос. Куда как важнее, что нет ни времени, ни желания. И вот это – да, беда. И вот это проявляется в гораздо более глобальных вещах. Мне кажется, что все мы сильно подзабыли, ради чего вообще футбол нужен как таковой и ради чего он нужен, в частности, нашей стране.
Вот, например, главный матч, витрину нашего первенства – «Спартак» против ЦСКА – у нас проводят на самом маленьком стадионе города. И стоит об этом заикнуться в критическом ключе, как аргументы сторонников такого решения моментально набегают на два ведра с коромыслом. Потому, что «нам нечего заботиться о сопернике», потому, что «это наш домашний стадион», потому, что «в Англии «Тоттенхэм» с «Арсеналом» все равно не пойдут играть на «Уэмбли».
А это полная ерунда, потому что в Англии «Уэмбли» выстроили и потом переделали - отнюдь не потому, что он зачем-то нужен «Тоттенхэму» и «Арсеналу»; а потому, что в Англии полно событий, на которые «Уэмбли» соберется. И поэтому футбол в Англии кормит, строит, заполняет восемь стадионов уровня премьер-лиги в одном городе Лондоне.
А у нас проводить самый популярный в стране матч на самом маленьком стадионе можно потому, что у нас эти резоны – от сборов на билетах и до популярности вида в стране - вторичны. По логике клуба ЦСКА, ратующего за проведение главного российского дерби в Химках, матч вообще следует сыграть в Ватутинках. Здесь нет ни единого, подчеркиваю – ни единого противоречия.
Ровно по той же причине сборная у нас едет играть в Воронеж товарищеский матч. Я знаю все эти замечательные слова: что сборная принадлежит всей стране, что люди должны видеть команду, что сами футболисты должны видеть, для кого играют…
Всё это так. Но сборная тем не менее – профессиональное учреждение. И если она проводит товарищеский матч, у нее должно быть время для тренировочных занятий. И пусть она играет хоть в Сызрани, если там будут два отеля, чтобы разместить участников игры, международный аэропорт и тренировочные поля. А она, Бог весть почему, в понедельник собирается после утомительного тура, к вечеру соберется, проведет, а может быть, и нет, одно восстановительное занятие, одна тренировка будет во вторник, а потом она в день игры поедет в Воронеж.
Команды премьер-лиги не ездят в день игры. А сборная – ездит.
Да; и потом все немосковские игроки попадают на лишний переезд, потому что из Воронежа они в свои города не разлетятся. Конец сезона, все устали…
И Воронеж увидит вовсе не сборную, которая где-то в городе поселилась, осчастливила автографами детишек и пустила на тренировку воспитанников академии «Факела», - он увидит автобус сборной в день игры.
Мы снова все перевернули с ног на голову. И так во всем.
… И ПЛЮШЕВЫХ ИГРУШКАХ
У нас растёт хулиганизм вокруг спорта, радикальные группировки (что признанный факт) используются при случае, чтобы отгвоздить кого-нибудь – у нас на футбол люди по этой причине не ходят. Те, которые с детьми, с машинами, с семьями. Мы за эти годы продвинулись в чем угодно, кроме законодательства, которое позволяло бы управлять агрессивной публикой на трибунах. Такого закона, чтобы человек, например, отмеченный как футбольный хулиган, вместо посещения матча должен являться в отделение милиции и сидеть там с книжкой, или просто в потолок плевать – такого закона нет.
Но это никого не волнует. Футбольное начальство приезжает на матчи своей дорогой, и все, что видит из ложи на трибуне, – красочный перфоманс.
В общем, дело обстоит так же, как с пробками. Те, кто мог бы с ними побороться, ездят с мигалками.
У нас из шестнадцати клубов в чемпионате страны в семи зарплату не платят. Где три месяца, где полгода. Это разве не проблема? Это очень даже проблема, потому что игроки, которым не платят, не могут быть качественными конкурентами тем, кто обеспечен. Это проблема потому, что чемпионат не может состоять из одних суперклубов, физически не может – им с кем-то надо играть. И ещё это проблема потому, что решается она у нас в стране исключительно двояко, и оба пути порочны: или обращением к власти, или банкротством.
А банкротство – штука простая: надоело людям команду содержать – они ее закрывают. Потому, что она была игрушкой. Наигрались – выкинули, и нет в этом ровно никакой драмы. В игрушки интересно самому играть. А смотреть, как играют другие – нет.
Понимаете, вот поэтому у нас на футбол и не ходят.
А в Англии ходят вовсе не потому, что интересно. Наоборот. Интересно – потому, что ходят. Покупают билеты, футболки, телетрансляции, потребляют рекламу, делают поддержку спорта престижной; а вот на эти деньги потом растут стадионы, причем не только в москвах, но и в воронежах; покупаются рональды…
Так бывает с футболом. А место любой игрушке рано или поздно, уж прости меня, плюшевый мишка, – на помойке.
Про договорняки ведь верно. Всех всё устраивает: и футбольные власти, и клубы, и болельщиков. ну в принципе как и вся коррупция в нашей стране. Всех всё устраивает. В общем, какая страна - такой и футбол :)
Хорошо сказал. Точно. Увы, но это так. Только небольшое уточнение - ПОЧТИ ВСЕХ всё устраивает. И благодаря им, которым "не пофиг" страна пока и существует.
ПРосто стереотипы уже давно образовались, мол что все выходцы с гор быдло, звери и т.п. Естественно все осознают что, у всех наций есть свои герои и злодеи, но судят обычно по большинству. Так что братан без обид.
я вот тебе что скажу друг,я не в обиде серьезно я также понимаю и русских хорошо как и своих,так же тебе скажу одно в среди русских я нашел не мало друзей которые меня навыют братом своим,так же он и мне брат,и поймите я за всех не отвечаю,ты правильно отметил у всех есть свои черти также и не исключаю и у своих так же они есть и среди русских разве нет???? я живу по закону справедливости мира и добра многие твари оскверняют религию ИСЛАМ а проблема не в самих жителях Кавказа а тех что творят,вы сами не плохо знаете как мы сами с ними боремся,я МУСЛИМ и я люблю мир а не войну и невосе убийста))
но ты же это не выпячиваешь ником таким, заранее провокационным. тут не по нации судят а по развитию человека. Он выпячивает свой ник, а потом прикрывается "нациками" в адрес тех, кому это не нравится.
конечно не договорняк, просто анжи больше хотел победить. а люди , ставившие на анжи, так были уверенны в победе дагестанцев ,что даже при счете 1-0 в пользу терека , на победу анжи был коэффициент всего 1.3
и как ты себе это представляешь? да нам надо болеть за Анжи в последнем туре и мы будем рады если Махачкалинский клуб выиграет Спартак из Нальчика потом ещё и спасибо Анжи скажем!!
Чтобы хватило совести и просто чести у нальчикского руководства не лечь под команду из пула, а биться за шанс выйти первые еврокубки в истории Когда представится еще такой шанс - непонятно.
Мы можем выйти в еврокубки и без того, чтобы нальчик ложился под дагестан А по игре Нальчик сильнее Анжи
Мог бы и не писать.Да я не смотрел,да я не знаю,да мне как то пох...Что делать если общество это устраивает - это о каком обществе?Да,Василия не устраивает.Меня не устраивает.Да и еще много кого это не устраивает.Мыч то не общество чтоль? Может я неправильно понял,но это лично мое мнение
О товарняках
Пусть ЦСКА проводит матч на домашнем стаде.Это их право.Да могут перенести матч на другой стадион,а могут и не перенести - это их решение По поводу сборной абсолютно согласен. Приедут в день игры,отыграют,уедут.Все.Спектакль окончен,всем спасибо,все свободны.Занавес
Про мишек
Согласен с 1-ми тремя абзацами. По последним есть махонькая ремарочка. В Англии и так и так.И потому что интересно тоже ходят.Без интереса че идти то?Потому что интересно.Да и потом,все чуствуют себя причастными к той атмосфере. Рональды там не только покупаются,но и выращиваются.Ну это так,добавка к фразе. По поводу игрушки - не согласен что в любом случае на мусорке.Не соглашусь и всё.Мало ли то как к ним относится.
Статья так ниче,почитать можно.При всей моей... тут даже не знаю как сказать...Ну хорошо,грубо говоря антипатии к Уткину.Хотя мы с ним симпатизируем одной и той же команде.А по слухам даже двум)
1. матч смотрел, на договорняк не похоже было 2. тут скорее согласен, но вот проблема нашей сборной, начинается с момента поиска тренера. ощущение такое, что мы должны тренеру угождать, а не он свои деньги отрабатывать. оттого он и не хочет ехать в Воронеж за день до игры и тд и тп 3. тут тоже не совсем согласен. Что за интерес ходить на стадион взрослым людям(школяров не беру в расчет), если нет абсолютно никаких условий для отдыха. Даже в Черкизово. Стакан чая за 100 рубликов, за которым надо отстоять очередь 10-15 минут и в итоге остаться без оного. Простите за выражение, даже ссальников на всех не хватает. Про всё остальное, типа буфетов, детской комнаты, унизительного шмона на входе, промолчу. О чём речь-то, Василий?
на западе21 нет: - унизительного шмона - стаканчик чая стоит 50 руб, хотя очередь большая в баре, да - со "ссальниками" все в порядке и на юге и на западе
нам еще пахать и пахать в плане условий на стадио, но то, для чего стадион нужен - зрелище, для него все сделано очень хорошо
на западе21 нет: - унизительного шмона шмон начинается от входа на стадион, потом на входе на сектор, а потом уже наверху когда идешь к местам, может ты привык и тебе не кажется унизительным, когда тебя ощупывают? - стаканчик чая стоит 50 руб, хотя очередь большая в баре, да а на востоке 100 руб, что впрочем ничего меняет по сути, условий нет - со "ссальниками" все в порядке и на юге и на западе нормально - это когда нет необходимости переминаться с ноги на ногу в очереди
Дружеский совет. Съезди на матч в Европу. Не обязательно в Западную. Можно в Восточную, как я сделал. Будешь в ооооочень большом ахуе, поверь ;). Никогда не забуду, как на меня кругло смотрели глаза стюарда, когда я руки поднял, чтобы меня "досмотрели". Ну чисто как в фильме Формула-51.
возможно только ты про какую именно Европу - ту в которой сербы от обыска тротиловые шашки в заднице проносят (вот так у них шмона нет) или про германию - где, напомни, когда теракт был последний раз?
у нас милиция перегибает спору нет но и обстановка у нас в стране другая чуток в любимом "многими" дагестане горячие перцы - в больнице ментов расстреливают и на постах на территории РФ, заметь
а в германии на тебя за превышение скорости донесут соседи по потоку в момент
В Чехии. Этакая середина. Там тоже "жарко" на матчах бывает и после. Но, тем не менее, такого отношения - как к скотам - к фанатам нет.
И не надо прикрываться безопасностью, ога. Когда я иду в цивильной одежде на места за 700р и меня не пускают на трибуны с ЧАЕМ, купленым в буфете, мотивируя это повышением уровня безопасности... Фигли, все ж знают, как из хот-дога и чая сделать бомбу.
я не хочу взрывов смертниц как на концерте "Крылья" лет сколько-то назад Им гораздо легче взорваться у касс или перед входом на стадион, где народу гораздо больше толпится, именно благодаря шмону. шмоном эту проблему не решить
и мне не кажется унизительным когда меня ощупывают а для меня это унизительно, тем более три-четыре раза подряд.
цена чая - да, но вот пиво за 120р вполне приемлимо при наличии конкуренции нормальной, не будет ни очередей, ни чая по 50-100руб, ни всей прочей хрени. Надо не избранным давать место для торговли и получать с них откаты, а стольких сколько надо для нормального обслуживания болел и нормального ассортимента
3. уровень безопасности как одну из основных проблем он верно обозначил.. Вот чисто в качестве обратного примера - я видел как у нас в Питере люди ходят на хоккей. Достаточно много семей, молодых людей со своими девушками, папаш с детьми, разукрашенными в цвета клуба как новогодние ёлки, и даже дедушек с внучками. Люди идут на зрелище, мероприятие, собирают полную арену, болеют, и они чувствуют себя в БЕЗОПАСНОСТИ. А футбол? давно и небезосновательно в сознании большинства людей футбольный стадион сложился как место, где ты легко можешь получить в бубен как минимум, а то и "за красивые глаза" угодить в обезьянник на всю ночь с последующими приключениями как максимум. И пока так будет продолжаться, откуда ждать притока людей на футбол? Абсолютно верно Вася сказал, нужно серьезно править законодательство в этой сфере, и главное - тщательно следить за его исполнением.
проблема "получения в бубен" решается не только на стадио, но и за его пределами, в метро к примеру, но это не зона ответственности клуба, а города и тут с ним согласен
детская комната вроде есть внизу под востоком в боулинге кароче как эо называется забыл локо клуб или чето такое
шмон в черкизово я унизительным назвать никак не могу (наверное потому что мне есть с чем сравнить, с рамой2000, с краснодаром, с казанью) и я да, конечно же считаю шмон полезной процедурой тем более что на большинстве кордонов весь шмон меня ограничается словом "проходи"
уж я точно не хочу на секторе водки динамитных_шашек стволов/ножей и тд
одно радует наш Локо всегда честно играет! И это факт!!!!!!! напрягается, грызет землю, бывает обсерается,ну с кем не бывает.. Зато все честно! За это мы его и любим) LOKO FOREVER!
Санек, это одно и тоже,какая разница кто кому сливает? Я о том что на моей памяти никогда на ЛОКО в БК не было кэфа 1.2 на победу в гостях да еще после ничейного первого тайма. ни так ли? ТЕРЕК в ПерДив!
Сраниваешь несравнимое, ты споришь ради спора, друг) во 1-х Локо не проиграл, а кэф-ы это реальное отоброжение "подводных течений". правда на моей стороне) Локо самый честный и порядочный клуб РПЛ!правда это иногда идет нам во вред:( Зенит в ПерДив!!!!!!!!!!!!