Беглый взгляд на финансы клуба. Расходы и доходы "Локомотива" от трансферов последних лет.
Известно, что трансферная политика нашего клуба менялась за последние годы с каждым новым президентом. Смородскую сменил сначала весьма осторожный, а затем более смелый Геркус, затем Кикнадзе, который долго искал, куда пристроить трешку.
Воспользуемся картинкой от Матч-ТВ и посмотрим на баланс по деньгам от трансферов.
2015-2016
С 2015/16 годом все понятно - это признаемся, суперуспешная, по любым меркам, продажа Умара Ниасса при Ольге Смородской. То, что это заслуга прежде всего самого футболиста и перегретого английского рынка - дело второе.
2016-2017
В клуб приходит Илья Геркус, находит "Локомотив" под наблюдением УЕФА и необходимостью соблюдения строгих условий ФФП. В Еврокубках клуб не играет, экстра доходов нет, много тратить не можем. Следует разумная трансферная кампания с точечными приобретениями (к сожалению, самым дорогим из них оказывается Портнягин).
По итогам сезона 2016/17 "Локомотив" попадает в группу Лиги Европы. Это дополнительные доходы, но клубу нужно соблюдать ФФП.
2017-2018
Окей - в сезоне 2017-18 тратим редко, но метко, правда перестали продавать.
За Лигу Европы 2017-18 сезона клуб зарабатывает 8,45 млн. Евро. Одновременно клуб триумфально выигрывает чемпионат России и попадает в группу Лиги Чемпионов.
13 июня 2018 года клуб соблюдает все требования УЕФА и "выходит из-под ФФП".
Отлично. Значит, финансовые поступления от Лиги Европы (8.5 млн) и бонусы за 1 место в Чемпионате России (около 5 млн) помогли команде закрыть все финансовые вопросы. Можем подвести черту, поблагодарить президента, тренера и команду и сказать, что мы с честью вышли из ситуации.
2018-2019
Дальше - самое интересное. Под Лигу Чемпионов следует масштабная трансферная кампания, растянутая из-за выкупа Гжегожа Крыховяка на 2 сезона.
Что получил клуб за участие в Лиге Чемпионов? 15.25 млн за участие, 2.7 млн за победу над "Галатасараем", выплаты за рейтинг (3 или 4-й снизу) и маркетинговый пул (порядка 2 млн) - суммарно около 24 млн. Евро.
Нетрудно догадаться, что доходы от Лиги Чемпионов полностью покрывают трансферную кампанию 2018-19, т.к. 24 млн это больше 17.6 даже если предположить большие подъемные игрокам.
2010-2020
В сезоне 2019-20 у нас есть Лига Чемпионов и гарантированные минимальные доходы от нее (по новым раскладам, это 15.25 млн за участие, 1.5-2.5 млн пула в зависимости от выхода Краснодара и минимум 5.5 млн за рейтинг, а если в Лигу прорвутся разные ЛАСКи, то еще больше) - итого минимум 22.5 млн Евро.
Это снова превышает 19.5 млн на трансферы - хотя, как показал период Геркуса, мы спокойно можем тратить 3-4 млн в год на трансферы вообще без продаж игроков и доходов от еврокубков и соблюдать ФФП.
Это не учитывая довольно высокое 2 место в Чемпионате России (что вряд ли бюджетировалось заранее), а соответственно, большие выплаты от РПЛ, экстра доходы от билетов на ЛЧ, существенную разгрузку зарплатной ведомости в этом году и т.д.
Итого
Наш клуб зарабатывает уже третий сезон подряд на одних еврокубках больше, чем тратит на трансферы. Баланс за 2 прошедших сезона: +11 млн. За этот пока +3 млн.
Возникает вопрос - а где деньги, Толь? Куда ушли все эти дополнительные доходы? Не распределяются ли они среди нужных людей, вместо того, чтобы вкладываться в развитие клуба?
Но, надеюсь, руководство понимает, насколько правильным является вкладывать деньги в классных игроков, которые могут добыть путевку в Лигу Чемпионов? Или рассчитывают, что прокатило попасть в нее в два предыдущих года, так прокатит и с Мурило и Джорджевичем? Если так, то возникают серьезные сомнения в их компетентности. Даже Галицкий с его фетишем на Академии понял, что не может опираться на воспитанников и "петровых" и сделал масштабную закупку легионеров.
Не должны отставать и мы - вылететь из обоймы топ-команд легко, а войти ой как сложно.
Подсчеты грубые, без полной вовлеченности в дела клуба и осведомленности, из чего строится бюджет, в частности, трансферный. Это не значит, что я встаю на сторону Кикнадзе, мне его правление не нравится чуть меньше, чем правление Смородской, и то засчет того, что он и сам говорит меньше глупостей и в прессе вокруг его имени творится меньше дичи. Так-то, по сути, чего-то более полезного, чем та самая дама он еще для клуба не сделал, что, опять же, включает трансферы. Да, неизвестно, какие задачи стоят перед Кикнадзе, но при взгляде со стороны, конечно, его работа вызывает исключительно недовольство.
Ну подсчеты не подсчеты, а в статье как минимум не приплюсованы те деньги которые нам выделяет наш главный спонсор и закладывает их бюджет + там же в бюджете есть зарплатной фонд который закладывается минимум на год, а его разгрузили минимум на 5 млн, которые тоже можно тратить
Разгрузили и тут же загрузили Барой, Гилей. Тут все не так просто. Нос очевидно, деньги есть, вопрос, куда из тратить: с учетом того, что будет новый лимит, нам как бы надо сначала продать что то не нужное, чтобы купить что то нужное. Или всех отпускать агентами свободными.
Ну в случае в Гильерме понижение зарплаты, что разгружает зарплатный фонд. Просто факты: мы проходим ФФП в прошлом году (т.е. примерно в нулях находимся,не в долгах), получаем за лч не меньше, чем тратим на трансферы, снова проходим ФФП, и вдруг резко тремя скромными трансферами и разгрузкой зарплатной ведомости входим в долги 22 млн евро (которые покроем после лч). Откуда эти долги? Допустим, нам урезали бюджет на 22 млн(хотя Мещеряков заявляет, что бюджет +- такой же). В таком случае, нам жизненно важно попадать в группу лч каждый год,иначе просто крах.
Естественно, он брал в рассрочку. И эти трансферы были оплачены из денег последней ЛЧ. Иначе и быть не может - мы просто не прошли бы ФФП, 22 ляма при бюджете в 80 это больше четверти бюджета. До этих трансферов долга тоже быть не могло - нельзя доказать комиссии ФФП, что "мы стопудово попадем в ЛЧ в конце сезона, дайте нам влезть в долги" - мы бы тоже не прошли ФФП. Куда тогда делись еще не заработанные деньги с будущей ЛЧ? На Мурилу?
В сезоне 2019-20 у нас есть Лига Чемпионов и гарантированные минимальные доходы от нее (по новым раскладам, это 15.25 млн за участие, 1.5-2.5 млн пула в зависимости от выхода Краснодара и минимум 5.5 млн за рейтинг, а если в Лигу прорвутся разные ЛАСКи, то еще больше) - итого минимум 22.5 млн Евро.
блин, эти деньги придут только в следующем году, а вы хотите, чтобы их уже освоили?)) Из этой таблицы видно же, что в этом году за 1 окно клуб потратил бабла больше всего за последние 5 лет, что вам не нравится то?
Подсчеты очень грубые и многое не учитывают, но резонность вопроса все же имеет место быть. Хотя бы из-за разгрузки зарплатной ведомости, что снижает расходы, а значит позволяет что-то потратить. Да, ЛЧ это будущие деньги, хотя их можно, а может и нужно пускать в дело. Почему нет если это поспособствует результату и даст возможность из ЛЧ не вылезать? Они все равно уже никуда не денутся, а потом просто капнут на баланс покрыв тот самый расход. Смысла ждать их на счете что бы потратить, а попутно просрав и ЛЧ и выход в нее...странно. За исключением разве что попытки перевестись на сильно положительный баланс, для чего-то. Возможно бомбических трат в будущем...для возвращения на вершину, которую сейчас можно вполне реально просрать...
Но пока выходит, что та легендарная трешка, это остаток ЛЧ денег после оплаты Крыховяка, Живоглядова, Мурило и переподписаний. Из этого выходит, что РЖД просто перекрывает потихоньку кран, как налогоплательщики и требуют.
О том и речь, что деньги по состоянию на начало трансферной кампании этого года были и немалые. И уже немало пустили на игроков, которые слабее стартового состава, т.е. это максимум - удлинение скамейки. Роста в качестве состава, который играет на поле, это не дает. А качество позарез нужно - и чтобы достойно выступить в Лиге Чемпионов, где пара побед это уже 5.5 миллионов, и чтобы снова в эту ЛЧ попасть.
Вообще-то нет. Смотри какая фигня. РЖД фактически выделили 80 лямов, и вроде как бюджет не сокращали, но на самом деле выходит, что сократили до 55 (плюс 25 с ЛЧ), а может даже до тех самых 30 которые требуются по ФФП (иначе бы до сих были проблемы). Правда это не точно, инфраструктура вроде при ФФП не рассматривается, так что вероятно все же ржд закинули лишь 55. Но один фиг выходит, что тратить много мы не можем, максимум 30 лямов годового оборота, потому что их правило покрывает, а вот все что выше надо заработать. Вот условные 30 и ушли на второй транш Крыховяку, за Мурило, Живоглядова, переподписания. Там вполне может такая сумма вырасти. То есть если взять за правду про экономию и попытки выйти на самоокупаемость и желание ржд далее сокращать подпитку баблом, то и получается, что тратить 25 лямов за ЛЧ прям щас не к месту, что бы РЖД в следующем году закинул еще меньше. И так по кругу. Другое дело, что без ЛЧ не бывать этой самоокупаемости и экономии РЖД.
Илья Геркус сообщал ТАСС, что бюджет красно-зеленых на 2017 год составляет 5,5 млрд рублей в виде спонсорского пакета РЖД.
Геркус 14.02.2018: — Совет директоров «Локомотива» утвердил бюджет клуба на 2018 год, он составил 5,5 млрд руб., как и в минувшем году... — Это в той части, которую мы получаем от РЖД в виде спонсорских контрактов. Общая сумма больше, потому что мы еще и самостоятельно зарабатываем: собственных около 1 млрд руб. Мы планируем в 2018 году заработать больше, чем в прошлом. Сколько — будет зависеть в том числе от наших спортивных результатов.
14.02.2019: «РЖД выделили клубу в этом году 4,6 млрд рублей без НДС», — приводит слова Мещерякова ТАСС. Этот бюджет у нас уже на протяжении нескольких лет, и можно предположить, что в следующем году цифры будут примерно на этом же уровне». - с НДС это 5.5 млрд.
Итого, спонсорский пакет от РЖД стабилен и не меняется уже несколько лет.
Честно говоря не шарю я в этом. Но получается хрень. По ФФП мы можем тратить как угодно без опасений только 30 лямов, зарабатываем мы 15. Учитывая, что мы не знаем всех тонкостей и трат которые идут в расчет при проверке ФФП - остается неясным, ржд выделяет ровно 80 каждый год, или условный баланс догоняет до этой суммы делая номинально бюджет в 80 лямов, а мы затягиваем таки пояса, что бы эти траншы становились меньше за счет экономии и нашего зароботка? Потому что бюджет 5.5 лярда, и перечислили 5.5 лярда все же разные вещи. А говорить все что угодно можно.
Даже по таблице видно, что мы всегда меньше половины от 30 в год тратили на трансферы. Чуть больше половины при появлении ЛЧ. Первые два года после Смородской явно так в покрытие прежних убытков пошли. Условный год 17/18. 15 лямов зарабатываем, 30 лямов убытков покрывает спонсор, и лишь 3.6 потрачено. 41.4 сохранили для чего-то другого. Следственно мы снизили затраты на тех же трансферах, что бы выделенное РЖД пошло в покрытие прежних расходов, а значит и деньги эти не были потрачены, но сделали ли они бюджет в целом выше на эти условные 30 лямов? Не похоже.
Тонкости формулировок видимо. Но учитывая заявления, я склоняюсь что денег реально нет в первую очередь потому, что ржд хочет снизить финансирование, но формально его не снижая. По крайней мере ситуация на это больше намекает, чем на оседание в карманах.
По ФФП мы можем тратить как угодно без опасений только 30 лямов, зарабатываем мы 15 Это откуда такая инфа? Доходы от одной ЛЧ больше 20.
бюджет 5.5 лярда, и перечислили 5.5 лярда все же разные вещи. А говорить все что угодно можно. Ну пока никто не уличил Мещерякова во лжи, сомневаться в объеме спонсорской поддержки РЖД как то глупо. И что "денег нет", как то не вяжется с покупкой трех футболистов за деньги вместо подписания свободных агентов и аренд.
Это откуда такая инфа? Доходы от одной ЛЧ больше 20. Там речь о фразе Геркуса про доход за 17 год, это до ЛЧ. 15 и получается.
Ну пока никто не уличил Мещерякова во лжи, сомневаться в объеме спонсорской поддержки РЖД как то глупо. И что "денег нет", как то не вяжется с покупкой трех футболистов за деньги вместо подписания свободных агентов и аренд.
Почему же? Он и не врет, а вот не уточнять для обывателя - вполне может. Потому что "нет денег" и "не можем тратить" - разные вещи, а именно это и ключевое в вопросах трансферов. Я вот что-то сомневаюсь, что при жесткой экономии получая ежегодно 80 лямов (едва ли они вот прям все уходят за этот год на расходы) у нас бы тогда не росла копилка учитывая что мы еще и зарабатываем по 15 так + 25 с ЛЧ второй год подряд.
Короче деньги есть, просто лимит в 30 мы уже потратили за этот год. А ЛЧ прибыль трогать не стали. И я убежден, что это связано с тем, что РЖД хочет выделять меньше денег, но не снижать при этом бюджет команды. Так сказать и рыбку съесть и...)
Почему то автор забыл о дыре в бюджете за который нас фин.фейр.плей натягивал в 12-14 году. Начал то он классически с продажи Ньяса за хорошие деньги, а то до этого несколько сезонов подряд клуб улаживал проблемы с УЕФА и хорошо что хоть как Динамо из еврокубков не поперли, автор как то забыл.
Следственная палата Инстанции УЕФА по финансовому контролю клубов (ИФКК) под руководством старшего следователя Ива Летерма проинформировала клуб о выполнении мирового соглашения, заключенного в 2015 году.
ФК «Локомотив» полностью выполнил договоренности, а потому освобожден от режима мирового соглашения. Тем не менее, за клубом остается обязанность следовать общим правилам УЕФА по финансовому «фэйр плей».
Что там клуб улаживал при Ольге Юрьевне и как, одной ей известно.
Полностью выполнил это не значит что вот так взял и выполнил за неделю например и все в порядке. Это значит что взял на себя все необходимые обязательства и стал их исполнять по графику исходя из требований, а график выполнения этих требований может быть и год и два и три.
То есть если выполнили то соглашение, то теперь все, гуляй рванина? Вперёд на новую каркалыгу задницей насаживаться? Мы не ПСЖ с нами разговаривать никто не будет. Мы то по сути по формальным признакам соскачили по сути разбив спонсорские РЖД на несколько спонсорских рекламных контрактов как бы "не от РЖД". Ньяса удачно ещё продали слава богу. А так то если надо предаться то тут поводов куча будет, и все это понимают. По этому выпрыгивать из штанов себе дороже выйдет.
Также учтите, что нас покинули - Фернандеш с зп 4 млн. - Оба Денисова - Тарасов - Касаев - Михалик
И мы не переплачиваем больше игрокам, как раньше - поэтому не договорились ни год назад с Пейчиновичем, ни сейчас с Ману и Шюррле, меньше (по данным спортбокс на 600 тыс) платим Гиле и т.д. и т.п.
А если читать внимательно? "доходы от Лиги Чемпионов полностью покрывают трансферную кампанию 2018-19, т.к. 24 млн это больше 17.6 даже если предположить большие подъемные игрокам."
Какой-то больно уж дилетантский расчет. Я ни разу не экономист, но даже у нас в фирме более 40% расходов это зарплаты, про которые здесь ни слова нет. Вот если посчитать зарплаты всех игроков основы, молодежки, всего персонала, огромные траты на содержания стадиона и базы, добавить к этому люксовые предсезонные сборы в Австрии и Швейцарии за счет налогоплатильщка. То меня больше волнует вопрос, какими хитрыми обходными путями мы получаем деньги от РЖД и их дочерних компаний, чтобы находясь в минусе еще и ФФП выполнять. В доходность футбольных клубов, по-крайней мере в России я лично не верю. Возможно, это уже мой дилетантизм и не понимание реальной ситуации.
зарплаты как были, так и остались даже наоборот, сократились за счет ухода Ману, Гарика и Тарасова Жива, Дурила и Лука суммарно получают меньше этих троих