Член тренерского штаба молодежной сборной России по футболу Сергей Кирьяков поделился с главным редактором портала "Rusfootball.info" Михаилом Ивановым своим взглядом на отношение ведущих российских клубов к Кубку России.
- Мне непонятно сегодняшнее отношение к Кубку России по футболу. Этот турнир в любом случае нужен. За время своего выступления в Германии я научился серьезно относиться к любым турнирам, в которых участвовала моя команда. Для Бундеслиги вообще недопустима ситуация, когда какой-то ведущий клуб отказался бы от борьбы. Такой случай сразу же вызвал бы множество нареканий и получил бы осуждение не только в СМИ, но и в обществе.
Мне, выступая за «Карлсруе», приходилось играть матч чемпионата Германии, а потом ехать в какую-то деревню на матч Кубка. Понятно, что выходя на поле уставшим, не испытываешь особого рвения к игре, но видя, как играют мои партнеры, я выкладывался полностью.
Кубок в любом случае нужен, но разочаровывает то, как к нему относятся наши ведущие клубы. Считаю, неправильным и не профессиональным такой подход. Я уже не раз говорил, что команда должна стараться побеждать в каждом турнире, где она участвует.
- Можно ли утверждать, что «Зенит» в этом году сменил приоритеты. Ранее главный тренер питерцев Дик Адвокат не сильно жаловал участие в Кубке России, и выставлял резервный состав в таких матчах. - Адвокат профессиональный тренер, если раньше он считал, что в Кубке УЕФА ему требуются дополнительные силы, то сейчас он поменял свое мнение и это хорошо. Это важно для болельщиков в регионах. Они видят ведущих игроков по телевизору, а тут появляется возможность посмотреть их игру вживую. Такие вещи идут на пользу развитию футбола, как вида спорта.
- Есть мнение, что «Зенит» в этом году не сумеет побороться за чемпионство и в связи с этим победа в Кубке могла бы стать одной из альтернатив. - Не думаю, что сейчас можно списывать «Зенит» из числа претендентов на победу в чемпионате. У команды есть проблемы, но они имеют логическое объяснение, команда потеряла сразу трех ведущих игроков: Тимощука, Аршавина и Данни. Сейчас потребуется время, чтобы перестроиться и заиграть на прежнем уровне. Но, я считаю, что судить о перспективах питерского клуба преждевременно, давайте дождемся осени.
Решение же выступить успешно в Кубке вообще никак не связываю с положением дел в чемпионате.
Голосование: Как вы считаете, нужно ли поднимать престиж Кубка России по футболу?
Да, этот турнир важен и его статус необходимо поднимать
(64) 94.1 %
Нет, этот турнир в последние годы потерял свое былое значение, и сейчас его уровень уже не поднимешь
(1) 1.5 %
Затрудняюсь ответить
(3) 4.4 %
начало: 15.07.2009 |
окончание: 16.07.2009 |
всего голосов: 68
на нада "поднимать престиж кубка" нада просто мозги включить и регламент нормальный придумать. ситуация, когда для победы в кубке и попадания в Европу нужно сыграть 5(!) матчей - это бред.
"ситуация, когда для победы в кубке и попадания в Европу нужно сыграть 5(!) матчей - это бред." абсолютно согласен. И ещё Кубок нужно показывать. Это ваще что такое? 1/16 не показывает даже Плюс, а Первый только финал! Ненормально. Плюс по одному матчу сыграть. Это какой-то недотурнир. Один матч - и ты в 1/8, ещё три и ты в финале, и как финалист можешь играть в Европе. Кто-то помню идею продвигал, чтобы команде-победительнице место в ЛЧ давали, а не в ЛЕ. Сразу бы все забегали бы, и борьба была бы на уровне. Хотя всё это нашего поражения ни разу не оправдывает, но в данном случае и не про него речь.
Система с одним матчем была придумана специально для того что бы команды рангом ниже получали свой шанс, так как игры проводятся на их полях- и на мой взгляд, голодные до футбола ребята из Хабаровска , Мордовии , Урала этим шансом пользуются, потому что зажравшиееся миллионеры хрен забивают на этот турнир. И подтверждение моих слов - результаты уже сыгранных шести матчей на этот момент - ни одна команда премьер лиги не прошла дальше. Возникает вопрос - а как же девиз - победа в каждом матче - в каждом турнире? Фуфло это все , так же как и слова Наумова - тот еще пустомеля. Сказал бы прямо , на х... нам этот кубок не нужен и все. Плевали они все на своих болельщиков "Фининьо" эти и "Муджири"
ну можно тогда вообще организовать "кубок для первого и второго дивизионов".. В данном формате кубка не соблюдается главное - спортивный принцип, в котором гарантируются равные возможности для обеих команд.
Это может работать в какой-нибудь Германии, где до самого дальнего уголка можно за час-два на самолете долететь, но в России с ее Владивостоком и Хабаровском это заранее ставить одну команду в более невыгодные условия.
Поэтому плюют большие команды на кубок - случится может всякое, а никакого престижа у этого трофея нет.
Кубок России Первого дивизиона, Кубок России второго Дивизиона .Так что ли? Россия то одна и надо играть по тем правилам которые есть, а не пенять на то, что страна огромная. Даже в Орле , команда Русичи где пацаны получают по 10 тысяч в месяц (рублей) второго дивизиона смогла бы настроиться на игру с немотивированными ЛОКО, ЦСКА, и уж тем более Тереком , при полных трибунах стадиона и не факт что проиграла бы, потому что приезд грандов в провинцию - это событие для людей, а привозят вместо грандов их жалкое подобие.
нуу.. одно дело - надо. А другое - трезвый разум и расчет. Если бы я был тренером и у меня на носу бы была игра в Перми в чемпионате - я бы тоже в Хабаровск летел дублем. Потому что по прилету в Пермь у игроков бы крыша поехала от перелетов и ни о какой победе речь бы и не шла.
Так что для реабилитации кубка есть несколько выходов - или поднимать престиж кубка (победитель - в ЛЧ), или делать нормальные сроки для него (можно было провести матч кубка в летнюю паузу - всем бы польза была), или делать два матча (чтобы команды выходили в дальнейшую стадию потому что они действительно сильнее, а не потому что команду-соперника заломало основной состав привозить). А в том виде в каком он есть сейчас - в настоящую борьбу клубы включаются тока на стадии полуфинала.
Уважаемый Tim, не хочется вступать в полемику с вами, потому что для меня футбол , это не разум и расчет , а игра - страсть, чувства. Попытаюсь объяснить свою позицию. Я болельщик Локо с середины 90-х. У меня нет возможности мотаться в Москву на матчи Локо каждую неделю, хотя иногда я приезжаю на игры Локо в Москву или Питер. И таких как я в стране , болеющих за команду из Москвы - сотни тысяч.Представим , что Локо сегодня ездил не в Хабаровск а в Орел, Я бы пошел на стадион поддержать свою команду. а вместо команды которая приехала играть и побеждать привозят дублеров, которые по чьему то расчету хрен забивают на эту игру. Мне обидно? - да. Так же наверное обидно болелам Локо в Хабаровске и тем кто в Хабаровск этот полетел с командой.И если Локо достаточно того что у нее есть армия из 8 тысяч болел , которые в лучшем случае приходят в Черкизово, то это не путь клуба, стремящегося стать великим.И хватит уже минусовать, господин МУджири, посты, лучше бы играл как положено))))))
А никто и не утверждал обратное, речь шла о том что кто-то из расчета решил пожертвоать кубком.Что говорит о том, что в этом клубе пусть и любимом, не очень то умеют извлекать уроки из прошлых ошибок. Однажды уже дали шанс резерву в матче с Зюльте-Варегемом - видимо забыли чем это обернулось.
Ну а когда им давать шанс если не в игре с соперником из пердива.Сам же пишешь что команды рангом ниже более мотивированны чем миллионеры из топ клубов.Вот и дали возможность резерву проявить себя.Причём добавили к ним игроков основы.
шанс надо давать не так,молодых игроков постепенно подпускают к основе,так это было с Биллом,так сейчас с Гатаговым,Минченковым,Камболовом. А взять и просто так поставить в защиту Камболова,Беляева,Павлова и Фининьо,которые прежде в таком сочетании не играли,и тот же Фининьо в первый раз видит Биляева и Павлова(утрирую).И Чех,который с этими центральными защитниками не работал.
upd: Плетикоса-Фатхи-Дедура-Родригес-Кариока-Бояринцев-Павленко-Рыжков-Григорьев-Ананидзе-Малоян нихренасе не основой) тока Алекса с Веллитоном и не хватает, ну еще Быстрова.
Мы считай с Томью играли таким "не основным составом" без Торбинского, Баши и Одемвингие)
"Спартак М": Джанаев, Паршивлюк, Иранек, Штранцль, Макеев (Дедура 77'), Быстров (Бояринцев 73'), Ковальчук, Алекс, Саенко (Сабитов 29'), Баженов, Веллитон А вот таким составом они играли в последнем туре с ростовым.По моему есть разница)
На данный момент уже 10 команд из ПЛ вылетели.Значит дело не только в ЛОКО а в тенденции.И вопрос Кирьякова надо задавать не клубам а РФС!Это там ,за столами ,сидя в своих кабинетах,сидят люди разрушающие НАШ футбол.Они не могут составить регламент,такой чтобы не возникали вопросы аля ЛОКО-Зенит. Они не могут решить проблему с первым каналом и показывать этот несчастный матч из всего тура не в 14=00 в 30 градусов жары,а просто вечером. У них проблемы с жеребьёвкой КУБКА РОССИИ,они решают эту проблему как им вздумается(опять нет решения в регламенте).Они не стремятся что либо предпринять для показа Кубка по тв на стадии 1/16 финала.Они сами подрывают престиж кубка и всего футбола как игры для зрителя.
Не знаю, по мне, так шанс можно давать в чемпионате России - когда рядом опытные партнеры. Забили два три гола - выпустили молодых. А когда везут трех защитников молодых плюс Фининьо на растерзание прожженным первым дивизионом мужикам - это не шанс. Просто убили в ребятах веру в свои силы - и не факт что сейчас они летят и думают - да фигня - в следующий раз мы своего не упустим.Они думают, что они обложались вот и все.
Количество матчей более чем нормальное. А пренебрежительное отношение к Кубку России навязывает сам РФС, допуская такие календари в сезоне, что КР становится прямо таки турниром-изгоем. Запихивают игры Кубка куда угодно по остаточному принципу, размазывают турнир на весь календарный (!) год! Это где вообще такое видано, чтобы каждый следующий Нац. Кубок начинался еще до окончания предыдущего? (самые ранние раунды). Необходимо упорядочить сам график проведения КР, строго по схеме чемпионата (весна-осень), создавать для матчей Кубка, особенно поздних стадий с участием клубов РПЛ, отдельные игровые недели между турами чемпионата, тогда возможно и отношение самих команд к нему будет более серьезное.
lokobush07 полностью согласен с твоей позицией! Лимчно мне было не приятно ехать 3 часа до Хабаровска, покупать билет с рук, который намного дороже, стоять под дождём, смотреть на то как резервный состав проигрывает-событие не из приятных
Смотреть как проигрывает ТВОЙ КЛУБ всегда не приятно.Но ехать на него надо по любому!Вот на ЛОко -2,ребята ездят и двойники пробивают,а там кроме Дроздова ,Нигматулина и Харлачёва нет знаменитостей.Но они едут ,на собаках по по долгу и не ведомо куда.Если к нам в город приехал Локо-2,т это уже был праздник.А тут первый пусть и дублем,но всё же это ЛОКО!
нафиг эта ответная игра не нужна, надо просто обеспечить Кубку России нормальный календарь, а не пихать матчи куда угодно, разтягивая в итоге сам КР на целый календарный год.
а по аналогии с Англией, хорошо бы еще полностью слепую жеребьевку сделать, вот эт точно было бы весело :)
Так им уже просто некуда их вставлять. 38 туров чемпионата, Кубок Англии, Кубок Лиги, плюс ЛЕ (где сейчас будет по два матча), ЛЧ. А мы уже второй раз таким образом попрощались с Кубком. Сначала "Урал", сейчас СКА. Вспомни, в 2007 году, весной, мы первый матч в Кубке ДМ проиграли 2-0, по-моему, не будь ответной игры, в которой мы вынесли их 4-0, никакого кубка бы не было. Т.е. две игры по кубковой системе обеспечивают гораздо большую объективность, нежели одна.
я чего то не пойму если ты профессионал, то какая разница где играть и где выигрывать, ты за это деньги получаешь. а сливать из-за дальней поездки клубу Х.пойми лиги - это пиз.ец
sedoy-35 Так я и пошёл на эту встречу(и с тобой полностью согласен по этому поводу), но я считаю привозить второй состав это по свински(хотя не отрицаю, что и их надо поддерживать)