- Евгений Ловчев считает, что переезд Роберто Карлоса – великолепный пиар. Вы согласны?
- Конечно. Карлос 5-7 лет назад был очень хорош, и сейчас он может стать козырем «Анжи». Хорошо будет и самому Карлосу – заработная плата, если правда говорят о 4 миллионах евро в год, великолепна. Кроме того, считаю, что приезд такого бразильца – еще один шажок в пользу того, что в Россию в течение ближайших трех лет приедет Месси. К сожалению.

- Сколько забьет Роберто Карлос в чемпионате страны?
- Это вопрос о том, может ли Софи Лорен в свои 76 лет выглядеть так, как выглядит сейчас Анастасия Волочкова. Нет, конечно. Но она от этого не становится менее значимой в глазах публики. Так и Роберто Карлос. Он велик только потому, что он Роберто Карлос. А природу, конечно, не обманешь. Как птица он уже не побежит, но его ради этого и не покупали.

- Почему, анонсируя приезд Месси, вы сказали – к сожалению, приедет. Отчего здесь сожалеть?
- Потому что меня беспокоит, что очень уж подобный приезд будет резонировать с жизнью в нашей стране. Очень уж серьезные перегибы в экономике. Что такое наш болельщик? Небогатый трудяга, который хочет интересоваться спортом. А его заставляют беспокоиться за состояние ЖКХ, ростом цен на бензин и газ, на продукты. Когда я слышу о повышении тарифов на газ, электричество и бензин и одновременно слышу каковы результаты чистой прибыли наших монополий, надо быть честными перед самими собой. Мы, налогоплательщики, финансируем российский футбол, оплачивая дорогой бензин, газ и тарифы ЭКХ, Народ беднеет, а монополонии, суперкомпании демонстрируют огромную, феноменальную прибыль.

- А при чем тут Месси и повышение цены на газ?
- Я не влачу жалкое существование. Но и меня напрягает, что четыре года назад я платил за газ 450 рублей в месяц, а сейчас две тысячи. Огромная разница! Карманом я возмущен приездом Месси и понимаю, что своим счетчиком потребления газа я оплачиваю его трансфер в «Зенит», а головой понимаю, что только вот по таким событиям мы и будем понимать, что жизнь в России идет, а не теплится. Ощущение жизни меряется вот такими событиями, как приезд Карлоса, Гуллита, Месси… Иначе ведь каждый год будет похож друг на друга.

- В это межсезонье приехали Гуллит и Карлос, но умер «Сатурн» и едва выжил «Амкар». Где логика?
- В театре абсурда.

- Отлично, предлагаю поговорить о «Лысой певице» Инонеско. При чем тут футбол?
- Мы — народ – живем по так называемой формальной логике Аристотеля. Она проста – если А равно Б, а Б равно С, то А равно С. Футбол по формальной логике не выстраивается. Выдающийся Тертуллиан, на основании трудов которого была выстроена вся система понимания христианства, так ответил на вопрос о том, как стало возможным воскрешение Христа. Он так ответил на этот вопрос: «Верую, ибо это абсурдно». Вот футбол и держится на логике Тертуллиана. Футбол – это вера, которая с точки зрения логичного человека ненормальна. Людям жить не на что, стадионы пусты, а футбол – жирует! Нет логики, но есть вера.

- Почему тренеры вообще не смотрят на своих доморощенных, почему зовут иностранцев?
- Никого не интересует развитие национальных кадров, всех интересует результат. Чем был прекрасен социализм, так это тем, что он развивался на основании формальной логики. Тренеры говорили – дерьма у нас много, но им приказывали его развивать. У нас был великий советский футбол. Мы часто с покойным Юрой Тишковым спорили об авиации. До революции в России считалось, что у нас плохие инженеры, а вот храбрецы есть, следовательно, пусть самолеты конструируют иностранцы, а летают наши, русские. Но потом при социализме была создана великая советская авиация.
Так и с футболом. Почему-то навязывается точка зрения, что лучшие футболисты – бразильцы, тренеры – голландцы, а наши никчемные. Это отвратительно.

- Что делать?
- Ставить задачу. Если того, кто сейчас дает деньги на иностранцев, пригласят за круглый стол и поставят задачу воспитывать только национальные кадры, опираться только на них и пообещают, в случае невыполнения, кожу содрать на барабан, все будет сделано.

- Как думаете, так будет?
- Безусловно.

Сергей Егоров.