ФК "Локомотив" предлагает коллегам из Томска перенести матч 16-го тура РФПЛ из сибирского города на юг России. «Томь» против, но наверняка в этом «деле» проиграет. Если, конечно, в нашем футболе еще осталась капля здравого смысла.
Спор двух клубов прост: первый матч 2-го круга чемпионата России нельзя перенести в Москву, поменяв порядок игр, а бегать по морозу, рискуя здоровьем футболистов, которые «весят» как вся «Уфа» или «Урал», рулевые «Локомотива» Илья Геркус и Юрий Семин не желают.
Это правильно, кстати. Футбол на снегу — глупая затея. Он не для зрителей. Их таким зрелищем увлечь невозможно. А вот оттолкнуть — запросто. Да, не вина «Томи», что наш клубный футбол летом теперь отдыхает и проводит сборы, но играть 1 декабря в Восточной Сибири, где рядом с городом настоящая тайга, можно только в хоккей. На наш взгляд, это очевидный факт.
В качестве места проведения матча "Локо" называет стадион "Кубань" в Краснодаре. Он имеет допуск к играм РФПЛ - ФК "Краснодар" начинал сезон на этой арене, летом сертифицировав ее в РФС. ФК "Томь" предлагает иной вариант бегства от мороза и снега - сыграть в Красноярске, в местном манеже, который вмещает 3000 зрителей. Там есть одна, но добротная трибуна, и этот новый стадион под крышей принимает игры ФНЛ.
Теоретически манеж в Красноярске может быть сертифицирован для игр в РФПЛ. Для этого необходимо специальное решение Лиги. Она должна сказать сама себе и клубам: решение играть в манеже «Енисея» уместно, направив в Красноярск соответствующую инспекцию. По другому не получится. Резервной своей ареной "Томь" на этот сезон заявила стадион "Звезда" в Перми.
В "Локомотиве" эти варианты - в Сибири и на Урале - отвергают. Позиция Геркуса и его подчиненных юридически безупречная и разумная. В Перми играть в футбол сегодня можно, но сложно. Там стоит зимняя погода, мешающая полноценным тренировкам "Амкара". Об этом публично, коллегам с радио, признался главный тренер уральцев Гаджи Гаджиев. В московском клубе говорят по такому случаю вежливо, при помощи своей пресс-службы. К СМИ, пусть и по телефону, «вышел» пресс-атташе Андрей Бодров.
«Получено письмо от "Томи" с предложением провести матч в манеже в Красноярске. Позиция нашего клуба такова: матч должен пройти в условиях комфорта как для зрителей, так и для его участников. Важно учесть интересы телезрителей, картинка должна быть качественная. Со стороны "Локомотива" есть предложение сыграть в Краснодаре на стадионе "Кубань". Судя по прогнозам, в этот день в Краснодаре будет тепло».
У Томска своя правда. В Краснодар клуб ехать не хочет, а хочет играть на морозе дома. Слово гендиректору "Томи" Руслану Киселеву.
"На данный момент существует три варианта проведения матча: в Томске, в манеже в Красноярске и на стадионе "Кубань" в Краснодаре. Мы посмотрели прогноз погоды: ожидаем, что в Томске в день игры будет минус 4 градуса. Примем решение о месте проведения встречи за неделю до матча».
Занавес.
Если коротко, то «минус 4» — это не футбол, а экстрим. Это коньки и лыжи, но не футбол. Если он, футбол, для зрителей, нужно думать о них, в том числе составляя календарь на сезон. Но у нас так не получается. Наверное, поэтому на футбол скоро будут приходить самые отчаянные.
Да, и еще. Манеж был бы разумным компромиссом в этой ситуации, но кто мешал заявить арену в Красноярске на сезон как свой «дом» тем, кто принимает решения в Томске?
Но зато была чушь, когда путевку получала одна по составу и уровню команда, а к еврокубках подходила уже совсем в другом состоянии.
Нужно просто летом играть по два тура в неделю и календарь планировать так, чтобы в ноябре не было матчей в Сибири. Да и вообще, пусть в Сибири в хоккей играют, я все равно не припоминаю, чтобы к Томи с ФК Сибирь был большой интерес. Вечные клубы - бомжи. Как ни лечи российский футбол, ногомяч в Сибири всегда будет абсурдом.
Эх, а так хотелось посмотреть на Локомотив в живую. Даже выезд в Томск планировал. Для меня посмотреть на любимую команду воочию - это большая редкость. Последний раз видел на кубковом матче, с Сибирью. Спасибо за лестные отзывы о сибирском футболе. Абсурдные футболисты уровня "ногомяч": Сычев - Омск, Смертин - Барнаул. И да, хоть не из Сибири, а с Урала, но Лоськов - Курган.
Гарин из Находки. Барнаул - Гостенин, Забиняк, Минько, Окунев, Финк, Кобзев, братья Смертины, Кормильцев, Зарва. Футболисты более-менее засветившиеся в 70-90 г.г. в вышке советского и российского футбола. Может кого-то еще и забыл уже. Сейчас Городов в Тереке.
Кстати, мало кто знает. В 74-ом году Семин играл за новосибирский Чкаловец. Один сезон.
Я по памяти, из игроков Локо назвал. Наверняка можно назвать много качественных, добротных футболистов из Сибири и не только.
Для NJL, А что касается "клубов бомжей", так не потому ли они бомжи, что все финансирование в Москве и Питере? Гос.корпорации типа ГазПрома, РЖД, ВТБ, Россетей или такие как Лукойл для Спартака. Где хоть один спонсор такого уровня, вливающий подобные деньги в условную Томь или Сибирь? Где деньги на инфраструктуру? Трансферы? Клубную академию? Нету денег, местные клубы получают подачки от коммерческих организаций и существуют на деньги бюджета областей. А ведь деньги, которые вливает государство в футбол - это как бы общие деньги. Деньги всего народа России в равной степени. Так почему тогда такая концентрация в Москве? Зато на форуме кто-то может назвать Томь клубом бомжем. Болельщик Локомотива, тебе не стыдно за свои слова? Томь - Клуб, имеющий свой хоть и старый, построенный в СССР, но стадион (на другой денег никто не выделил), имеющий своих болельщиков и историю. Подумай, на каком уровне играл бы Локомотив без РЖД? Спартак без Лукойла, Зенит без ГазПрома, Кранодар без Галицкого и т.д. Футбол существует для болельщиков. В Москве посещаемость не особо большая, все жалуются. В тоже время, когда ЦСКА, Спартак, Зенит или Локомотив приезжают в Томск, то на футбол съезжаются с соседних городов и областей.
И совсем вылетел из головы. Иван Старков - воспитанник футбольной школы барнаульского Динамо. С 2001 года — воспитанник школы московского «Локомотива». Выступал в 2006 году за основной состав Локомотива.
То есть по логике, должны были поднимать вопрос в самом начале, чтобы в Томске игру сыграли летом.. Но кому это было нужно, если тетя Оля просто досиживала, их это уже не волновало.
думал щас как заявлю про 26 ноября в Москве, а не тут-то было. +1 пока обещают, что правда тоже нифига не знойная погода, но все же терпимей. А вот из Томска надо переносить, это не футбол, это хоккей на траве, и то если на траве, тока без клюшек.
С каких пор в футбол нельзя играть при минус 4? По-моему, это, вообще, не холодно и совершенно нормально. Я помню, как в УЕФА играли в середине февраля при минус 17. И матчей на снегу в истории полно. Какая-то странная история с переносом этого матча. Возможно, хотят нейтральное поле, чтобы полегче было психологически играть Локомотиву? Очки нужны любыми средствами.
и вообще, расскажите об проблемах с минусовыми температурами игрокам бенди, когда они в минус 30 бегают на открытом льду, и болельщикам , которые в эти минус 30 стоят на стадионе. Говорю как очевидец. Нет речи о том, что футбол в минус это правильно, но я блять, в минус 20 мотал провода в лифтовой шахте дома нового за 50 т.р, а эти бездари за 5-7 лямов немогут, холодно им, опасно, и очень очень неудобно...тфу, нахуй...