Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +58124 | Автор: arov | Записей: 34095 | Участников: 1278 | Правила | RSS

+1 106
+100
-1 6

Владимир Левитин: Левников ошибся, нарушение Чорлуки не было фолом последней надежды

Арбитр матча третьего тура чемпионата России «Локомотив» - «Ростов» (2:1) Кирилл Левников ошибся, удалив защитника хозяев Ведрана Чорлуку. Об этом Sovsport.ru сказал бывший арбитр всесоюзной категории Владимир Левитин.

«Первое удаление, я считаю, - это несдержанность игрока. В борьбе Тарасова с Калачевым фол действительно был. Судья совершенно справедливо показал Тарасову предупреждение. Если бы Калачев проявил выдержку, то ничего страшного не было бы. А тот в отместку «влепил» Тарасову, поэтому я считаю удаление правильным.

Что касается второго момента, то Чорлука действительно нарушал правила и нарушение было в штрафной. Так что пенальти заслуженный. А вот за что он удалил хорвата с поля — непонятно. Это не фол последней надежды. Левников проявил формальный подход. Он допустил ошибку. Скорее всего, у него подсознательно была мысль, что нужно уравнять шансы. Мол, я сначала удалил одного игрока у «Ростова», теперь удалю у «Локомотива» - и ко мне не будет вопросов. Но это совершенно неправильный подход. Дай пенальти, но зачем игроков удалять?», - сказал Левитин.

Автор: Максим Кравченко


Нравится







 Источник: http://www.sovsport.ru/news/text-item/735657


 Комментарии: 17    wowan   Опубликовано 14.08.2014 20:42   Просмотров 3985    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

AZ 91   14.08.2014 20:46    
Там и фола то не было,была обоюдная борьба,и если даже можно было разглядеть в этом нарушение то оно было до штрафной,про красную и говорить нечего

resoner   14.08.2014 20:55    
фол был это факт, но вот то, что он был до штрафной тоже факт, ибо начал Чорлука фолить до штрафной, по методике это штрафной и желтая, за срыв перспективной атаки

Arxangels   15.08.2014 06:51    
Если считать, что Чорлука фолил, то фол был далеко за пределами штрафной. Прихватил руками Чорлука Полоза очень далеко от штрафной. Но Полоз добежал до штрафной, а в штрафной уже Чорлука был первым на мяче! Несколько раз пересматривал эпизод.

resoner   15.08.2014 19:59    
судьба вернула нам долг Ндойя прошлогодний, аналогичный эпизод

Sten-11   14.08.2014 20:47    
Все по делу сказано, но ЛОКО это не оправдывает. Играть надо всегда до конца...

aral   14.08.2014 20:47    
Фол,если он вообще был,был за пределами штрафной,не последней надежды,и вообще непонятно,с чьей стороны.Судья вообще судил очень странно,но играть надо все 90 минут,а не 30.

osaze2008   14.08.2014 20:48    
если нарушение и было, то за штрафной. Такой бред судья придумал, поэтому мы и не судим на чемпионатах мира

Rhambesour   14.08.2014 20:49    
Судья конечно тот еще клоун. Игру совсем не держал

Marty_McFly   14.08.2014 20:50    
Владимир Левитин: Левников ошибся, нарушение Чорлуки не было фолом

так правильнее.

Schnell   14.08.2014 20:52    
Да плевать на судью. Даже если и ошибся. Сколько времени мы там в большинстве то играли? Против кого? Почему нельзя было окончательно снять все вопросы за это время? Нет... Мы будем играть на удержание, как будто играем против всемирно известного гранда, потом засрем что-нибудь и будем играть еще хуже.

zebrrr   14.08.2014 21:05    
А ещё Чорлука при всей своей офигенности снова привез. Обычно с возрастом самоуверенность уменьшается, а у него наоборот как-то(

wowan   14.08.2014 20:54    
До фола последней надежды там было еще далеко.

Vanek1411   14.08.2014 21:00    
Да такой борьбы со взаимными цепляниями в каждом матче - пруд пруди. Окей, увидел фол, ставь штрафной. Красная не очевидна - мало сказано, но пенальти - это уже совсем перегиб. В ФНЛ таких парней, пусть опыта набираются.

OlegFlash_LOKO-ARS   14.08.2014 21:01    
Судья не попал в игру в целом. Другого мнения быть не может. Ощущение, что удалял Чорлуку, потому что хотел немножко оправдать себя в глазах ростовчан за удаление Калачёва - к слову реально спорное, ведь и Тарасов там жёстко шёл. Можно было ограничиться обоим по жёлтой карточке и не ломать нерв и развитие игры.

caipekc   14.08.2014 21:21    
Я даже не читая знаю что говорят об игре Локо. Но в том что матч получился на столько унылым во многом виноват судья. Душил игру свистками. Даешь судейство как на ЧМ. Игра и так скоростями не радовала, так еще судья помогал жать на тормоза. Балет какой-то.
Обе красные левые и ненужные. Первая не нужная, две желтые и играем дальше. Не будь первой, не было бы и второй. Локо бы продолжал играть и не стал бы включать эконом режим. Короче судейство отвратительное.

Arxangels   15.08.2014 06:55    
По мне так тоже, дал бы по желтой Тарасову и Калачёву и продолжили бы играть в футбол, а не вто что было после первого удаления. Надеюсь этот судья больше не будет судить наши матчи. Столько ошибок в одном матче, просто не уровень РФПЛ, да и в ФНЛ его бы освистали!!!

Serega1989Playboy   15.08.2014 02:27    
Правильно сказал Кучук,в конце матча судья "поплыл".

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна