Есть такая известная забава: найти пять или, скажем, десять различий между двумя картинками. Ситуация вокруг нашумевшей истории с расистским баннером, что был развернут на секторе спартаковских болельщиков в Самаре, к забавам не располагает. Тем не менее, взявшись за изучение ее возможных последствий, - определить их, как нам стало известно, предстоит заседанию КДК РФС, которое должно состояться завтра, - мы поневоле занялись сопоставлением двух родственных документов: Дисциплинарного регламента РФС и Дисциплинарного кодекса ФИФА. Особой наблюдательности не потребовалось: чтобы обнаружить различия, и весьма существенные, достаточно бегло просмотреть соответствующие статьи.

Членам КДК предстоит изрядно поломать голову, принимая решение по самарскому инциденту. Суммируя параграфы 1 и 2 статьи отечественного регламента, которым они должны руководствоваться, им надлежит оштрафовать "Спартак" на 100 тысяч рублей и, возможно (но не обязательно), снять с него очки в чемпионате. Одно, два, три, десять? На это регламент ответа не дает. Зато дает возможность применить к клубу совсем другой, 3-й параграф, где оговариваются санкции за демонстрацию зрителями баннеров расистского содержания.

Почему вывешивание баннеров вынесено из общего ряда расистских поступков и почему наказания за них предусмотрены разные - вообще-то загадка. Но как бы то ни было, за баннер КДК должен взыскать со "Спартака" уже не менее полумиллиона рублей, либо обязать его провести ближайший домашний матч (с "Кубанью") при пустых трибунах, либо применить обе эти меры. Зато очки - внимание! - уже не снимут. Более того: если не будет доказано, что баннер вывесили именно спартаковские болельщики (а среди тех, кто был на секторе, будьте уверены, найдутся желающие поклясться хоть на Библии, хоть на Конституции, что расистскую акцию затеяли засланные врагами провокаторы, а ни один "спартач" к этой тряпке даже не прикоснулся), все вышеназванные кары теоретически могут вообще обрушиться на "Крылья Советов"!

А что же Дисциплинарный кодекс ФИФА? Там простора для толкований куда меньше. 30 тысяч швейцарских франков (637 182 рубля по курсу ЦБ на сегодняшний день, то есть примерно столько же, сколько по нашему регламенту), плюс тот же матч с "Кубанью" без зрителей, плюс автоматическое снятие трех очков. При чем здесь, спросите вы, ФИФА, если речь идет о внутрироссийском соревновании? А вот при чем: параграф 6 той же статьи кодекса обязывает все входящие в ФИФА ассоциации применять именно те санкции, которые указаны международной федерацией. Иначе - отлучение от международного футбола на два года, и не одного клуба - всей страны!

И как тут быть КДК? Никто, понятно, не хочет крови "Спартака" - не в нем ведь, в конце концов, дело. Как остроумно заметил посетитель одной из интернет-гостевых, бурливших вчера по поводу самарского инцидента, если за "это" начать снимать очки со всех команд, к концу сезона очков не останется ни у кого. Пусть преувеличено, но по сути верно: вирус ксенофобии клубных различий не знает, и никто не поручится, что завтра тому же КДК по аналогичному поводу не придется наказывать "Зенит", ЦСКА или "Динамо". Да и вообще не футбольная это проблема: тысячу раз прав "Спартак", обозначив ее во вчерашних письмах в РФС и РФПЛ как общегосударственную.

Значит, "Казнить нельзя, помиловать"? Не торопитесь выбирать место для запятой в сакраментальной фразе. Вспомните о зловещем 6-м параграфе кодекса ФИФА: его еще ни к кому не применяли, но если ружье висит на стене, оно, как известно, рано или поздно выстрелит. Вдруг - в нас? Не сейчас, так чуть позже? На внутренней арене инциденты вроде самарского замять еще можно (что у нас многократно с успехом и делалось), на международной - не получится. А ведь уже завтра России вступать в новый европейский сезон. И что будет, если, распалившись от собственной безнаказанности, выродки захотят выйти на новый уровень и опозорят тот же "Спартак" (или ЦСКА, "Локомотив", "Зенит", наконец, сборную России - в составе англичан ведь тоже есть темнокожие) уже на всю Европу? Им-то до отлучения от международного футбола что клуба, за который они якобы болеют, что страны, чье название так любят марать в своих лозунгах, дела нет никакого.

Зато нормальным гражданам этой страны - есть. Думается, и в клубе "Спартак" пришли в ужас от выходки собственных фанатов не только из-за перспективы потерять очки. И вот на что очень хочется надеяться, так это на то, что юристы РФС в ближайшее же время внимательнейшим образом проштудируют наши футбольные законы и приведут их в соответствие с мировыми. Строго говоря, сделать это надо было давным-давно: Дисциплинарный кодекс ФИФА принят 15 сентября прошлого года и вступил в силу 1 января нынешнего.

Не стоит уповать на то, что ружье под названием "параграф 6" так и не выстрелит. Ведь если это все же произойдет, любые беды, которые сейчас грозят "Спартаку", покажутся всем нам мелкой неприятностью.

Борис БОГДАНОВ