Интервью "СЭ" дал главный арбитр матча "Зенит" – "Москва", результат которого "горожане" вчера опротестовали.
Он позвонил сам - вчера вечером, едва вернувшись из Питера в Волгоград и приехав туда, где есть телевизор и возможность для просмотра диска с записью игры на "Петровском". Предложение подумать о разговоре для печати - мол, интервью вообще-то нужно в большей степени самому "герою" тура, а уж потом газете, - принял моментально. Оказывается, уговоры этому высоченному волжанину, когда-то игравшему в футбол на уровне первой союзной лиги, не нужны - он сам пришел к такой же мысли.
- Я поэтому вам и звоню. Думаю, мне нужно публично объясниться с людьми, которые пришли на стадион, с игроками двух команд.
- Вам предлагали сделать это сразу после матча на "Петровском", но вы отказались…- И правильно сделал. После матча трудно объективно говорить всем участникам игры - тренерам, футболистам. Мне нужно было успокоиться, еще раз все увидеть своими глазами дома, в спокойной обстановке. И лишь потом что-то говорить.
- Много было звонков после матча?- Не просто много, а целое море! Я даже поставил телефон на беззвучный режим и сознательно никому не отвечал - был в дороге, да и говорить не хотелось.
- Вы уже виделись с руководством РФС, судейского корпуса? Объяснительную успели написать?- Нет. В Москве я не был. Из Пулкова сегодня (в понедельник. - Прим. А.А.) был удобный прямой рейс до Волгограда. На нем я и улетел домой. Приехал - сразу на дачу: у нас африканская жара стоит. Только Волгой от нее и спасаемся.
- Видеозапись матча просмотрели, прежде чем позвонить?- Да.
- И как впечатления?- Я ошибся. Все, что в газетах написали, - верно: во время исполнения одиннадцатиметрового штрафного удара игроком "Москвы" я совершил грубую ошибку. Грубый методический просчет. Очень грубый, даже детский. Я просто не видел другую половину штрафной, когда "Москва" исполняла пенальти.
- Что вам помешало?- Место, которое я выбрал для просмотра ситуации на поле. Сижу вот у телевизора, смотрю и понимаю: как же чудовищно ошибся! Вот прямо перед собой вижу 88-го номера "Москвы", а общий план-то я не зафиксировал! Я еще этому парню, помнится, перед пробитием пенальти говорил: отойдите в сторону, дальше отойдите…
- Он отошел?- В этой ситуации рефери не нужно ничего просить и требовать от игроков. Это я должен был отойти на два метра назад. Такое решение сняло бы все вопросы - я бы все увидел, а не только бьющего.
- Делегат вам в итоге "двойку" за труды выставил, а какую оценку себе за работу поставили бы вы сами?- Это провокационный вопрос.
- Специалисты утверждают: если бы не ваша промашка с пенальти, которая обещает войти в историю отечественного футбола, общее качество арбитража было неплохим.- Вы меня утешаете?
- Немного. Голос у вас вроде бодрый, но вздыхаете вы в паузах очень часто. Сильно расстроились?- Не без этого. Обидно, что подвел руководство КФА, в частности - Сергея Зуева. Он меня поддерживал, дал возможность проявить себя - поработать на игре лидеров. А я… Эх!
- Зуева в последнее время не критикует только ленивый.- У меня высшее образование, есть интернет - держу руку на пульсе, всегда в курсе событий. У людей могут быть разные мнения, но я лично нынешнему руководству КФА благодарен. В прошлом году я вообще не судил, в голову мысли разные лезли, неприятные порой, а меня люди ждали, верили, поддерживали.
- Николай Левников, один из главных оппонентов Зуева, публично высказал точку зрения, что вам для принятия верного решения не хватило практики. Мол, давно человек не судил, что чревато. Это так?- Да при чем тут практика?! Методическая ошибка. Не так позицию выбрал - теперь придется отвечать.
- И все-таки: год вне футбола и та травма, которую вы залечивали, - неужели все это прошло бесследно?- Я до этой игры пять раз работал самостоятельно - во второй лиге, молодежные составы судил… Не было такой проблемы - давно, мол, не судил, форму спортивную не набрал. Это ерунда. С формой у меня все в полном порядке - новая, хорошая. И чувствовал я себя отлично - и до игры, и по ее ходу.
- Даже не волновались?- В пределах допустимой нормы. Играют лидеры, внимание к матчу соответствующее. Я все это понимал и учитывал. Естественно, накануне игры есть и волнение, и адреналина непривычно много. Это нормально. Но потом, когда матч начинается, все быстро приходит в норму - ты на игре уже сосредоточен, и она захватывает, держит тебя крепко, не позволяя отвлекаться на что-то еще.
- Кто-то из футболистов "Москвы" заявил после игры: Малый, дескать, испугался, назначив пенальти в ворота "Зенита", а потому решил что-то исправить задним числом и засуетился. Потому и свистнул еще раз не к месту, элементарно подставившись.- Читал, как же… Прессу я всю прочел свежую, и внимательно - в самолете, пока летел домой, время было. В интернет заглянул - интересно, не скрою, что игроки говорят. Отвечаю: чего-чего, а боязни принимать решений у меня не было и нет. Я на поле выхожу не ради того, чтобы бояться. И потом, школа мужества у меня хорошая за плечами - южная зона второй российской лиги середины 90-х… Богатая впечатлениями работа, доложу я вам.
- А почему вы такое странное решение в итоге приняли?- Самый важный вопрос. Он же самый сложный.
- Почему?- Очень обидно и неприятно, что одно ошибочное решение ломает игру, портит впечатление от твоей работы.
- Как думаете, что вас теперь ждет?- Наказание. Какое - не знаю. Приму любое решение. Мне особо сказать нечего, кроме того, что злого умысла в моих действиях не было.
- В "Москве" не все так думают. Уже пошли заявления: "нас ставят на место", "заговор", "тормозят хорошую команду".- Это эмоции. Я людей понять могу. Приношу им свои извинения - и они искренние. Мы все люди и порой ошибаемся. Поверьте, мне самому неприятно.
- Как думаете, матч будет переигран?- Не знаю. Честно. Даже думать об этом не хочется. Один мой свисток - и переигровка.
- Не боитесь, что игра в Санкт-Петербурге может стать для вас последней в премьер-лиге?- Я не из тех людей, которые живут в страхе. Повторюсь: приму любое решение.