По данным «СЭ», «Локомотив» направил ЦСКА официальное предложение о покупке Наира Тикнизяна
. 22-летний полузащитник интересен Марко Николичу, железнодорожники уже имеют как минимум путевку в Лигу Европы и предлагают футболисту более выгодные личные условия. Решение в армейском клубе примут после окончания сезона.
Ранее о планах «Локомотива» выкупить Тикнизяна сообщал «РБ Спорт».
В нынешнем розыгрыше РПЛ футболист сыграл за ЦСКА 27 матчей и забил 1 гол.
Да ладно, оставьте уже Райковича в покое. При цейтноте получили игрока, он нам помог, как бы смешно это не звучало, Он закрыл позицию, удачно или нет, другой вопрос.
Не могу оставить в покое то, что смешно звучит. Он неудачно закрыл позицию и получился обсёр. Такое бывает, когда не налажена скаутская служба и слушают чисто тренера. Хоть Николич, хоть Сёмин, хоть кто) Напоминаю, что Марко ещё и Кокорина хотел)
Напоминаю, что Марко ещё и Кокорина хотел) Ну с Кокориным история мутная. Он и в Италии вон не играет. Мог кто то такое предположить ? Нет. Но как то его туда всунули.
Мутная и крайне рискованная. Я бы не хотел, чтобы Локо ввязался в такую. Правда, мы ввязались в ещё более мутную историю - с Зе Луишем, которая выходит нам дороже.
Выполнение работы обычно подразумевает результат. Пока Зе Луишь повлиял только на результат матча с Уфой. Достойно смотреться на фоне Баварии - приятно, но не результат. Нам нужен был форвард, который будет реализовывать моменты. Мы его получили? Нет. Знали, что он не особо забивной? Да. Знали, что он травматичный? Да. Но зачем то Кекнадзыш его купил, потратив значительную часть продажи Леши и все риски сыграли. 1 гол 2 передачи - офигительное просто выполнение работы форвадом.
Ну а то, что он травматичен - ни для кого не новость. Ни для кого не новость, что мы спустили около 6 лямов на это. Очень мутная и дорогая для нас история получилось. Зато праздновал хорошо.
Нам нужен был форвард, который будет реализовывать моменты. Вот и "усиление" : Игорь Глушевич, агент нападающего «Локомотива» Луки Джорджевича, ... рассказал о будущем 26-летнего черногорца. «Арсенал» не будет выкупать Луку. Он вернется в «Локомотив».
Что то предчувствие не хорошее у меня. Тикнизян, Джорджевич...(((
ну хватит нагнетать, очень много раз обжигались все на этом, как минимум Камано заиграл, и Зе заиграет, харе негатив накидывать. С райковичем обосрались на усмотрение, он нам запорол только игру с динамо, но там и судья 50/50 мог и не удалять так что, не надо гнать сильно он нам стату не испортил. Те кто на наших же трибунах вот они да, лишили чемпионских очков
Хм, если есть деньги на предложение по трансферу, почему нет на продление Мухи? Или там что-то другое.. По сути, игрок выглядит перспективным, конкуренция Рыбусу необходима.
Я к вопросу о переговорах. А по поводу денег, мы пока не смогли договорится ни с кем, у кого заканчиваются контракты. Никого условия не устроили. Причины, конечно, неизвестны, но исключать вопрос финансов тоже нельзя.
Осталось подождать совсем немного. Кстати, Леонченко спросили про судьбу Николича и он ответил - все после 16 мая 😄 Заметьте, как резко сократились сливы информации из клуба. Это хороший признак. И агенты ведь кроме корректных и аккуратный, по большому счету, высказываний обстановку не накаляют.
Судя по словам Мухина после Кубка, то он осознает то, что играет благодаря Марко и что ему многому нужно учиться. Уверен он продлит контракт с Локо, просто идет переговоры. Тикнизян если нужен Марко попробовать подписать. Уверен Марко и его раскроет.
Если сторгуемся не за цену "чугунного паровоза" - будет неплохо. По факту у нас будет два крайних игрока оборонительного плана (Живой и Рыбусь) и два - более атакующего (Рыба и Тикнизян). Плюс молодежь - Сильянов, Черный. И два свободных легионерских слота.
Честно говоря, не видел каких-то особых талантов у Тикнизяна. Есть же Сильянов, ровно такой же по позиции, ровно с теми же антропометрическими данными и ровно также пришедший из академии ЦСКА, но моложе. Парню всего один шанс дали, и то бросили в самый замес, против Спартака. Да, нервничал немного. Это чувствовалось. Однако прежде хотелось бы, чтобы дали Сильянову себя проявить в матчах с соперниками попроще, чтобы решение принимать.
Была бы интересная история, кстати говоря. Если это осознанный мотивационный вброс перед тем как дать шанс Сильянову в матче с Уралом, то нельзя не похвалить такую многоходовочку. Подчеркиваю слово "если")
Согласен. Видимо единственное принципиальное отличие между ними. В таком случае в интересах Сильянова пробиваться в основу именно через левый край, как мне кажется. Если ему комфортно справа, проигрывая конкуренцию Живоглядову и Рыбчинскому (который вообще не защитник), то боюсь, что вряд ли мы Сильянова увидим когда-нибудь на уровне основного состава. Причём это даже по меркам РПЛ не самая тяжелая конкуренция.
Либо нужно выходить из зоны комфорта и развиваться как левый фланговый. Слева действительно шанс есть. В своё время Ещенко абсолютно в порядке закрывал левую бровку, будучи правоногим, поэтому нет ничего невозможного в этом. В любом случае умение играть на обоих флангах пригодится в карьере.
В противном случае, если все включая Николича и тем более самого Сильянова согласились с тем, что справа в защите - это лучший вариант для Сильянова, то тогда надо брать Тикнизяна и работать с Наиром. Базару нет)
Много Вы знаете хороших левых защитников правшей? Вот Вам и ответ. Одно дело атакующий игрок, способный сместиться в центр и пробить. Подбирать ногу под навес - непозволительная роскошь.
Я и не заявлял, что в мире полно хороших левых защитников правшей, чтобы в подтверждение приводить много примеров, которые знаю. При более внимательном прочтении моего сообщения можно заметить, что один пример из новейшей истории Локомотива всё-таки в сообщении упомянут. То есть всё-таки такие игроки бывают. А вот как много их - это уже другой разговор, но он уводит от сути того, что я хотел сказать.
Моя мысль касается самого Сильянова, а именно того, что он не выигрывает борьбу на правом фланге в не самой сильной конкуренции, но если б он развивался как левый фланговый (под развитием я подразумеваю и больше работы с мячом левой ногой в т.ч.), то у него, как мне кажется, было бы больше шансов пробиться в основу. Как раз в условиях дефицита левых защитников с российским паспортом.
С Вашим мнением я согласен. Таких игроков мало, но это не значит, что никому нельзя даже рискнуть попробовать научиться в молодом возрасте. В любом случае, если Сильянов подтянет скилл игры левой ногой, то игра обеими ногами вкупе с оборонительными навыками может пригодиться в карьере для игры в опорной зоне, например (то есть один игрок в состоянии в экстренной ситуации закрыть три позиции, разве плохо?). Такие примеры тоже есть в футболе. Согласен, что не много))
Какая распродажа? Есть разговоры об уходе ряда игроков по окончании контрактов. А вот если умудриться продать на флажке нескольких старичков, то это было бы совсем хорошо.
У Зальцбурга например каждый год распродажа и ничего играют. Нам нужно тоже учиться растить игроков, продавать их и встраивать новых, новую молодежь. Нам надо думать о будущем, если прикроют госфинансирование как будем жить? Расформировываться?
У зальцбурга там отрыв от всех остальных такой, что их продажи/покупки никак не влияют на соотношение сил
У нас вон Уфа, Ростов каждый год по полкоманды меняют, ну молодцы, что, играют. А для кого? Для каких целей? Играть, чтобы играть, ну можно.
Тут уж определится надо, что надо - быть донором, и пытаться генерить для РЖД прибыль посредством создания и продаж игроков или какая то там борьба за медали, еврокубки и все такое
С Голландией или Португалией сравнивать тоже не стоит, там ВСЕ клубы нацелены на продажу своих игроков, и кто меньше распродался в конкретном сезоне, тот и доминирует в лиге
У нас, как минимум, Зенит, Спартак, Краснодар - для которых продажа игроков, и получение прибыли вообще не стоит как задача, а мы типо с ними конкурируем
Ну и какой выход? Сидеть на шее РЖД и ждать пока не прекратят госфинансирование. Я считаю, что нужно работать глобально - академия школа, чтобы были на подходе игроки которые смогут заменять проданных. Нужно что то менять. И нужно начинать с грамотной работы с молодежью, селекцией, и растить игроков и продавать.
Не хоиелось бы этот трансфер, тем более за такие дентги. У нас есть свой воспитанник в Ростове, которыц не хуже и у Локо на него первоочередное право выкупа. Пора возвращать на дефицитную позицию