По информации «Советского спорта», сегодня на заседании бюро Исполкома РФС, возможно, примут изменение в регламент в части внесения в заявку доморощенного футболиста.
Напомним, что именно за нарушение этого правила в матче с ЦСКА (4-й тур премьер-лиги) был наказан техническим поражением питерский «Зенит» (подробности – на стр. 5).
Теперь же предполагается, что арбитр не будет начинать матч до того момента, пока команда-нарушитель не внесет в протокол матча изменения и не исправит ошибку. При этом все издержки, связанные со срывом трансляции и прочими накладными расходами (в виду задержки чартера с командами, с оплатой счетов за свет и прочими), будет нести именно команда-нарушитель. Пока без ответа остается вопрос относительно присуждения технического поражения команде-нарушителю. Ответ на этот вопрос может быть дан сегодня после заседания бюро Исполкома РФС.
Пока без ответа остается вопрос относительно присуждения технического поражения команде-нарушителю. Ответ на этот вопрос может быть дан сегодня после заседания бюро Исполкома РФС
Перекладывают тупо всю ответственность на судей. Зачем - непонятно. Теперь судья будет вынужден лопатить гору документов перед каждым матчем. Хорошо еще на подлинность проверять не заставляют. Имхо старая схема лучше и справедливее. Теперь в случае сомнений или непонятков в проигрыше останутся болельщики, которым придется ждать.
Всё наоборот понятно. По старым правилам легко устроить договорняк. Не включил футболиста - и тебе автоматом впаяли поражение. Теперь такой номер не пройдет. Здравое решение.
Почему же тогда весь регламент не пересматривают с целью исключения организации посредством его договорных матчей? Слишком изощренно и надуманно выглядит такая сдача. Может тогда и удаления походу встречи в этом ключе рассмотреть?
А что Зенит не был предупрежден что он нарушает регламент? Был! Но сознательно пошел на нарушение. Теперь допустим грубо говоря условная команда З.... будучи предупрежденной о недопустимости состава ее заявки на матчи отказывается ее изменить. Судья не начинает матч и после некоторого времени матч отменяется. Зрители лишены футбола. Команде засчитывается техническое поражение и налагается некоторый денежный штраф учитывающий издержки. Тут кстати к вопросу как это может помочь в борьбе с договорняком... Нормальный был регламент и правило правильное. Никто заметьте доселе не ошибался в его трактовке, а единственное нарушение было умышленным!
Налажал лишь в размере наказания но никак не по сути.
То что сказал Фурсенко выглядит не убедительно. Дисквалификация конкретного начальника команды или кто там протокол подпишет далеко не так значима как дисквалификация например футболиста. Будет просто назначен новый человек что будет весьма формальным наказанием. Имхо команда после техпора 2й раз дурачка включать не станет.